Pitääkö Turun olla pelkkää asfalttia

TS/Jari Laurikko<br />Miksi Urheilupuiston lammikot ja linnut on hävitetty, ihmettelee kirjoittaja.
TS/Jari Laurikko
Miksi Urheilupuiston lammikot ja linnut on hävitetty, ihmettelee kirjoittaja.

Kenen päätöksellä Turun kaupunki on lopettanut Urheilupuiston ja Kupittaan lintulat ja lammikot? Noin vaan virkamies- tai yksikkötasolla? Joka tapauksessa päätös on moukkamainen ja sivistymätön. Ns. hoitolintujen poistaminen Kupittaalta ja Urheilupuistosta tuo kaupungille muutaman työntekijän palkan säästön, mutta tuhoaa samalla kaupunkikulttuurin laatua ts. sen luonnonläheisyyttä.

Muutenkin Turun tauti näkyy iskeneen viheralueisiin ja puistoihin, joihin satsataan liian vähän. Kukkaistutuksia on niukalti, puistot pieniä ja roskaisia ja Aurajoen rannoistakin uhkaa tulla yksi suuri olutjuottola. Bisnesajattelu ja tulosvastuu tuottavat masentavan kaupunkikuvan.

Myös lintujen talviruokintaa ja siilien kesäruokintaa pyritään rajoittamaan ympäristöhygienian nimissä. Steriilin Turun pitää olla pelkkää asfalttia ja betonia, jossa huume- ja mielenterveysongelmat lasten ja nuorten keskuudessa sen kun kasvavat virikkeettömässä teknokulttuurissa.
Timo Saarniemi
Turku

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.