Miksei parkkipaikkoja
rakenneta kaupan alle

Kupittaan siirtolapuutarha on säilytettävä! Miten voidaan väittää, että puutarha olisi meluisa tai pölyinen? Jos Citymarket siirtyy meluesteenä ja silmänilona olevan siirtolapuutarhan paikalle, aion boikotoida kyseistä markettia lopun ikääni. Eikö olisi yksinkertaisempaa rakentaa kauppa nykyisen parkkipaikan päälle ja parkkipaikat nimenomaan kaupan alle? Se olisi asiakasystävällisempääkin, ei tarvitsisi sateessa kävellä ostoksille.

Miksi ihmeessä asfalttikenttä pitäisi muuttaa puistoksi, kun kulmassa jo sijaitsee vanha, katukuvaan kuuluva ja Kupittaan puistoa Uudenmaankadun yli jatkava siirtolapuutarha? Onko seuraavaksi vuorossa Kupittaan puisto? Sinnehän mahtuisi monta kallista kerrostaloa!

Rahahan tässäkin asiassa ratkaisee. Onhan se niin paljon "kannattavampaa" antaa rakennusfirmojen pystyttää betonielementtejä sijoitusfirmojen sijoittajille kuin antaa kaupungin "vihreiden keuhkojen" vain olla ja hengittää. Jonkinlainen kaupunkilaisten yhteinen tempaus ja mielenilmaus olisi paikallaan järjestää, jotta saataisiin kerättyä monta nimeä lisää vastustamaan tätä rahanahnetta hanketta.
Essi Lineri-Lehtonen

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.