Vaihtuukohan se
vuosituhat ollenkaan?

Juhani Tanski (TS 2.2.) haluaa kristikunnan ilmeisen enemmistön kanssa vaihtaa vuosituhatta jo tulevana vuodenvaihteena. Hänestä on loogista, että "ajallisen tai määrällisen kertymän alkutilanne on nolla" ja siinä hän on ihan oikeassa!

Perusteluna ajanlaskunsa alulle hän esittää Kristuksen syntymävuodeksikin vuotta 0. Tämä olisi pitänyt kertoa myös roomalaiselle ylipapille Dionysius Exiguusille, joka 500-luvulla määritteli paavin käskystä kristillisen ajanlaskun perustan.

Kyseinen D.E. ei vielä tuntenut lukua 0, joka vakiintui Euroopassa käyttöön vasta keskiajan lopulla. Tästä johtuen hänen kalenterissaan Kristuksen syntymävuosi ei ollut vuosi 0, vaan vuosi 1! Tästä taas vääjäämättä seuraa se, että vuosikymmenet ovat kymmenen vuoden pituisia jaksoja, kuten 1-10, 721-730 ja vaikkapa 1991-2000, jossa vuosi 2000 on vuosikymmenen viimeinen vuosi.

Haluamatta mitenkään riidellä asiasta - faktat ovat yllä - korkkaan itse sampanjat kaksi kertaa, ensi vuoden alussa leikisti, vinosti sisäänpäin hymyillen, ja 1.1. 2001 oikeasti.

Olavi Kallberg

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.