Ollilan väitteillä
vähän näyttöä

Maija Riitta Ollila kirjoitti kolumnissaan Köyhien tulevaisuus (TS 20.2.) että eriarvoisuus on kasvanut. Heikki Loikkasen, Seppo Laakson ja Risto Sullströmin tutkimusraporttia siteeraten hän kirjoitti, että Vaikka tuotannontekijätuloilla mitattu eriarvoisuus näyttää kasvaneen yli ajan, käytettävissä olevien tulojen ja kokonaistulojen tapauksessa tilanne on säilynyt vakaampana, kunnes eriarvoisuus on kasvanut 1990-luvun puolessa välin osassa maata.

Siteeraus on aivan oikein. Ongelma vaan on, että siinä todetaan eriarvoisuuden kasvaneen osassa maata. Se mitä on tapahtunut koko maassa, on jo hieman eri asia ja se selviää mainitusta julkaisusta.

Todettakoon raportoitujen tulosten perusteella, että 1990-luvulla koko maata koskevat muutokset ovat hyvin pieniä ja eri suuntaisia riippuen mittaustavasta. Vuodesta 1994 vuoteen 1995 käytettävissä oleviin tuloihin liittyvät ns. Gini-kertoimet (ja näin mitatut tuloerot) ovat kuitenkin supistuneet kaikissa eri mittausvaihtoehdoissa. Siten Ollilan puheet Suomen kahtiajakautumisesta ovat kovin vähäisen näytön varassa.

Matti Virén
professori

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.