Ruissaloon siltavero

Ruissaloon ehdotetusta aluemaksusta voidaan perustellusti olla montaa mieltä, mutta muistettava on, että kaikki mitä Ruissalossakin on luonnon lisäksi maksaa kaupunkilaisille viimeistään verojen muodossa.

Ruissalo on meidän kaikkien mielestä Turun helmi, jota on kaikin tavoin suojeltava yhteisenä virkistäytymisalueena myös tuleville sukupolville. Yksi tehokas keino aluemaksukiistan poistamiseksi olisi periä henkilöautoliikenteeltä siltaveroa. Esimerkiksi kymmenen markkaa per auto koottuna parkkitalojen puomisysteemiä soveltaen olisi käyttökelpoinen ratkaisu. Joukkoliikenne olisi luonnollisesti siltaverosta vapaa.

Siltaveron vaikutus Ruissalon hyvinvoinnille virkistysalueena olisi kaikin puolin hyvä ja toimiva ratkaisu. Henkilöautojen paikoitusalue saattaisi olla tarpeen siltaveron koontipaikan välittömässä läheisyydessä. Sitäkään tuskin tarvittaisiin, jos paikoitus olisi maksullinen.

Pentti Kosonen

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.