Aurajoen valaistus
leikkauksilla

Turun kaupunginvaltuusto päätti äänestäen 2.2. kokouksessaan 650000 mk:n määrärahan Aurajoen rantojen puiden valaisemiseen joulun ajaksi 1998.

Turun Sanomat totesi 3.2. uutisoidessaan äänestystulosta, että Aurajoen valaistukseen varatuille rahoillekin löydettiin eräissä puheissa parempaa käyttöä.

Miksi esitin määrärahan hylkäämistä ja miksi Vasemmistoliiton valtuustoryhmä oli esitykseni takana?

Kaupungin johtavat virkamiehet sekä monet johtavat luottamustoimen haltijat ovat kilvan vaatineet kaupungin menojen leikkaamista talouden kuntoonsaattamiseksi. Tämän seurauksena on leikattu sosiaali-, terveys- ja koulutustoimintaa sekä monesta muusta perusasiasta. Saman aikaisesti käydään keskusteluja rahan riittävyydestä kaupungin kiinteistöjen, mm. koulujen rapistuessa. Esimerkkinä Kakskerran koulun esiintullut homeongelma.

Opetustoiminnasta voitaisiin mainita tuntikehysjärjestelmään kohdistuva leikkauspaine. Suunnitelmissa on leikata tuntikehystä lama-ajan pahinta säästökuuriakin rajummin. Tämän seurauksena luokkien koko kasvaa ja uhkana on opetuksen tason laskeminen. Tilannetta ei helpota huhut opettajien lomauttamisesta.

Jos kaupungin rahat eivät riitä kunnolla peruspalvelujen tuottamiseen, niin miten se riittää Aurajoen rannan puiden joulunajan valaistukseen 650000 mk:lla? Valtuustossa esitettiin etteivät nämä asiat ole rinnastettavissa ja ettei kyseisellä summalla asiantilaa paranneta. Olen asiasta eri mieltä.

Kyse on siitä, miten valtuutetut arvostavat eri asioita. Mielestäni sosiaali-, terveys- ja koulutoimen turvaaminen on tärkeämpää kuin Aurajoen jouluvalaistuksen toteuttaminen. 650000 markalla tehdään paljon kun on kyseessä perusasioita. Ja jälleen esimerkki. Koulutoimen suunnitelmat supistaa tuntikehystä voitaisiin suoraan pienentää tällä rahalla kolmanneksen. Se on iso asia perusopetukseen.

Kaupunginjohtaja haluaa leikata ja lainata kaupungin työntekijöiden lomarahoja. Näistäkin rahoista käytettäisiin hyvä osa Aurajoen rantojen puiden valaistukseen. Kun valaistusrahatkaan eivät tule tyhjästä.

Pertti Nurmi
Turun kaupunginvaltuutettu
Opetuslautakunnan jäsen (vas)

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.