Mikä on väärin

Kaksi tunnettua osapuolta tekee väärin sopiessaan keskinäisen kiinteistökaupan maksutavasta. Lääninsyyttäjä teki väärin kun ei nostanut syytettä asianosaisia vastaan. Hänen esimiehensä, apulaisoikeusasiamies, teki väärin kun hyväksyi alaisensa väärän ratkaisun!

Tekikö eduskunnan oikeusasiamies väärin kun hän kyseessä olevan asian lopettamistilaisuudessa totesi kaikkien asianosaisten toimineen väärin. Käsittääkö oma oikeustajuni tämän asian väärin, kun ei hyväksy tällaista? Oikaiskaa, jos olen väärässä.

P. Luukkonen

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.