Birger Jaarlin naisrauha – myös käytäntöön nyky-Suomessa

Helsingin käräjäoikeus linjasi keskiajalta peräisin olevan naisen oikeuksien suojan uudella tavalla – lieneekö osa hallitusohjelman tarkoittamaan normien purkamista?

Puolivuosisataa omakohtaisia raiskauskokemuksia virkalääkärinä pakottaa ottamaan kantaa päivän kohuaiheeseen.

1960-luvulla Suomen oikeuslääketieteellisen yhdistyksen seminaarin teemana olivat seksuaalirikokset. Paikalla olleet tutkijat, viranomaiset ja lakimiehet kävivät kiivaan keskustelun ao. lain uusimisesta ja tulkinnoista. Esimerkkejä tuon ajan ajattelusta: Rikospoliisin kanta ”sääliksi käy kolmatta lihavalompakkoista raiskaajaa, jota 17-kesäinen ammattiuhri vie käräjille”. Naispuolisen siveyspoliisin ensimmäinen kysymys (omien sanojensa mukaan) Punavuoren portissa väkivaltaa kohdanneelle naiselle: ”Huusitteko apua?”. Kielteinen vastaus todisti, ettei kysymyksessä ollut raiskaus.

Seminaarin kanta oli kuitenkin, ettei henkeään pitänyt vaarantaa siveytensä puolesta. Erään raiskaajan toteamus tutkinnassa, johon osallistuin: ”Nainenhan kutsui luokseen kahville, mikä oli kutsu yhdyntään (!).

Naisen oikeuksien tunnistaminen on pääsääntöisesti kehittynyt maassamme vastaamaan läntisten oikeusvaltioitten normistoa.

Lähtökohtana on pidettävä naisen vapauden ja koskemattomuuden suojaa. Hilkka Ahteen tapauksessa lainvoiman saanut päätös viittasi siihen, että kehitystä on tapahtunut.

Edelleen kuitenkin runsaat kaksi kolmasosaa rikoksista jää tilastoimatta.

Tuntematta käräjäoikeudessa esitettyjä todisteita ja kertomuksia, jää vahva vaikutelma siitä, että suhtautuminen raiskauksiin edelleen noudattaa raa´an voiman ja uroksen paritteluoikeuden kunnioitusta, mikä ei kuulu enää nykyaikaan.

Koska juttu on viety oikeuteen, on selvää, ettei tapahtunut ole noudattanut naisen tahtoa. Koska asialla oli porukka, ei tekoa voida pitää ”tavallisena” raiskauksena, vaan teko on ollut erittäin nöyryyttävä.

Se, että osa tekoon osallistuneista ”sivullisista” on jätetty tuomiota, jättää avoimeksi kysymyksen: Miksi nainen jätettiin heitteille väkivaltatilanteessa, joka olisi velvoittanut jokaista paikalle sattunutta kansalaista toimimaan naisen pelastamiseksi. Vaikkei syytettä näiden kohdalla voitu todistaa raiskauksesta, olisi syyttäjän pitänyt todeta myös muut asiaan liittyvät rikoslain tarkoittamat rangaistavat teot.

Kokemusten mukaan kuumimman raiskaussesongin alkaessa on oikeuslaitoksemme viestittänyt, ettei naisrauhassamme ole tapahtunut edistystä ainakaan puoleen vuosisataan ja raiskaukseen voi osallistua rangaistuksetta.

Antti

Jääskeläinen

Kirjoittaja on
oikeuslääkäri.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kiitos
Kiitos hienosta kannanotosta, josta vuosikymmenten työkokemuksen tuoman tiedon lisäksi paistaa syvä inhimillinen ymmärrys.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Totta toinen puoli
Jatkan valitsemallani linjalla. Jos kutsuu miehen kotiinsa kahville, mies usein olettaa päiväkahvikutsun pitävän sisällään paljon muutakin. Jos on asiassa eri linjoilla kuin mies, kahvit pitää juoda kahvilassa. On ihan hullua vaatia mieheltä jotain "katsoa saa muttei koskea"-lupausta, koska heidän on tuhannesti vaikeampi hillitä itseään kuin naisten. Olen ennenkin kysynyt, jotta onko miehet jotain kakkosluokan kansalaisia, joilla ei ole mitään oikeuksia? Onko oikein, että me naiset saadaan antaa ymmärtää ja sitte vaan sanoa ei? Ei ole oikein. Jos kutsuu miehen kotiinsa, pitää olla valmis tarjoamaan muutakin lisuketta kuin pullaa. Piste.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Totta toinen puoli
Ei kai sitten
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Totta toinen puoli
Kysymyksesi lienee, etteikö miesten kanssa voi keskustella. Tietysti voi, mutta ei miestä kutsuta käymään pelkän puhumisen takia. Tai ei siinä ole mitään järkeä. Tätä miesasiaa voi verrata pyörän hankkimiseen. Ei pyörääkään hankita vain katselemista varten vaan käyttöpeli se on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Totta toinen puoli
Kyse on siis suuresta väärinkäsityksestä
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Totta toinen puoli
No voisiko joku mies vastata, että jos kutsutaan kahville, onko odotusarvona tosiaan vain kahvi. Ei ole tullut vastaan miestä, joka sanoisi että juodaan nyt vain nämä kahvit ja rupean huutamaan jos kosket.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Taisi mennä tämä keskustelu metsään
Oikeuslääkäri varmaan ihmettelee nyt.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Taisi mennä tämä keskustelu metsään
Jääskeläinen kirjoittaa "nainenhan kutsui kahville" jne. Mikä meni metsään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ehkä naiset ovatkin muuttuneet Birger Jaarlin ajoista
Jotain on ilmeisesti muuttunut.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »