Elinkeinoelämän tyly potku

En minäkään rakasta veroja. Tämän ajatuksen jakaa varmasti moni. Samalla ollaan valmiita kuitenkin myöntämään, että niiden kerääminen on välttämätöntä tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan mahdollistamiseksi.

Verot ovatkin keino päämäärään, eivät päämäärä itsessään. Olennaista on siksi verotuksen oikeudenmukaisuus. Kun kaikki osallistuvat ja kaikki myös saavat, voi yhteiskunnan kokea omakseen.

Henkilöverotuksessa oikeudenmukaista on se, että ne maksavat eniten, joilla on siihen paras maksukyky. Yrityksillä puolestaan on oltava kaikilla sama pelikenttä ja samat säännöt.

Veroparatiisit sotivat molempia näitä periaatteita vastaan. Vain maksukykyisimmät suurituloiset kansalaiset ja yritykset voivat niitä hyödyntää. Samalla ne myös sysäävät omaa verotaakkaansa tavallisille palkansaajille ja rehellisille pienyrityksille.

Jonkun on kumminkin maksettava tiet, koulutus, terveydenhuolto, ja pidettävä huoli vanhuksista. Laskukauden aikana myös työttömyyden kustannukset ovat valtavat.

Euroopan valtiot ovat osin veroparatiisitalouden seurauksena ajautuneet tuhoisaan keskinäiseen verokilpailuun. Myös Suomi on mukana ja laskenut yritysveroaan 20 prosenttiin, alle Ruotsin tason. Samaan aikaan julkinen talous ja palvelut ovat ahdingossa ja hallitus leikkaa ja säästää niin lapsilisistä kuin vanhustenhoidosta.

Veroparatiisit vääristävät kilpailua EU-maiden välillä. Euroopan unioni on yleensä haukkana tarkkana vahtimassa jäsenmaitaan ja kiellettyjä valtiontukia. Miksi sitten veroparatiisien antamaa kilpailuetua ei pidetä kiellettynä hedelmänä ja valtiontukena? Veroparatiisitalouden oloissahan kilpailu on räikeän epäreilua ja suosii vain röyhkeimpiä ja vilpillisimpiä.

Veroparatiisitalouden levinneisyydestä ja laajuudesta saa tavallinen kansalainen yleensä vihiä vain tipoittain. Joitakin vuosia sitten Suomessa herättiin siihen, että terveydenhuollon mehukkaimpia osia haalinut terveysbisnes onkin vuosikaudet luistanut veroista ja yhteiskuntavastuustaan.

Ylen MOT-ohjelma valotti viimeksi ansiokkaasti muun muassa suomalaisten rakennusyritysten toimintaa veroparatiisivaltio Luxemburgissa.

Erityisen paheksuttavaa verovedätys on ollut Uutta Lastensairaalaa Helsinkiin rakentavalla SRV:llä. Rakennusyhtiö voisikin aloittaa yhteiskuntavastuun kantamisen omien verojensa maksamisella. Ilman veroparatiisitaloutta lastensairaalakin olisi voitu rakentaa jo aikaa sitten verovaroin.

SRV:n pääomistaja vuorineuvos Ilpo Kokkila oli myös työnantajajärjestö EK:n puheenjohtaja. Suosimalla veroparatiiseja Kokkila omalla esimerkillään antoi tylyn potkun kaikille niille tunnollisesti veronsa maksaville yrittäjille, jotka kamppailevat ja kuristuvat kansainvälisessä kilpailussa.

Annika
Lapintie

Kirjoittaja on kansanedustaja (vas).

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
duunari
kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Veroparatiiseista jaksetaan jauhaa, vaikka ei taideta tietää sieltä saatavia hyötyjä, eikä maamme veromenetyksiä.
Euron devalvaation pelossa selvitin mahdollisuutta tallettaa vähäiset säästöni Sveitsiin. Siinä hommassa ei olisi ollut mitään järkeä. Sveitsi ei maksa korkoa sen enempää, eikä sitäkään, jonka saan suomalaisista pankeista, joten sen pituinen se.
Maat ajautuvat keskinäiseen verokilpailuun kustannustason joustamattomuuden vuoksi. Kustannustason suurin tekijä on palkka ja siihen leivotut sivukulut, mm verot.
Totta on, että verot pitää kohdistaa maksukyvyn mukaan. Valitettavasti omaa maksukykyään voi säädellä. Minä pelkään pahoin, että kiihottaminen kateuden avulla aiheuttaa sen, ettei maassa halua kukaan ansaitta eikä toimia. Käy niinkuin aikoinaan Neukkulassa, ei ole motiivia tehdä tulosta kun tuloksilla elää joku muu paremmin kuin tuloksen tekijä itse.
Vaikka vaalit ovatkin tulossa niin ei kannata menettää mainettaan kiihottajana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Työntekijä
Vast: kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Veroparatiisithan on suunnattu nimenomaan suurille yrityksille ja sijoittajille, ei duunareille. Normaalit pankkiehdot ovat suunnilleen samat koko EU:ssa, mutta suurtallettajat saavat jopa yksittäin räätälöityjä "edullisia" ratkaisuja. Oma kokemuksesi ei kerro toiminnasta mitään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
poletti
Kaunaisen ajattelun kukkanen
Annika Lapintien kannattaisi opiskella konsernin verotusta. Mitä enemmän SRV:n tytäryhtiö maksaa Luxemburgiin veroja, sitä vähemmän SRV emoyhtiö maksaa osinkoja Suomessa ja sitä pienempi on osinkoverokertymä Suomessa.

Asia olisi toinen jos SRV:n pääkonttori olisi Luxemburgissa.

Annika Lapintien kannattaisikin muuttaa peruskaunaista ajatteluaan positiivisempaan suuntaan. Lapintien mukaan yritykset on kupattava tyhjiksi vaikka ulkomailla jos ei muuten.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
yrittäjä
Vast: Kaunaisen ajattelun kukkanen
Tuolla Lapintien "myrkynkylvömenetelmällä" Suomeen jää ainoastaan kaunaiset kojootit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »