Lukijan kolumni: Missä paha asustaa?

LUKIJAN KOLUMNI

Ari Kallio

Laajamittaisten diplomaattikarkoitusten näkökulmasta näyttää siltä, että Venäjää pidetään edelleen vihollisena, jolta edellytetään erityistä nuhteettomuutta tässä raadollisessa maailmassa, jossa länsikin on syyllistynyt vastaaviin tekoihin.

Venäjä lienee syyllinen, mutta ennen kuin rangaistaan asia pitäisi tutkia perusteellisesti. Länsimainen oikeusperiaatekin edellyttää täyttä varmuutta tuomioita annettaessa. Että mieluummin jätetään rankaisematta kuin tuomitaan vajain perustein.

Se että Suomikin karkottaa venäläisdiplomaatin ei ole viisasta ja voi heikentää maidemme välisiä suhteita, myös kaupankäyntiin voi tulla seurauksia.

Länsimaatkin ovat tehneet lukuisia salamurhia ja niiden yrityksiä. Ne ovat kohdistuneet jopa valtioiden päämiehiin. Esimerkiksi USA on yrittänyt murhata Kuuban Fidel Castron moneen kertaan. Niistä tehtyä tv-ohjelmaa on esitetty monissa maissa, myös Suomessa.

Miksi näistä murhayrityksistä ei ole nostettu suurta meteliä USA:ta vastaan ja karkoitettu suurin joukoin sen diplomaatteja?

Sallivatko länsimaat toisen leirin valtionpäämiesten murhayritykset ikään kuin olankohautuksella, vaikka johtotähtenämme pitäisi olla ihmisoikeudet. Tai onko syynä se, että suurvalta USA:ta ei uskalleta kovin jyrkästi arvostella.

Eikö demokratiassa pitäisi kuitenkin jakaa tuomioita tekojen eikä maan aseman perusteella?

Parannusta on tuskin lähiaikoina odotettavissa. Muun muassa Wikileaksin mukaan USA:n tiedustelupalvelu CIA on alkanut suunnittelemaan autojen tietokonejärjestelmien hakkerointia vaikuttamalla esimerkiksi jarruihin tai ohjaukseen, mikä on sen mukaan huomaamattomin tapa tehdä salamurhia.

Tämä kaikki osoittaa, että valtioiden välisissä suhteissa vallitsee edelleen viime kädessä viidakon laki. Jos haluamme parempaa maailmaa, tuollaisista toimista pitäisi vähitellen päästä eroon ainakin niiden välillä, jotka eivät ole keskenään sotatilassa.

Sananlaskussa sanotaan: Heittäköön ensimmäisen kiven se, joka ei ole syntiä tehnyt.

Niinpä kun lännessä tuohtuneena etsitään syyllistä Syyrian kaasuhyökkäyksiin ja niiden takana olevaan ylimaalliseen pahuuteen unohdetaan helposti, että arabikevään lisäksi sodan laajenemisen syynä oli USA:n ja Britannian hyökkäys Irakiin 2003 valheellisin perustein. Kiellettyjä kaasujakaan ei löytynyt. Syntyneessä sekasorrossa Isis levitti kalifaattinsa mukana tehokkaasti kauhua Syyriaankin.

En puolustele Venäjää, joka lienee tuon myrkytyksen takana ja jonka senkin syntilistalla maailmanhistoriassa on yhtä ja toista hyvin raskauttavaa. Mutta miksi sen tekosia katsotaan aina joko suurennuslasilla tai ankarammalla asteikolla ja lännen omia ikäänkuin sormien läpi. Nähdä malka toisen silmässä on tietysti yleisinhimillinen ongelma.

Pahuus ei kuitenkaan asu erityisesti jollain ilmansuunnalla tai yhteiskuntajärjestelmässä ja hyvyys muualla. Vasta kun opimme tämän voidaan saavuttaa kestävä maailmanrauha.

Kirjoittaja on turkulainen valtiotieteen maisteri.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Korruptistinen internationaali
Onpa silmiinpistävää miten Kallio kirjoituksessaan

käyttää Trumpin (ja Putininkin) retoriikkaa. Luulisi läntisen valtiojärjestelmän (itse?)kritiikkiin käytettävän muita keinoja. Ehkä tässä sitten onkin enemmän kyse nykyvenäläisen/populistisen "mikään ei ole totta ja kaikki on mahdollista" propagandamallin kaiuista, mistä ne sitten tähän tulivatkin.

Kirjoittaja pyörittelee Venäjän ja Syyrian kemiallisten aseiden käyttöä niin ympäripyöreästi, että ei joudu itse tarkemmin sitä erittelemään. Mitä tulee Skripalien myrkyttämiseen niin diplomaatteja voi karkottaa jopa syyttäkin - kv. oikeusprosessit ja niiden todistustaakka ovat asioita erikseen. Jos myrkytykseen ei olisi reagoitu olisi Putin varmasti testannut kipurajojamme pidemmälle kuten aina kun emme ole toimineet selkeästi (Georgia, Krim). Siksi emme voineet olla joukosta poissa.

YK arvioi Syyriassa kuolleen 500.000 ihmistä, josta 90 - 95% on Assadin klaanin ja tätä tukevan Putinin tekosia. Jos asiassa vikaa länsimaiden osalta on, se on saamattomuutemme silloin kun Putin ei vielä tukenut Assadia venäläisjoukoin. Demokratioiden voimankäytön logiikka onkin ailahtelevaa, hidasta ja (edes jotenkin) laein perusteltua. Putinin rakentamassa totalitarismissa ei vastaavia pidäkkeitä tai linjattomuutta ole. Onkin varsin vastuutonta - etenkin rauhanpyrkimysten kannalta - hämärtää järjestelmien eroja tai asettaa oman toiminnan ehdoksi täydellisyys kun vastustaja ei välitä juuri mistään.

Omat heikkoutemme ovat toki niitä murtumia joihin "hybridi-Putin" mieluusti iskee. Tai kuten Trump asian ilmaisi: "WikiLeaks, I love WikiLeaks!" Jos Kallion lähdekritiikki on Donaldin kanssa samoilla linjoilla, ehkä sitä on syytä tarkistaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korruptistinen internationaali
Mistä syystä Syyrian levottomuudet oikein alkoivat, kuka tai ketkä rahoittivat, aseistivat ja kouluttivat näitä " kapinallisia"..jopa Isiksen joukkoja?
Tarkoitus oli syrjäyttää Al Assad, keinoilla ei niin väliä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kerrankin
"Pahuus" ei todellakaan tule aina idästä,vaikka olemmekin omien ennakkoluulojemme vankeja. Siksi näitäkin kirjoituksia tarvitaan. Ei ole propagandaa eikä aivopesua. Hyvä niin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.