Kolumni: EU:n ilmastosopu ei voi olla avoin shekki kiukuttelijoille

Erkki Mervaala

Ilmastonmuutoksen hillintä on Suomen EU-puheenjohtajuuskauden kärkiteema. Kesällä valtaosa EU-maista oli jo julistamassa unionin hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä, mutta neljä jäsenmaata vesitti yhteisen linjauksen. Ilman sopua ei voida edetä, sillä Eurooppa-neuvoston päätelmien on oltava yksimielisiä.

Erityiskohtelua vaativat Puola, Tshekki, Unkari ja Viro.

Juuri päättyneen ilmastoviikon jälkeen pääministeri Antti Rinne (sd.) aloittaa suostuttelukiertueensa, jolla maita pyritään saamaan yhteisen tavoitteen taakse. Maanantaina Rinne tapaa sekä Tshekin että Unkarin pääministerit.

Kiukuttelevista maista kolme kuuluu Keski-Euroopan Visegrad-ryhmään: Puola, Tshekki ja Unkari ovat kohtalotovereita, jotka rautaesiripun romahdettua otettiin Lännessä avosylin vastaan niin Natoon kuin Euroopan unioniin. Ristiriitainen suhtautuminen muun muassa maahanmuuttoon, oikeusvaltioperiaatteeseen ja ilmastonmuutokseen ovat kuitenkin hiertäneet EU-suhteita viime vuosina.

Erityisesti Puolassa ja Unkarissa EU-vastainen retoriikka rehottaa, ja yhtenäinen ilmastopolitiikka kehystetään liittovaltion sääntelyksi. Kun EU:n koetaan sanelevan energiapolitiikkaa, vedotaan itsenäisen valtion suvereniteettiin päättää omista asioista. Kivihiili Puolalle on kuin turve Suomelle.

Etelänaapuristamme voimme olla onneksi vähemmän huolissamme. Riigikogussa käydään paraikaa keskusteluja, kuinka Viro voisi saavuttaa EU:n yhteiset ilmastotavoitteet.

Ennen kaikkea ilmastokonsensuksen löytämisessä kyse on rahasta.

Penseää suhtautumista hiilineutraaliustavoitteeseen perustellaan ennen muuta sillä, että länsinaapurien taloudellinen etumatka on ollut niin suuri – ei olisi reilua vaatia neuvostovallan ikeen alla elämään joutuneita kansoja satsaamaan kohtuuttomia summia puhtaamman energian investointeihin. Siispä maat vaativat rahallista tukea siirtymän aikaan saamiseksi.

Ilmastoratkaisua etsitään samaan aikaan kun EU:n monivuotinen rahoituskehys lyödään lukkoon. Kun ilmastotavoitteisiin sopeutumiseen ohjataan varoja, on samalla päätettävä tarkkaan, mitä kriteerejä ja ehtoja varoja vastaanottavien valtioiden on toteutettava. EU:n ilmastoaktiivit nettomaksajavaltiot eivät voi enää hyväksyä, että unioni rahoittaisi jatkossa esimerkiksi uusia hiilivoimaloita. Syyskuussa Puola avasi ensimmäisen uuden hiilivoimalansa 25 vuoteen.

Nelikon liehittelyssä on samalla muistettava, että moni taloudellisesti heikommassa asemassa oleva maa on jo asettunut ilmastotavoitteiden taakse. Esimerkiksi Slovakia, Visegrad-maista pienin, lähti mukaan nurisematta.

Viesti ei saa olla se, että kiukuttelusta palkitaan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Muumimamma
Valuvika
Kyllä kiukuttelijoita aina riittää.Vaikka yhdessä on sovittu,niin niille viitataan kintaalla.Ei edes suuret maat kuten Saksa,Ranska,Italia noudata sopimuksia,kuten velka/bkt joka ei saisi olla yli 60%.Kaikilla paukkuu yli ja reilusti.Puola on suurin nettosaaja.Noin 8miljardia euroa.Miksi siis luopuisi rahoista?Ei tosin luovu kivihiilestäkään,koska se on halpaa ja sitä löytyy omastatakaa.Suomikin kiukuttelee,mutta eri syistä.Suomi on ollut puolestaan nettomaksaja jo parikymmentä vuotta.Kun Britit lähtee,kyllä rahan tarve on suuri ja lisääntyy.Harmittaahan se.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »