Kolumni: Paikka vanhan kehnon alakerrassa

Kaikki, mikä on älykästä ja nokkelaa, ei aina ole viisasta.

Britannian EU-ero eli brexit on surkea juttu EU:lle, mutta paljon surkeampi briteille itselleen. Silti EU:n puolella olisi syytä ajatella, miten nokkelasti brexitiä ajavia brittipoliitikkoja kannattaa höyhentää.

Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, puolalainen Donald Tusk, tuskin ajatteli. Hän loihe lausumaan, että minkälainen erityinen paikka helvetissä on varattu niille brexitin ajajille, joilla ei ollut edes minkäänlaista hahmotelmaa brexitin turvallisesta toteuttamisesta.

Puolan nykyhallinnon johtavien poliitikkojen suusta on loikkinut rumiakin sammakoita. Siitä ryhmästä Tusk on kaukana. Tuntuukin erikoiselta, että juuri Tusk antaa syötön kovan linjan brexitöörien ja iltapäivälehtien lööppinikkarien lapaan.

Ylibrexitööri Nigel Farage ehti kuvailla Tuskin maalailemaa erityistä paikkaa pikemminkin taivaaksi kuin vanhan kehnon valtakunnaksi.

Tusk on kaikkea muuta kuin populisti. Sellaisia taas riittää vaikkapa Italian hallituksessa. Välimeren pakolaistilanne on Italialle vaikea ja hankala, mutta sanojen ja tekojen valinnassa maltti olisi valttia.

Italiassa ja sitä kautta EU:ssa totuttiin ex-pääministeri Silvio Berlusconin möläytyksiin. Nyt niissä ovat kunnostautuneet oikeistopopulisteja edustava varapääministeri Matteo Salvini ja hänen vasemmistopopulistinen kollegansa Luigi Di Maio.

Molemmat ovat kehuneet Ranskan presidenttiä Emmanuel Macronia ja hänen hallitustaan vastustavia keltaliivejä urheiksi ja moittineet Macronia hirveäksi presidentiksi. Ranskan "surkealle hallitukselle" on toivotettu lyhyttä elinikää.

Italia–Ranska-maaottelu huipentui, kun Di Maio kävi kannustamassa keltaliivejä. Ranska kutsui Rooman-lähettiläänsä kotiin. Ranskan ulkoministeriön lausunnon mukaan Italian hallitus on esittänyt Ranskasta väitteitä, jonkalaisia ei ole kuultu sitten toisen maailmansodan.

Kovaa tekstiä EU-kumppaneilta. EU kun tunnetaan toisen maailmansodan raunioille syntyneenä, Nobelin arvoisena rauhanprojektina.

Brexit-leirissä syytetään EU:ta neuvottelujen umpikujasta. Umpikuja on kuitenkin puhtaasti kotikutoista. Tilanne sai erään brysseliläisen virkamiehen huokaamaan, että ensimmäisen kerran joku jäsenmaa on vaatinut neuvotteluja, joiden tarkoitus on heikentää kyseisen maan kaupan ja talouden edellytyksiä.

EU-kansanäänestyksen ideoinut ex-pääministeri David Cameron ei edelleenkään kadu manööveriään. Mitäpä sitä.

Pääministeri Theresa May kävi torstaina taas kerran yhdellä toivottomalla neuvottelumatkalla Brysselissä.

Neuvojen antaminen Britannian sisäpolitiikkaan on tunnetusti riski, mutta Donald Tusk ei sellaista kaihda. Hänen mukaansa avain parlamentin poliittiseen lukkoon voisi löytyä oppositiojohtaja Jeremy Corbynin kompromissitarjouksista, jotka sisältävät muun muassa EU:n kanssa solmittavan tulliunionin ja läheisen sisämarkkinayhteistyön.

EU:n näkökulmasta vaikuttaa asialliselta, mutta parlamentin arvonnassa voi käydä toisin.

Jotakin järjestystä parlamenttiin kuitenkin pitäisi saada. Hugo Chavezia ja Venezuelan nykyistä presidenttiä Nicolas Maduroa ihaileva Corbyn sitä tuskin alahuoneeseen tuo. Puhemies John Bercow on yrittänyt parhaansa huutamalla vähän väliä orderia.

Bercow voisi käydä huutamassa järjestystä myös Arsenalin puolustukseen. Bercow tunnetaan Arsenalin intomielisenä kannattajana. Niin tosin Corbynkin.

ari.niemi@ts.fi

Kirjoittaja on Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja.

Tuntuukin erikoiselta, että juuri Tusk antaa syötön kovan linjan brexitöörien ja iltapäivälehtien lööppinikkarien lapaan.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Talous vai kansalaisen hyvinvointi ja turvallisuus
Valtion kokonaistalous kasvaa myös lisäämällä väkilukua, eli ottamalla kaikki halukkaat maahan ja kierrättämällä rahaa heidän sosiaalietuuksien kautta.

Ja ylipäätään talous kasvaa Intian tapaan myös väkilukua holtittomasti lisäämällä.

Kansalaisen hyvinvointi kuitenkin kasvaa nostamalla työn tuottavuutta ja viemällä teknologiaa eteenpäin.

EU:n näkemys talouden edellytyksistä perustuu vain valtion kokonaistalouteen, eikä siinä välitetä kansalaisen ostovoimasta tai turvallisuudesta.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »