Satu Rasila: Hyvä huono omatunto, kirkastava häpeä

Riitta Salmi

Olikohan sata vuotta sitten ihmisillä jatkuvasti jostakin yhtä huono omatunto kuin nykyisin?

Syyllisyyttä aiheuttavat ensinnäkin maapallon hyvinvointiin liittyvät valinnat: lentäminen, yksityisautoilu...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Subjektiivinen näkemys
Subjektiivista, mutta niin kai sanojen ja käsitteiden merkityksen pohdiskelu aina on.

Itselleni häpeä liittyy nimenomaan muihin ihmisiin, kun taas huono omatunto on oma hiljainen tunne. Häpeässäkin on vähintään kahta eri sävyä. Ensinnäkin tuo häpeä siitä, mitä ei ole tai mitä on; se häpeä on lähellä kateutta ja alemmuudentunnetta. Häpeää voi tuntea myös siitä, mitä on tehnyt - mokannut tai tehnyt pahaa. Häpeän päätekijä on se, mitä muut ajattelevat tai ajattelisivat jos tietäisivät (mukana ripaus pelkoa siitä, että saavat tietää). Häpeässä siis itseä arvioidaan arvostelevasti lähinnä muiden näkökulmasta ja muiden asteikoilla, sosiaalisessa mielessä.

Huono omatunto taas on lähellä katumusta. (Tosin katumusta voi tuntea vain tapahtuneista asioista, huonoa omatuntoa myös esim. suunnitelluista asioista.) Kumpaakin voi toki ilmaista julkisesti, mutta kumpikin on syvästi oma henkilökohtainen tunne asiasta. Huono omatunto peilaa omia moraalikäsityksiä ja arvoja, se on tieto siitä, että on rikkonut omia normejaan ja ideologiaansa. Siihen voi liittyä huolta (tekojen/sanojen/ajatusten) uhreista ja voimakas tarve tehdä asialle jotain (toteuttipa tarpeen tai ei).
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Subjektiivinen näkemys
Moraali ja omatunto eivät laitosteatterien johdossa voi laitosten luonteesta johtuen koskaan olla kovin korkeita. Takana on aina joitain päämääriä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohtuutta - mitä se sitten milloinkin on?
Rasila ei ajattele ihan riittävän pitkälle. Omatunto on näet myös sellainen voima, joka saattaa tuhota kantajansa. Omatunto voi joidenkin ihmisten tajunnassa vaatia häneltä kohtuuttomia, saattaa hänet itsetuhoon asti. Kaiken taiteen piiristä löytyy esimerkkejä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Liian helppo elämä tekee tehtävänsä!
Liekö liian helppo ja leveä elämänlaatu selitys noille tunteille?

Sodan jälkeen syntynyt ikäpolvi on joutunut tekemään kaiken siten, kuin parhaiten on pystynyt ja niissä olosuhteissa, jotka ovat olleet, saadakseen ammatin ja työtä, jota sitten onkin riittänyt.

Ei ole päässyt syntymään huonoa omaatuntoa liiasta tuhlailusta tai noista jutussa mainituista tarpeettomien tavaroiden hankkimisista tai edes häpeän tuntemuksista.

Te haluatte muka palata aikaan, joka meille eläkeläisillä on ollut totisinta totta! Meille ole lapsena ja työikäisenä elämä ollut helppoa, tuhlailevaa tai yltäkylläistä..

Olemme eläneet ahtaissa asunniossa, puulämmityksellä, ei juoksevaa vettä, ei sisävessaa (ei edes WC-paperia vaan sanomalehti hoiti sen tehtävän), yhdet vaatteet ja ne olivat päällä, yhdet jalkineet, ei valmisruokia, voimaharjoitteluun riitti työpäivä ja peseytymiseen kerran viikossa sauna.

Kansakoulu oli ilmainen. Oppikouluissa oli lukukausimaksut. . Opikelupaikkakunnilla asuttiin alivuokralaisasunnoissa. Ruoka, kirjat ja muut tarvikkeet maksettiin itse. Ei tarvitse nyt katumusta tai häpeää!

Huono omatunto ja häpeä johtuvat omista elintavoista ja niitä onkin syytä nuoren polven tarkastella kriittisesti!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Liian helppo elämä tekee tehtävänsä!
Aivan niin. Kolumnistin kirjoituksesta huokuu kokemattomuus ja omahyväisyys. Olen myös sitä mieltä, että paluu -50-60 -lukujen elintasoon (vaan ei maailmankuvaan) ei olisi huono asia, nykyisten tuloerojen olisi kavettava huomattavasti, aivan kaikille taattaisiin turvallinen elintaso ja yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua, halutessaan osallistua kulttuuriharrastuksiin yms.Vanhukset, sairaat ja lapset hoidettaisiin hyvien lakien ja asetusten mukaisesti. Suureelliset aineelliset arvot korvautuisivat henkisimmillä, jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Liian helppo elämä tekee tehtävänsä!
Näin on, eikä kaikilla myöhemminkään syntyneillä ole saman kokoiset hiilijalanjäljet. Tuntuu, että hyväosaiset perustelevat, miksi kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin yhtä suurella panoksella maailman pelastamiseksi.
"Kumpaakin, huonoa omatuntoa ja häpeää yhdistää tunteet, joihin ei kannata jäädä lillumaan."
Vanha eksistentialisti kysyisi, miksi ei? Kirjoittajan toivoma korkea aalto tuli jo, eikä sillä ollut mukava surffailla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Liian helppo elämä tekee tehtävänsä!
Kolumnin mukaan omantunnon tehtävä on "piiskata meistä parempia". Mitä se on? Pelkkää bluffia, moralisointia ja kylmyyttä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huono omatunto - tunne, joka käskee harjoittaa väkivaltaa ?
Huonon omantunnon "tehtävä on piiskata meistä parempia", sanoo dramaturgi Rasila. Hänen rinnastuksensa on outo. Huono omatuntohan on tunne. Tuon tunteen perustalta siis tulisi piiskata parempi minuus jokaisesta ihmisestä esiin? Höpö höpö. Väkivallan ideologiasta ei tunnetusti mitään hyvää seuraa. Hiukan itsetuntemusta ja järkeä kolumnin laadintaan mukaan, niin tekstikin siinä kohenee.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ytyä opiskeluun
Satu Rasilan ym. luovan kirjoittamisen kursseilla opiskelevat, pistäkää reippaasti vastaan hölynpölylle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Katumus on hedelmätöntä
Joku viisas on sanonut, että katumus on hedelmätön olotila. Niin totta. Sen voi varmaan laajentaa koskemaan myös huonoa omatuntoa ja häpeää. Nämä tunteet vievät paljon energiaa, jarruttavat, estävät, eivätkä tuota mitään hyvää kenellekään.

Jos on tehnyt väärin, on paikallaan nähdä ja myöntää se itselleen ja usein muillekin. Usein on tarpeen pyytää anteeksi joltakin taholta ja/tai korjata/yrittää korjata virheen seuraukset. Sitten tehdään päätös tehdä vastaisuudessa paremmin ja jatketaan elämää. Turha on velloa negatiivisissa tunteissa päiviä, viikkoja, kuukausia, jopa vuosia. Tuli tehtyä väärin, huono juttu, ei enää koskaan. Siinä se.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ideologia
Kolumnista ilmenee jo useaan kertaan kömpelöksi noteerattu ehdottomuuden ja väkivallan moraali, ideologia eli arvojärjestelmä: hyvä-paha, musta- valkoinen, jne. Ei riitä tosielämän loppumattomissa verkostoissa. Siellä moralismiin tukeutuvat luulot eivät paljon paina. Tai menevät täydestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »