Esko Valtaoja: Synnytystalkoista synnytyslakkoon

Harmaata marraskuuta piristämään saatiin todella hyviä uutisia: syntyvyys Suomessa on laskenut nopeammin kuin oletettiin. Kolmen vuoden takainen arvio ennusti väkiluvuksi viidenkymmenen vuoden kuluttua yli kuusi miljoonaa. Nyt asukasluvun ennakoidaan kääntyvän loivaan laskuun jo 2030-luvulla.

Mikä mainio tulevaisuusennuste! Maailmalla on vielä toivoa.

Mutta eihän juuri kukaan sitä näin selväjärkisesti ajatellut. Sen sijaan päättäjät huusivat yhteen ääneen maailmanloppua ja ehdottivat vaihtelevan järjettömiä toimenpiteitä syntyvyyden nostamiseksi. Muuten kuolemme sukupuuttoon, kestävyysvaje tekee meistä selvän, kukaan ei enää hoida vanhuksia, eläkemaksut nousevat mahdottomiksi, maaseutu autioituu ja niin edelleen.

Huonosti ovat todella asiat, kun ainoa järjen ääni tulee Jussi Halla-aholta. Hänen mukaansa perussuomalaiset eivät näe periaatteellisesti tärkeäksi, että väestö kasvaa. No, Jussihan on tottunut olemaan poliittisesti epäkorrekti, ja linjauksen takana on tietysti ennen kaikkea pelko siitä, että väkilukua yritettäisiin kasvattaa maahanmuutolla. Mutta kuitenkin.

Halla-aho muistutti myös siitä, että kehitys on sama kaikissa teollistuneissa maissa. Ja kohta myös koko maailmassa. YK:n ennusteiden mukaan väkiluku tasaantuu tämän vuosisadan aikana – matalan ennusteen mukaan vain vähän myöhemmin kuin Suomessa, keskitason ennusteessa vuosisadan lopussa. Muu ei tietysti ole mahdollistakaan, ei maapallo rajattomasti ihmisiä kestä.

Vielä seitsemänkymmentäluvulla suosituin maailmanloppu – heti ydinsodan jälkeen – oli liikakansoitus. Kohta ruoka loppuisi, ja viimeisistä viljavarastoista taisteltaisiin ydinasein. Asiantuntijat kyllä tiesivät, että väestönkasvu oli taittumassa, mutta kukapa asiantuntijoita kuuntelisi?

Omat pelkoni katosivat lopullisesti luettuani vuonna 1978 kirjan Atlas of World Population History, jossa seikkaperäisesti kerrottiin maailman väestön menneisyys ja ennakoitu tulevaisuus. Elintason kasvun myötä väestönkasvu loppuisi tällä vuosisadalla, eikä ihmisiä koskaan tulisi olemaan painajaismaisia kymmeniä miljardeja.

Neljäkymmentä vuotta myöhemmin voi todeta, että  kirja oli oikeassa. Jos matala ennuste toteutuu, meitä ei tule koskaan olemaan yhdeksää miljardia enemmän. Keskitason ennusteessa maksimi on muutaman miljardin korkeammalla. On selvää, kumpi vaihtoehto on niin ihmiselle kuin maapallollekin parempi.

Mikä oikeus Suomella olisi kasvattaa holtittomasti väestöään, jos maailman väkiluku tasaantuu ja jopa kääntyy laskuun tällä vuosisadalla? Turha tulla sanomaan, että teoillamme ei ole mitään merkitystä, koska Suomi on niin pieni. Samaa argumenttia tarjotaan myös ilmaston lämpiämisen ja hiilidioksidipäästöjen kohdalla. Mutta jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, maailmanloppu tulee varmasti. Jokaisen on tehtävä oma osuutensa.

Ongelmat täytyy ratkaista aivan muulla tavalla kuin synnytystalkoilla. ”Automatisaatio ja robotisaatio”, kuten Jussi muistutti. Ei lisää ihmisiä, vaan vähemmän työntekijöiden tarvetta kehittyvän teknologian ansiosta.

Ylivoimaisesti vaikuttavin ekoteko ei ole aamupuuron syöminen kylmänä tai edes Thaimaan lomasta luopuminen. Se on jättää tekemättä vielä se yksi lapsi, vaikka poliitikot siihen kuinka patistaisivat.

Kirjoittaja on avaruustähtitieteen emeritusprofessori.

Mikä mainio tulevaisuusennuste!

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kaikkea sitä saa lukea
Maailma pelastuu, kun Suomen valtion alue tyhjenee ihmisistä. Sääli viimeisitä vanhuksia ennen heidän loppuaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kaikkea sitä saa lukea
"Suomen valtion alue tyhjenee ihmisistä"
- ei tyhjene. Tilalle tulee kyllä muita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kaikkea sitä saa lukea
Kylläpä oli surkea juttu Valtaojalta. Suosittelen kaikille, jotka iloitsevat suomalaisten vähenemisestä, poistamaan itsensä tästä poolista. Näyttäisivät mallia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1 lapsen rajoitus HETI koko maailmaan tai resurssimme tuhoutuu
Pienemmästä kasvusta ei ole toivoakaan. Räjähdys jatkuu keskikorkean mukaisesti, mutta onneksi ruoan loppuminen lopulta lopettaa hulluuden. Valitettavasti vasta kun 10 miljardia tuholaista on kalunnut pallon raunioiksi.

Siksipä ilmaston lämpeneminen olisikin suurin onnenpotkumme, jos ruoka loppuisi jo aikaisemmin pysäyttäen väestönkasvun. Mutta hiilidioksi ja kasvavat sateet lisäävät satojen kasvua.
Oikea uhkamme päinvastoin on seuraava jääkausi, joka voi alkaa heti huomenna megatulivuoren purkauksesta, mikä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.

Kiinalle heti Nobelin rauhanpalkinto 1 lapsen politiikasta, joka lakimääräiseksi koko maailmaan. Terveet avioparit saavat oikeuden 1 lapseen.
Jokaisella lapsella on Oikeus syntyä toivottuna ja terveenä, joten Suomen aborttiluku on nostettava yli 10.000 sikiöön, jotta ulkokanisteri Sioni pääsee laihdutusmarsseille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kaikkea sitä saa lukea
Miksi ei saarnata niille kansoille/väestöryhmille, jotka lisääntyvät hillittömästi, olipa sitten rahaa elantoon tai ei. Miten niin tällainen kuihtuva kansakunta kuin suomalaiset olisi pääpukari ja syypää maailman liikakansoitukseen? Ihan vihaksi pisti minua tuo kolumni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kaikkea sitä saa lukea
Ei vaan loistava teksti. Järkimiehen puhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
avaruusmiehelle
Elämän tarkoitus on elämän jatkuminen.!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: avaruusmiehelle
....mutta silti meidän on hyvä maallistua ja unohtaa Raamatun käsky:

"Lisääntykää ja täyttäkää maa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: avaruusmiehelle
Elämä voi jatkua, vaikka väkiluku ei jatkuvasti kasvaisikaan. Tällainen ikikasvun ihannointi on lähinnä raamatullisten tai kapitalististen tahojen märkä uni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: avaruusmiehelle
terori: sanot, että elämän tarkoitus on elämän jatkuminen. Hm, eikös vanhempien ainakin pitäisi kysyä, että mitä ihmiset, heidän lapsensa oikein tekevät sillä omalla elämällään? Se, että vanhemmat vievät lapsiaan harrastuksiin, miettivät joululahjoja, mitä ruokaa ostaa kaupasta, täyttää kyllä elämän ja aikataulun.

Mutta tärkeintä on, että lapset oppivat samalla että elämässä on velvollisuuksia ja jos löytää kutsumuksen, työn, jossa jopa autat ihmisiä, pelastat ihmisiä, katsot kuolemaa silmiin, olet tyyni, etkä epäröi, vaan teet mitä pitää, sanoisin, että siinä auttaa jatkamaan elämää, vaikka sinulla itsellään ei koskaan tulekaan olemaan lapsia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Älä tee tätä kotona
Besserwisserit voisivat joskus tehdä jotain konkreettista ongelman eteen - vaikkapa muuttaa autiolle saarelle ilman ruokaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Edistystä
Professori (em.) alkaa lähestyä korkeuksista maan pintaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onneksi on edes muitakin järjen ääniä!
Itse olen odottanut järkevää keskustelua Suomen väestön pakkokasvusta. YLE ehti jo avata keskustelua ja keitä siellä nähtiin nostamassa kyllä/ei läpysköjä? Vasemmistoliiton Andersson (tottakai) ja Kokoomuksen Häkkänen sekä Nordean asiantuntija! Ja mistä puhuivat? Maahanmuuton tarpeesta, vanhempainvapaasta, maksuttomasta varhaiskasvatuksesta ja koulutuksesta, sosiaaliturvan tarpeesta! Edellä mainitut pointit he olisivat tuoneet esiin vaikka olisi puhuttu ilmastonmuutoksesta, mielenterveysongelmista tai syrjäytymisestä. Poliitikoilla on sama lääke kaikkeen.

Miksi YLE ei uskalla/osaa/välitä tuoda toisenlaista ajattelua? Nordean kaveri sanoi lauseen että tässä on tarkasteltava laajempaa kokonaisuutta kuin vain mitä tämä hallitus on tehnyt. Siihen se sitten jäikin, ei tarkasteltu.
Suomi on loistava maa lapsiperheellekin. Voidaanko todeta että liiankin loistava? Opiskelut saavat venyä pitkälle päälle 30 ikävuoden välivuosien kanssa. Kun vihdoin valmistut et haluakaan sitoutua heti pakkositä-pakkotätä perheraameihin, olethan toiminut "systeemissä" koko ikäsi. Päiväkoti 1-5 v, eskari 6v, peruskoulu 7-15 v, toinen aste/lukio 15-19 v, jatko-opinnot 19-35 v. Miettikääpä: 35 v elämästä tutkintoon ja hyvään työpaikkaan tähdäten. Perheen perustaminen pyyhkisi kaiken rähkimisen kerralla romukoppaan, eikö vaan? Olisiko tässä yksi suurimmista syistä? Liian pitkä koulutuspolku?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Onneksi on edes muitakin järjen ääniä!
Aivan, se järjen ääni kuului jostain muualta kuin Arkadian mäeltä - tällä kertaa tieteen edustajalta. On se kumma kun henkilö pääsee eduskuntaan, niin hänestä tulee kaiken asiantuntija - niinkuin ed. mainittu Andersson ja Häkkänen. Hävittäjä- ja muissa vastaavissa hankinnoissa se kansanedustajan mandaatti ja pseudo-osaaminen vasta korostuukin. Annetaan painavia asiantuntijalausuntoja asioista joista ei ole hajuakaan. Surullista tässä on se, että itse olemme heidät sinne valinneet. Mutta kait se on niin, että pölkkypäilläkin pitää olla omat edustajansa arkadian mäellä? Tällaista on demokratia - eri asia on sitten, tekevätkö he viisaita päätöksiä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Onneksi on edes muitakin järjen ääniä!
Edelliselle vastaajalle: Valtaoja on hädintuskin akateemiseksi tunnistettava. Hän vääristelee tietoa omiin tarkoitusperiinsä kuten tässäkin monta asiavirhettä, esim. että Suomi tavoittelisi holtitonta kasvua ja että tämä tapahtuisi muissakin maissa ja että jos kaikki viimeisetkin vauvat jätetään synnyttämättä, niin jotain robotteja voisi vielä olla paikkaamassa sitä taloudellista, väestöllistä sekä inhimillistä katastrofia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihminen on haittaeläin
Maapallo ei tarvitse ihmisiä, eikä heidän luomuksiaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
Ei maapallo ole "joku" joka tarvitsee tai on tarvitsematta jotakin. Ihminen on osa tässä kohtaa universumia kehittynyttä kokonaisuutta siinä missä vaaksiainen tai käpy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
Vaaksiainen tai käpy ei tuhoa maapalloa, kuten ihminen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
Mittakaava ja perspektiivi kuntoon arvoisa "ihminen". Ei ihmislajin keinot riitä maapallon tuhoamiseen. Olosuhteita voimme kyllä saada muutettua hetkellisesti (esim. 5000 vuodeksi) itsellemme huonoksi. Joka tapauksessa seuraava jääkausi tai vaikka komeetan törmäys muuttaa taas kaiken tällä pallolla. Iso törmäys, joita silloin tällöin sattuu, muuttaa sekunnissa enemmän, kuin ihminen koko olemassaolonsa aikana. Eletään nyt vaan ja ollaan kilttejä toisillemme. Kaikki loppuu aikanaan, tai ainakin muuttaa muotoaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
Koetatko "Tiedolla" vähätellä ihmisen aiheuttamaa maapallon tuhoamista? Jos niin, itselläsi on perspektiivi hukassa. Sen ajan kun täällä elämme, ei ole tarpeen kiusata muita elämänmuotoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
Kun ihminen syö hauen tai kettu jäniksen, onko niistä toinen kiusaamista ja väärin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
"Tiedolla"-trolli, nälkäänsä tappaminen on melkolailla eri asia kuin vaikkapa sellainen, että kettu, hauki ja jänis alkaisivat kehittämään ja levittämään teollisia myrkkyä maahan, ilmaan ja vesistöihin, hakkaamaan sademetsiä, rakentamaan betonilähiöitä ja käymään joukkotuhoasein sotia ihmisen asuinalueilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
"ihminen"Tulihan se sieltä. Vedetään trolli-kortti esiin, kun ei enää osata vastata kysymykseen. Jeesaan hieman, kun vielä virtaa jäljellä. Määrittele ensin itsellesi termi "eläin", sitten miten se suhtautuu lajiin "ihminen". Tämän jälkeen voit pohtia vasta ateriointi dilemmaa. Myrkkyjen levittäminen ja muu pahanteko onkin sitten ihan eri keskustelu. Täältä tähän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihminen on haittaeläin
Hyvä "Ihminen", niin kauan kuin on ollut elämää on ollut elämänmuotoja jotka ovat tuhonneet ympäristöään, hemmetin paljon isompiakin tuhoja kuin mitä ihminen on aiheuttanut tai ikinä pystyy aiheuttamaan koska suurin osa noista muista ei ole voinut tajuta mitä aiheuttaa ja on jatkanut samalla mallilla miltei täystuhoon asti. Otetaan nyt vaikka ihan aluksi happea tuottaneiden eliöiden runsas lisääntyminen aikana jolloin happi oli siihen astiselle elämällä tappava kaasu tuollaiset 2 ja puoli miljardia vuotta sitten, tunnetaan nimellä happikatastrofi... mutta maapallon elämä senkun porskutti eteenpäin uusiden eliötyyppien kehittyessä, sellaisten jotka sopeutuivat käyttämään happea hyväkseen.

Ihminen EI PYSTY TUHOAMAAN MAAPALLOA. Sen kuvitteleminen on pahemman luokan suuruudenhulluutta. Pahimmillaan aiheutamme tilapäisen mutkan elämän historiaan, ja sen jälkeen tulee taas suuri hyppäys kun uusia muotoja kehittyy hävinneiden tilanne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomestakin kohtuuton oikeistoyhteiskunta.
Se että yhä useampi jää tulevaisuudessa lapsettomaksi tahtomattaan johtuu suurelta osin kovasta oikeistolaisesta politiikasta. Se että lapsia ei ssynny normaalisti on vakava oire jostain hyvin syvästä ongelmasta yhteiskunnassa.

Kaikille halukkaille perheille Suomen yhteiskunnassa tulee taata oikeus ainakin yhden lapsen synnyttämiseen kohtuullisiin oloihin kohtuullisin ehdoin. Esim ei ole pelkoa lapsen huostaanotosta jos ja kun perheen talous romahtaa vaikka oikeistohallituksen ajaman aktiivimallin ja kerenssien tulojen nollaantumisen takia kun ei ole vielä edes keretty selviämään epäreilujeen sairaasta kilpailusta johtuvien potkujen aiheuttamasta shokista.

Ja ennen kuin kelalta saa rahaa karenssin aikana on se omistusasunto ja auto ja muu omaisuus myytävä ja samalla syrjäyduyttävä yhteiskunnasta ja työelämästä ulosotonkautta kun rahat ei riitä laskuihin. Tämä on tietysti jo arkipäivää vanhuksille kun terveydenhuollon kiinteitä maksuja nostettiin oikeistohallituksen toimesta 30% yhden vuoden aikana.

Kun Usasta on otettu oikeiston toimesta mallia on Suomeen kopioitu vain kovuus missä on esimerkiksi Usa mahdollisuus henkilökohtaiseen konkurssiin miksei sitä ole myös kopioitu oikeiston toimesta Suomeen?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suomestakin kohtuuton oikeistoyhteiskunta.
Kuulepas nyt. Puoluepolitiikka ei ikinä ole ollut oikeistolaista, vaan se on aina sosialistista, vasemmistolaista. Jopa äärioikeistolaiskuuskin tarkoittaa puoluekentässä sosialismia.

On vain yksi syy, miksi yhteiskunnassa on ongelmia, syy on se, että siinä on ihmisiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suomestakin kohtuuton oikeistoyhteiskunta.
"Kun Usasta on otettu oikeiston toimesta mallia on Suomeen kopioitu vain kovuus missä on esimerkiksi Usa mahdollisuus henkilökohtaiseen konkurssiin miksei sitä ole myös kopioitu oikeiston toimesta Suomeen?"

Saattaa olla syynä se että henkilökohtainen konkurssi on tarpeeton, kun tavallisesti epäonnistuneet talous- tai muut kokeilut maksavat veronmaksajat muiden vastuuhenkilöiden puuttuessa...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hmmm
"Mikä mainio tulevaisuusennuste" (TS 20.11.2018) - "Arviolta miljardin vuoden kuluttua kuoleva aurinko korventaa maapallon" (Anna 3.10.2016)
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilman partaakin voi puhua asiaa
Näin se on. Ensin kohkataan ilmaston muutosraportin dystopiasta kuin Laurilan Anttoon poika. Kun sitten saadaan helpottava uutinen että maailman sekä Suomen väkiluvun kasvu hidastuu, ollaan vielä enemmän huolissaan. Mikä tätä kansaa vaivaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilman partaakin voi puhua asiaa
Yrittäkää muutkin lukea Halla-ahon ajatuksia.

Tulette hämmästymään hänen lopuun asti harkitusta tekstistään, jotka toivovat meille suomalaisille vain ja ainoastaan parasta.

Halla-aho on vastustanut pakko- ja virkamiesruotsin vaatimusta, vienyt ääniä sekä oikealta että erityisesti vasemmalta, siksi häntä panetellaan, pelätään ja siksi hän myös on saanut tuomionsa. Miehellä on järkeä pää täynnä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilman partaakin voi puhua asiaa
Valtaoja ei kirjoita Halla-ahon ajatuksia vaan omiaan. Halla-ahon ajatukset tulevat 1930-luvun Saksasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilman partaakin voi puhua asiaa
Halla-ahon ajatukset tulevat kyllä ihan hänen omasta päästään. Fantom on nähtävästi näitä, joiden mielestä kuka hyvänsä maahanmuuttoon nuivasti suhtautuva on automaattisesti natsi. Saksan 30-luvun meiningillähän ei ollut mitään tekemistä maahanmuuton kanssa, vaan siinä vain etsittiin kansan riveistä, tai ulkopuolelta, sopivia syyllisiä, joita osoitella sormella. Erona tänäpäivään esimerkiksi se, että suomen olemassaolevia ongelmia ei kukaan ole sälyttämässä tänne vasta tulossa olevien niskaan. Toki he tuovat sitten omat ongelmansa, mutta tämmöinen yhtäläisyysmerkkien vetely tänäpäivän ja natsisaksan välillä on vähintäänkin epärehellistä.

Maailmassa on toki maita, jotka touhuavat enemmän hitlerin mallin mukaan. Suomi ei kuulu niihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Robotti ei syö ravintolassa, eikä käy teatterissa, eikä...
Esko Valtaoja ei valitettavasti ymmärrä kansakunnan talouden perusteista yhtään mitään. Yksinkertaistettuna robotit eivät ravintoloissa syö ja Suomen robotisaation ja työn tuottavuuden kasvun tulisi ylittää kilpailijamaiden vastaava, ettemme menetä markkinoita, koska kotimarkkinat kuolevat ihmisten myötä. Lisäksi maa, jossa ei ole kasvualustaa eikä kulutuskysyntää, ei kiinnosta ketään millään muotoa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Robotti ei syö ravintolassa, eikä käy teatterissa, eikä...
Syöminen ei paranna kansantaloutta mitenkään, ei myöskään teatterissa tai vessassa käynti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Robotti ei syö ravintolassa, eikä käy teatterissa, eikä...
Kyllä se teatterissa käyminen parantaa näyttälijän taloutta. Ja vessassa käynti tekee sen, ettei vatsa poksahda ja aiheuta kustannuksia puhtaanapidolle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Robotti ei syö ravintolassa, eikä käy teatterissa, eikä...
On monia asioita, joista olen eri mieltä Valtaojan kanssa mutta nyt upposi. Järjetön kapitalistinen ajatus siitä, että kaiken tulisi loputtomasti kasvaa, johtaa totaaliseen tuhoon.

Loistavaa jos Suomessa väkiluku hallitusti laskee, samalla ehken siinä myös nykyisten n. 450 000 työttömän määrä vähenee. Menee siinä kuitenkin varmaan jotain 25 v, ennen kuin asiat paranee väestön vähennyksellä.

Kun porukat vähenee, uutta infraa ei tarvitse rakentaa kuin saneerausmielessä, valtava rahan säästö siis tiedossa.

Ravintolassa syöminen, mitä hemmetin järkeä siinä on kun yleensä ihmisillä on kauniit kodit, keittiöt täysin varustettuja, siis miksi mennä ravintolaan kun voi ystäviänsä kotiin kutsua syömään ja viihtymään, ilman ulkopuolisten häirintää.
Turkuun riittäisi hyvinkin 10 ravintolaa ja sama määrä kahviloita.
Siispä, kun on hankkinut kauniin kodin, siellä elämästä pitää nauttia tai ystävien vastaavissa. Säästyisi siinä kaupungin keskustakin puhtaasti vain pyöräilijöille, prekatiaateille ja hengenheimolaisilleen eikä ruuhkaa siellä olisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Robotti ei syö ravintolassa, eikä käy teatterissa, eikä...
Näyttelijät on yhteiskunnallisesti hyödyttömiä. Tuottavat vain kulttuuria, mikä ei ole välltämätöntä elämiselle. Maanviljelijän, sairaanhoitajat, palomiehet yms. ovat yhteiskunnan tukipilareita, joita ilman ihmiskunta ei selviä, mutta arvostus on heikompi, kuin turhilla julkkiksilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.