Minna Helle: Sanaharkka ilmastonmuutoksesta

Työni neuvottelijana on opettanut, ettei auta suuttua toisen erilaisille näkemyksille. Suuttuminen ei saa toista muuttamaan mieltään, päinvastoin. Kesälomalla hiillyin kerran toden teolla ja syy yllätti itsenikin. Sanaharkan syynä oli ilmastonmuutos.

Ilmastonmuutoksesta ei ole koskaan puhuttu niin paljon kuin tänä kesänä. Ennätyshelteet olivat ihana asia kesälomalaiselle. Nurjana puolena moni alkoi miettiä, missä määrin ennätyksiä hipovat lämpötilat ja kuivuus johtuvat ilmastonmuutoksesta. Niin minäkin.

Tiedän, etteivät yksittäisen kesän lämpötilat ja ilmaston muuttuminen yksiselitteisesti johdu toisistaan. Kuumia kesiä on ollut aiemminkin. Silti tämä kesä teki todelliseksi sen, mitä ilmaston tutkijat ovat jo pitkään sanoneet: helteet tulevat tavallisemmiksi, ja sään ääri-ilmiöt yleistyvät muutenkin.

Kaikkia tiede ei vakuuta.

Keskustelin ilmastonmuutoksesta ihmisen kanssa, joka oli varma siitä, että ilmastonmuutos on täyttä puppua. Käytin kaikki argumentit, mitkä tiesin, ja etsin vielä lisää tietoa Ilmatieteen laitoksen ja Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n nettisivuilta. Turhaan. Keskustelukumppaniani ei tuntunut yhtään hetkauttavan, että Suomen keskilämpötilat saattavat ennen vuosisadan loppua nousta jopa noin kuudella asteella, ellei kasvihuonekaasupäästöjen kasvua saada hillittyä.

Tiedeyhteisö on yksimielinen siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia. Ilmiön kiistäjät ovat harvassa, vaikka sellainen tielleni osuikin.

Välinpitämättömyys ilmastoasioista suututtaa. Onko kenelläkään meistä varaa olla välinpitämätön? Keskustelun jälkeen päällimmäinen mietteeni oli kuitenkin, mitä itse konkreettisesti teen ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Olemme tottuneet tiettyyn elintasoon ja kulutustapoihin. Niistä on tullut itsestäänselvyyksiä, joista emme haluaisi luopua. Autolla liikkuminen, sähkönkulutus, lentomatkat, kulutusvalinnat. Kuinka moni oikeasti ajattelee ympäristöä näitä arjen valintoja tehdessään?

Muistammeko ilmastonmuutoksen, kun hellekesä vaihtuu syksyyn ja sää palautuu tavanomaiseksi? Olenko itse lopulta yhtään parempi kuin edellä mainittu ”ilmastonmuutos ei kuulu mulle” -ihminen vain sen takia, että ymmärrän ilmastotoimien kriittisyyden tulevaisuuden kannalta?

Yksittäisen ihmisen voi olla vaikea nähdä omaa rooliaan ilmastonmuutoksen torjunnassa. Silti sitä kannattaa miettiä muulloinkin kuin hellesäällä. Kyky tehdä poliittisia päätöksiä taas kohtaa vaikeuksia etenkin globaalilla tasolla, jossa toimia tarvittaisiin.

Vastaus voikin löytyä nopeimmin teknologiasta. Kiertotalous on jo pitkällä suomalaisessa teollisuudessa. Prosesseja suunnitellaan siten, että hukkaa ei synny ja materiaalit säilyvät kierrossa. Kierrätettävät materiaalit korvaavat luonnosta saatavia.

Cleantech eli puhtaan teknologian ratkaisut taas vähentävät energian ja luonnonvarojen kulutusta ja parhaimmillaan poistavat ympäristöhaitat. Cleantech-innovaatioilla on kysyntää maailmalla, ja Suomella on hyvät edellytykset olla cleantechin edelläkävijä. Positiivisia näkymiä on siis paljon.

Entä omat ilmastolupaukseni? Vaihtoehtoja on.

Voin lisätä kasvis- ja lähiruoan osuutta. Voin käyttää auton sijasta julkista liikennettä tai polkupyörää tai kävellä. Voin miettiä tarkkaan vaateostokseni. Voin kierrättää ja valita cleantech-tuotteita. Voin kiinnittää huomiota energiatehokkuuteen. Ennen kaikkea voin ajatella, että ilmastonmuutos kuuluu minulle myös teoissa, ei vain puheessa.

Kirjoittaja on Teknologiateollisuus ry:n työmarkkinajohtaja.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ihana asia?
Kolmenkymmenen asteen helteessä en ainakaan minä paljon pystynyt ulkona liikkumaan, saati että olisin vasiten mennyt uimarannalle kärventymään. Sisäuimalat olivat minun juttuni.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Järjestelmät syövät ihmisten tulevaisuuden
Amerikkalainen tiedemies Neil deGrasse Tyson toteaa National Geographin ohjelmasarjassa "Cosmos" jotenkin tähän tapaan: kaikki poliittiset ja taloudelliset järjestelmät perustuvat lyhyen aikavälin maksimoituun hyötyyn. Naulankantaan. Sellaista asiaa kuin tulevat sukupolvet ei järjestelmissä edes tunneta. Maapallo pyyhkinee rasittavan parasiitin, ihmisrodun, pois planeetalta ja elämä jatkuu paremmilla muodoilla. Pikkulasten ahneudella toimivat puoluepamput ja bisneshait eivät kykene ymmärtämään ilmastonmuutoksen todellista voimaa. Helle on oikealla asialla, mutta tarvitaan Isoja Kirjaimia ja kovaa siviilirohkeutta globaalin mielisairauden pysäyttämiseksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onnittelen Sanaharkkailusta
On hyvä olla huolissaan siitä, ehtiikö ihmisen rakentama ja jo asuttama rannikkoalue sopeutua ilmaston edelleen jatkuvan lämpenemisen mukanaan tuomiin ympäristömuutoksiin. Muu huolissaan olo on turhaa vaivannäköä.
Teollisuuden kehittämiselle tämä torjunta-aika on kulta-aikaa. Miten luonnonvarojen käyttö saadaan tapahtumaan luonnon omilla konsteilla, vaikkapa bioliuotuksen. Tai miten nyt jätteeksi katsottava materiaali saadaan palautettua hyötykäyttöön muodossa tai toisessa. Jos nyt ei osata, on hyvä kehittää uutta ja osata.
Puollan Kesäkeskustelijan näkemystä ilmastonmuutoksesta. Kun viimeinen jääkausi hiipui, sen tarvitsema energiamäärä oli valtava. Ja sitä energiaa virtaa edelleen samalla määrällä. Kun jäätikköjä ei sanottavasti enää ole, se energia sitoutuu muuhun käyttöön.
Pikku juttu tähän lopuksi: Kun olin koulussa, meille kerrottiin yhden perhosen lentoonlähdön aiheuttaman pienen ilmapyörteen saattaa johtaa pyörremyrskyn syntymiseen Atlantilla. Perhosen aiheuttama virtausmuutos tai -häiriö kumuloituu.
Kun tarkastellaan tuulivoimaloita, niiden toiminta on edelliseen perhoseen verrattuna voimakkaampaa. Itse asiassa itse itseään ruokkivaa kaasuvirtausteknologiaa. Ja hyvä niin. Kun lämpenemisen energia on hyvä jotenkin hyödyntää, tehdään se vaikkapa tuulienergiaksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Älä huoli ilmastosta
Olipa ihana kesä, vaikka vietinkin siitä suurimman osan töissä. Ilmasto on muuttunut aina ja tässä ollaan hiljakseen matkalla kylmempiä aikoja, toki se voi kestää useamman tuhattavuotta, tai kymmeniä tuhansia, mutta nautitaan siihen asti, jos pohjolassakin on lämpimämpää. Talvella kuitenkin matkustelen Aasiassa ja myös työjuttujen takia Floridassa. Ilmastonlämpenemin uskovaiset ovat sumutettu näkemään mörköjä, ihmiset uskovat kovin hetkästi kaikenlaiseen, jos ajattelee vaikka uskovaisia ihmisiä. Minä nautin elämästä, maksan hyvin veroa, joten elän perheeeni kanssa siten kun se meille sopii. Näin se vaan menee.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastonmuutos ei ole ihmisen tekosia
Katso MOT Ilmastogate ohjelmat, niin tiedät millaisen järjestön juttuja luettavissa, kun omat tiedot asiasta ei yllä peruskoulusta sille!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tiedeyhteisö ei ole koskaan yksimielinen
Tiedeyhteisö ja jokseenkin kaikki muutkin ovat yksimielisiä siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia. Kun asiaan liittyviä yksityiskohtia ruvetaan tarkemmin katsomaan, niin yksimielisyys häipyy nopeasti. Tällä hetkellä julkisuudessa valtaa pitävä uskomus ihmisen aiheuttamasta poikkeuksellisesta lämpenemisestä on luonnontieteille täysin vieras, koska sedimenttitutkimuksiin perustuvaa tietoa suuristakin ilmaston vaihteluista on jo ihmistä edeltävältä ajalta ja ihmiskunnan alkuajalta, jolloin ihmiskunnalla ei ole ollut merkittäviä vaikutuksia elinympäristöönsä. Kohu ilmastonmuutoksesta perustuu varsin tuoreeseen keksintöön, lämpömittariin, jolla on hyvin lyhyen aikaa pystytty keräämään tarkkoja lämpötilastoja tarkasti ja edullisesti. Lämpömittarin aika alkoi runsas sata vuotta sitten, kun luonnollisessa ilmaston vaihtelussa tultiin hyvin kylmän ilmastovaiheen, nk. Pienen jääkauden päättäneeseen lämpenemisvaiheeseen. Lämpenemisvaihe on edelleen reilusti jäljessä Pientä jääkautta edeltäneestä lämpöjaksosta, joten täysin ihmisen toimista riippumatta lämpöennätysten paukkumista on odotettavissa edelleen. Pitemmän aikavälin tarkastelussa todetaan, että seuraavan varsinaisen jääkauden alkaminen on lähempänä kuin edellisen päättyminen, mutta alkamisajankohtaa ei nykytiedoilla pystytä ennustamaan tuhannenkaan vuoden tarkkuudella. Joka tapauksessa kannattaa muistaa, että ilmasto on vaihdellut ja tulee vaihtelemaan täysin ihmisen toimista riippumatta, mikään ihmisen tekemä tai tekemättä jättämä ei vaikuta maapallon ilmaston vaihteluun. Elinympäristön laatuun voitaisiin vaikuttaa paljonkin, mutta kun paukut tuhlataan täysin turhanpäiväiseen "ilmastonmuutoksen.vastaiseen taisteluun", niin mitään hyvää ei ole odotettavissa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.