Alio: Tieto luo pohjaa ilmastovastuulle

Annu Perälä

Aino Heikkilä

Eurooppalaisten arvoja mittaavan European Social Survey -kyselyn mukaan suomalaiset eivät koe vahvasti vastuukseen toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Kyseinen tutkimus kertoo myös, että omien tekojen vaikuttavuuteen ei uskota. Niiden merkitys nähdään vähäisemmäksi kuin Länsi-Euroopassa keskimäärin.

Ihmisiä voidaan kuitenkin kannustaa ilmastotekoihin ja vahvistaa sisäistä halua toimia ilmaston hyväksi.

Ilmastokasvatuksella voidaan lisätä tietoa ihmisen roolista ja eri toimien yhteydestä hiilidioksidipäästöjen syntymiseen. Lisääntynyt ymmärrys ilmiöstä voi vahvistaa velvollisuudentunnetta ja auttaa hahmottamaan, mikä merkitys omilla teoilla on.

Tuoreet kansainväliset tutkimukset osoittavat, että erityisesti ilmastonmuutoksen syiden ymmärtäminen saa ihmiset kantamaan huolta ilmiöstä. Myös tieto ilmastonmuutoksen torjuntakeinoista kannustaa toimimaan.

Todistetusti jo lyhyilläkin ilmastonmuutoksen syntymekanismeja kuvaavilla tietoiskuilla on vaikutusta ajattelutapoihin.

Merkittävintä on se, että tieto vaikuttaa ihmisiin heidän maailmankatsomuksestaan riippumatta.

Amerikkalaistutkimuksen mukaan ilmastonmuutosta koskevien tiedeuutisten kulutus sai republikaaniäänestäjät kantamaan kasvavaa huolta ilmastosta. Keskivertosuomalaisiin verrattuna republikaaneja äänestävät amerikkalaiset ovat hyvin ilmastoskeptisiä.

Tiedon ja tekojen välinen suhde ei kuitenkaan ole suoraviivainen. Lisääntyvä tieto ei automaattisesti käänny ilmastotietoisuudeksi ja ilmastoystävällisiksi teoiksi. Suhtautumista ilmastonmuutokseen selittävät vähintään yhtä paljon tunteet ja asenteet.

Tunteista erityisesti syyllisyys ja häpeä herättävät pohtimaan ilmastonmuutosta. Tutkimuksissa on havaittu, että ihmiset kokevat syyllisyyttä, kun he ymmärtävät, miten ihmisen toiminta vaikuttaa luontoon. Syyllisyys saa aikaan muutoksia toiminnassa.

Esimerkiksi amerikkalaistutkimuksessa muita suuremman ilmastojalanjäljen omaavat alkoivat tuntea syyllisyyttä ymmärtäessään tuottavansa keskimääräistä enemmän päästöjä. Syyllisyys sai heidät tukemaan ympäristöjärjestöjen toimintaa.

Toisaalta myös positiiviset tunteet ovat tärkeitä, kuten toivo.

Toiveikas ihminen näkee muutoksen olevan mahdollinen. Se kannustaa muuttamaan omaa toimintaa ilmaston hyväksi. Ilmastokasvatus lisää sisäistä motivaatiota osoittamalla, millaiset ilmastoteot ovat vaikuttavia ja mitä ne edellyttävät yksittäiseltä ihmiseltä.

Ilmastonmuutoksen seurausten tunteminen voi aiheuttaa ristiriitaisia tunteita, vaikka tieto olisikin paikkansa pitävää.

Ymmärrys tapahtuvista suurista muutoksista voi aiheuttaa voimattomuutta ja pelkoa. Vaikka pelko on voimakas tunne, se ei kannusta muuttamaan käyttäytymistä ilmastoystävällisemmäksi.

Pahimmillaan pelko voi kääntyä itseään vastaan. Pelon aiheuttajan poistamisen sijaan ihminen keskittyy pelon lievittämiseen, mikä voi johtaa apatiaan, negatiivisten tunteiden kieltämiseen tai syyn vierittämiseen toisaalle.

Ilmastonmuutoksen seurausten painottaminen voi myös etäännyttää. Esimerkiksi paljon käytetyt kuvat sulavista jäävuorista tai Aasian tulvista korostavat ilmastonmuutoksen seurausten maantieteellistä ja ajallista etäisyyttä suomalaisista. Ihmisiä liikuttavat kuitenkin eniten heidän omaa elinpiiriään koskevat ongelmat.

Ilmastonmuutosta koskeva julkinen keskustelu on lisääntynyt tuntuvasti viime vuosina. Ilmastokasvatukselle on yhä kuitenkin tilausta. Vaikka suomalaisten ilmastotiedon tasoa ei ole vielä laajasti tutkittu, kyselyt muualta länsimaista osoittavat, että ilmastotietous on ainakin osin puutteellista. Useilla ihmisillä on myös epärealistinen käsitys oman tietämyksensä rajoista.

Seuraavaksi tarvitaan tutkimustietoa suomalaisten tiedon kapeikoista ja asenneristiriidoista, jotka rajoittavat ilmastotoimiin ryhtymistä. Näkemyserojen sijaan tulee etsiä yhteisiä nimittäjiä ja vahvistaa keskusteluyhteyttä erilaisten ihmisten välillä.

Kirjoittajat ovat tutkijoita Ilmassa ristivetoa – Löytyykö yhteistä ymmärrystä? –tutkimushankkeessa, jossa tutkitaan kansalaisten, suuryritysjohtajien ja poliittiset päättäjien ilmastoasenteita. Perälä työskentelee InnoLab-tutkimusalustalla Vaasan yliopistossa ja Heikkilä e2 Tutkimuksessa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Pasi Lehmuspelto
Tieto tekee immuuniksi ilmastovouhotukselle
Ilmastohysteria on normaali maailmanlopun uskomus, joita tulee ja menee. Ilmastoliike täyttää kaikki uskonnollisen ääriliikkeen tunnusmerkit, se on kiihkeän tunteellinen ja täydellisen suvaitsematon. On yhteiskunnalle ja erityisesti koululle häpeäksi, että lapsia kiihotetaan riehumaan asiassa, josta heillä ei teoriassakaan voi olla minkäänlaista tietoa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Tieto tekee immuuniksi ilmastovouhotukselle
Ilmastohysteria on normaali maailmanlopun uskomus, joita tulee ja menee. Ilmastonmuutosvastaisuusliike täyttää kaikki uskonnollisen ääriliikkeen tunnusmerkit, se on kiihkeän tunteellinen ja täydellisen suvaitsematon. On yhteiskunnalle ja erityisesti koululle häpeäksi, että lapsia kiihotetaan riehumaan asiassa, josta heillä ei teoriassakaan voi olla minkäänlaista tietoa.
-----
Korjasin tuon sinun typon
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Tieto tekee immuuniksi ilmastovouhotukselle
Näinhän se on. Järki käyttöön, itse panostan onnelliseen elämään,.siis sellaiseen, että elän kuten itse tuntuu kivalle, vaikka ns. Hiilijalanjälkeni onkin massiivinen. En tunne siitä omantunnontuskia..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »