Luonnon köyhtyminen uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta

ALIO

Frans Salminen

Ilari E. Sääksjärvi

Lapset ja nuoret eri puolilla maapalloa ovat ottaneet voimakkaasti kantaa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Nuorisobarometrin mukaan suuri osa nuorisosta kokee melko paljon tai erittäin paljon turvattomuutta ilmastonmuutoksen vuoksi.

Huolta aiheuttaa erityisesti aikuisten tekemättömyys asian korjaamiseksi. Kansainvälisen ilmastonmuutospaneeli IPCC:n viime syksynä julkaisema ilmastonmuutosraportti vaati valtioilta nopeita toimia ja sitoutumista ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.

Ilmastonmuutoksen ohella, ja siihen monin tavoin kytkeytyneenä, maapallon tulevaisuutta varjostaa toinen merkittävä kehityskulku. Luonnon köyhtyminen eli biodiversiteettikriisi horjuttaa ihmiskunnan hyvinvointia, turvallisuutta ja tulevaisuutta.

Luonnon köyhtymisen estämiseksi perustettiin vuonna 2012 hallitusten välinen IPBES-paneeli (Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services).

Paneelin tavoitteena on vahvistaa tieteen ja poliittisen päätöksenteon välistä vuorovaikutusta luonnon ja ihmisen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Suomen kansallinen IPBES-paneeli tunnetaan Luontopaneelin nimellä.

IPBES julkisti viikko sitten kattavan raportin maapallon luonnon monimuotoisuuden tilasta. Raportti on laajin koskaan julkaistu katsaus luonnon monimuotoisuuden tilasta. Se perustuu 15 000 tieteelliseen artikkeliin ja muuhun lähteeseen.

Raportin mukaan luonnon köyhtyminen etenee kiihtyvällä nopeudella, ja jopa miljoona eliölajia on häviämisvaarassa. Luonnon köyhtyminen ei ole turmiollista ainoastaan ihmistä ympäröivälle luonnolle. Se vaikuttaa suuresti myös ihmiskunnan talouteen, turvallisuuteen, terveyteen, elämänlaatuun ja tulevaisuuteen. Luonnon köyhtymisen takana on ihmiskunnan nopea väestönkasvu ja siihen liittyvä luonnonvarojen ylikulutus.

IPBES nostaa raportissa esille viisi ihmistoiminnan aiheuttamaa suoraa syytä luonnon köyhtymiselle: 1) muutokset maa- ja merialueiden käytössä, 2) eliölajien suora hyödyntäminen, 3) ilmastonmuutos, 4) saastuminen ja 5) vieraslajit.

Raportin johtopäätöksiä tukevat tilastot antavat karun kuvan ihmistoiminnasta. Esimerkiksi 75 prosenttia maapallon maa-alueista ja 66 prosenttia merialueista on ihmistoiminnan vaikutuksen alla.

Hälyttävien tietojen rinnalla IPBES antaa kuitenkin myös toivoa. Vielä ei ole liian myöhäistä toimia, mutta muutokset pitää aloittaa välittömästi. Luonnon köyhtymistä on mahdollista estää ja hidastaa laajoilla järjestelmätason muutoksilla ihmiskunnan taloudessa, yhteiskunnassa ja arvomaailmassa.

Turun Suomalaisen Yhteiskoulun (TSYK) lukion opiskelijakunta nostaa luonnon köyhtymisen esille tänään 13.5. Kukan ja Flooran päivänä järjestettävän teemapäivän voimalla.

Lukiossa toimii yhteiskunnallisesti ja luonnontieteellisesti valveutuneen yleislukion rinnalla kaksi erikoislinjaa: luonnontiede- ja merilinja. Oppilaiden joukosta kasvaa tulevaisuuden tutkijoita ja päättäjiä. Oppilaskunnan toiveena on, että nuorilla on tulevaisuus, jossa saa tehdä, yrittää ja edetä elämässään – samalla luonnosta huolehtien.

Turun Suomalaisen Yhteiskoulun lukion opiskelijakunnan järjestämän tilaisuuden ohella aihetta käsitellään kuluvalla viikolla Helsingissä. Luontopaneeli, Suomen Ilmastopaneeli, Turun yliopiston biodiversiteettiyksikkö ja Ympäristötiedon foorumi järjestävät keskiviikkona Oodi-kirjastossa seminaarin, jonka aiheena on "Elonkirjo ehtyy, ilmasto muuttuu - Ilmastopaneeli ja Luontopaneeli kutsuvat toimimaan". 

Ilmastonmuutos ja luonnon köyhtyminen tapahtuvat tässä ja nyt. On aika toimia – odottaa ei enää voi.

Frans Salminen on Turun Suomalaisen Yhteiskoulun (TSYK) lukion opiskelijakunnan puheenjohtaja. Biodiversiteettitutkimuksen professori Ilari E. Sääksjärvi on Turun yliopiston biodiversiteettiyksikön johtaja ja Suomen Luontopaneelin jäsen.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Luonnon saastumisen estäminen
Olisiko ensin siitä aloitettava?Aasia ja Afrikka olisi voimakeinoin pistettävä ruotuun. Nykyiset keinot ovat täysin mitättömiä tilanteen vakavuuteen ja sihen liittyviä mittasuhteita ajatellen. Poliittiset toimet eivät vain vastaa niitä käytäntöjä joita tarvittaisiin asioiden parantamiseen. Mihin olemme siis menossa ja millaisia ratkaisuja olemme tekemässä? Suomi EU:ssa mutta missä EU? Mitä on tapahtumassa suurvaltojen jännitteissä ja sotilaallisissa liittoumissa?Mihin ihminen kuitenkin luottaa sitten viime kädessä, kun asiat eivät enää menekään suunnitelmien mukaan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vanhat konstit
Odottaa ei enää voi -hoputuksesta muistuu mieleen kun Suomea kiirehdittiin aikoinaan EU:hun toistamalla vain hokemaa "juna jättää". Huijausyrityksissäkin käytetään usein kiirettä ja hoputtamista ettei uhrille jäisi aikaa miettiä miten asiat oikeasti ovat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vanhat konstit
Aina jos myyjä hoputtaa, niin täytyy miettiä asiaa vähintäänkin yön yli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vanhat konstit
Uskonnossa ja imurikauppiaissa sama juttu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yksi syy on ylitse muiden
Luonnon köyhtymisen takana on ihmiskunnan nopea väestönkasvu ja siihen liittyvä luonnonvarojen ylikulutus.
Tässähän se syy onkin sanottu, mutta mitä sille aiotaan tehdä?
Suomi on hoitanut asiansa hyvin tämänkin suhteen, väkiluvun kasvu on ollut maltillista, jopa niin maltillista, että monet ovat sitä mieltä, että Suomen väkilukua pitää kasvattaa tuomalla tänne lisää väkeä. Vihreät ovat tässä varsin innokkaita, mitä ei voi järjellä ajatellen selittää mitenkään, vihreät haluavat vähentää päästöjä, säästää luonnonvaroja jne, mutta tajuaahan sen lyhyellä matematiikallakin, että 10 miljoonaa ihmistä kuluttaa enemmän kuin 5 miljoonaaa...siksi en äänestänyt vihreitä, koska heillä on ilmeinen pyrkimys tuhota Suomen luonto, kasvattaa päästöjä, sekä lisätä luonnonvarojen kulutusta Suomessa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi syy on ylitse muiden
Suomi ei ole hoitanut asioitaan yhtään sen paremmin kuin muutkaan, linnut on kadonneet, pölyttäjät on kadonneet jne. Kyllä Suomen luonto on jo tuhottu ei siitä mihinkään päästä, raha sen tekee eikä vihreät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vihreiden politiikka
Kaikki kehäkolmosen sisään ja kansa erkaantuu luonnosta ja välittäminen siitä vähenee. Vihreiden maan asuttamisköyhdyttämistoimet siis lopulta eriyttävät kansalaiset luonnosta jolloin luonnon suojelemisen tarpeen ymmärtäminen vähenee ja kiinnostus loppuu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Poliitikot ja liikeyritykset mukaan
Planeettamme nopea lämpeneminen on niin vakava asia, että lyhyen tähtäyksen voittojen maksimoijat, poliitikot ja bisnesmaailma, eivät oikein kykene tai halua sitä tajuta. Varsinkaan tekojen tasolla. Voivathan he läpättää mitä tahansa mainoslausetta "kestävästä kehityksestä" mutta todellisuudessa eletään kuin siat pellossa. Siksi on Erittäin Tärkeää, että nuoriso ja opiskelijat alkavat herättelemään näitä niskuroivia änkyröitä, jotka ahneudellaan ja välinpitämättömyydellään uhkaavat oman maamme ja ainoan maapallomme tulevaisuutta. Ruoan luomutuotanto olisi hyvä alku "Bermudan kolmiolle" MTK-Kesko-Kepu ! Ja äänestäkää vaaleissa oikeasti hyvälle asialle sitoutuneita nuoria ihmisiä eikä kaiken maailman kiihkoilijoita, vinksahtaneita julkkiksia, uraohjuksia ja bisneshirmuja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Poliitikot ja liikeyritykset mukaan
Mihin perustat luulosi, että maapallo olisi lämmennyt?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Poliitikot ja liikeyritykset mukaan
Tällaista kysytään: "Mihin perustat luulosi, että maapallo olisi lämmennyt?"

Lämpömittarien lukemia tässä on seurattu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Poliitikot ja liikeyritykset mukaan
No paljonkos lämpötila on nyt vaikkapa Mount Everestin korkeimman huipun kohdalla lähimmän merenpinnan tasolla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Äly on jättänyt ilmastokouhkaajat.
Ei maapallo mihinkään katoa. Välillä vilua ja taas hellettä kunnes tulee se suuri ja peljättävä päivä!! On vastuutonta lietsoa pelkoa kansalaisissa kun tavoitteena on saada omaa poliittista kannatusta lisättyä kansalaisia pelottelemalla. Kyl maailma selviää vielä pitkään, jo nyt on toimivat ratkaisut olemassa laboratorioissa miten ilmastonmuutos saadaan hallintaan. Annetaan älykkäiden tiedemiesten rauhassa ratkaista ongelmat. Ilmastonmuutoksen ympärillä kouhkaavat mieltä ja ymmärrystä vailla olevat poliitikot pitää saada ruotuun he saavat aikaan vaan tuhoa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Äly on jättänyt ilmastokouhkaajat.
Olisi kiva tietää, onko yksikään poliitikko lukenut IPCC:n alkuperäisen raportin kannesta kanteen. Tämä siksi, koska raportista kyhätty lyhennelmä antaa aiheesta aivan toisenlaisen, hesarimaisen käsityksen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei huolta
Tuo ilmastovouhkaaminen ja nuorten pelottelu on ihan turhaa. Aina nuoriso on jotain asiaa innoissaan ajanut, kunnes aikuistuttuaan ja ymmärryksen kasvaessa ovat useimmat huomanmeet, että tuli liian herkästi reagoitua.
Nuoremmat lapseni 15v ja 18v ovat ihmetelleet, kuinka paljon nuoret panikoivat ilmastoasioista ihan turhaan. Moni on alkanut ajattelemaan asioita uudelleen, kun lapseni ovat valistaneet, ettei ole mitään hätää vaan suurin osa on normaalia maapallon elämää ja ihmisellä on vähän vaikutusta varsinaiseen ilmastonmuutokseen, joka on muuttunut koko historian. Turha roskaaminen ja vesistöjen likaaminen ovat asioita mihin kannattaa keskittyä, myös järkevä kierrätys on ihan fiksua, mutta eiköhän eletä niinkuin itsestä mukavalta tuntuu? Niin ainakin meidän perheessä tehdään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Faktat faktoina
Asioiden käsittely ja niistä kertominen ei ole pelottelua. Jokainen tekee omat ratkaisunsa ja rakentaa omaa maailmankuvaansa saatavan tutkitun tiedon perusteella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kannanotot ja paneelit
Ihan kivaahan se on kun lapset innostuvat ja ottavat kantaa sellaisiinkin asioihin, joista he eivät vielä tiedä mitään. Ikävämpää muotia ovat nämä kaikenkarvaiset paneelit, joihin pääasiassa kerääntyy sairaalloisen julkisuushaluisia "asiantuntijoita", joiden tiedot usein kuitenkin ovat kovin kapealta alueelta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Käännetäänkö toisin: Ihmiskunnan köyhtyminen uhkaa luonnon tulevaisuutta!
Jos ihmiskunta oikeasti köyhtyy, ruoka ja lämpö loppuu, niin mitä tekee ihminen jotta pysyisi hengissä? Ottaa kaiken sen irti luonnosta mitä jäljellä on! Jäljet näkyvät tänä päivänä monessa maassa! Kun vielä kilpailu niistä ainoista polttopuista käydään tuhoamalla (polttamalla isoja alueita tai tuhoamalla muilla keinoin) luonto jottei kukaan pääse hyötymään, niin voi vain kysyä kumpi on kana ja kumpi muna!

Lopettakaa valheiden kertominen ja syyllisten etsiminen länsimaista. Vai missä ne parhaat ja neitseelliset olosuhteet ovat? Etelänavallako? Paljonko Eurooppa voi asuttaa lisää väkeä jottei sen luonto tuhoudu?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »