Alio: Lapsilla on oikeus osoittaa mieltään

ALIO

Leena Haanpää

Lasten oikeuksien sopimukseen sisältyy oikeus mielipiteen ilmaisuun, tiedon saantiin sekä oikeus järjestäytymiseen ja yhdessä toimimiseen. Suomessa koululaiset järjestivät 15.3. paikallisia, ilmastonmuutosta vastustavia mielenosoituksia osana maailmanlaajuista ilmastolakkoliikettä. Ruotsalaisen ilmastoaktivistin Greta Thunbergin perustama kansainvälinen koululaisten ilmastolakkoliike aktivoi Suomessakin tuhansia kouluikäisiä osoittamaan mieltään.
Jo ennen varsinaista mielenosoitusta julkista keskustelua hallitsi väittely siitä, onko koululaisilla oikeus osoittaa mieltään koulupäivän aikana. Osa mielenosoitukseen liittyvästä poliittisesta keskustelusta tuomitsi lakkoilevat koululaiset.

Sen sijaan, että lapset ja nuoret olisi nähty tulevaisuuden muutoksentekijöinä, joilla on valta muuttaa maailmaa, mielenilmauksen ympärille kehittynyt julkinen keskustelu käsitteli aikuisten omia asenteita, mielipiteitä ja tunteita.

KidsRights Index seuraa 182:n lasten oikeuksien sopimuksen ratifioineen maan lasten oikeuksien toteutumista. Vuoden 2018 raportin mukaan Suomi sijoittui seitsemänneksi Norjan pitäessä kärkipaikkaa.

KidsRights-säätiö nosti raportissaan globaaliksi huolenaiheeksi lasten osallistumismahdollisuudet ja kuulemisen: yksikään maa ei saavuttanut indeksissä korkeinta pistemäärää. Vaikka Suomi on kokonaisvertailussa korkealla, ei täälläkään lasten ja nuorten kuuleminen ja osallisuus toteudu toivottavalla tavalla.

Moni tutkimus osoittaa lasten ja nuorten haluavan vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tuore Nuorisobarometri raportoi muun muassa nuorten politiikkakiinnostuksen olevan ennätystasolla. Samanaikaisesti kun julkinen tahtotila pyrkii edistämään lasten oikeuksia, on sekä asenteellisesti että käytännössä vielä matkaa lasten ja nuorten oikeuksien todelliselle tunnustamiselle ja tunnistamiselle.

Edustuksellisen demokratian työkalut, nuorisovaltuustot ja oppilaskunnat, on Suomessa taattu myös koululaisille. Nämä viralliset osallistumisen muodot uhkaavat kuitenkin jäädä näennäisen vaikuttamisen areenoiksi vailla todellisia vaikuttamismahdollisuuksia niin kauan, kun spontaaneja lapsista ja nuorista itsestään kumpuavia vaikuttamistapoja vähätellään.

Vallitseva ohipuhumisen kulttuuri vaarantaa lasten oikeuksien toteutumisen määrittelemällä aikuislähtöisesti asiat, mistä lapsilla ja nuorilla on oikeus puhua tai osoittaa mieltään.

KidsRights Index -raportissa kannustetaan kaikkia maailman maita sitoutumaan sellaisiin rakenteisiin, jotka osallistavat lapset ja nuoret päätöksenteon prosesseihin ja liittävät heidän näkemyksensä osaksi asioita, jotka vaikuttavat heihin suoraan. Ilmastonmuutos on yksi tällainen asia. Ilmastolakkoliike ja sen puolesta järjestetty mielenosoitus osoittivat tämän varsin selvästi.

Kiistely siitä, onko koululaisilla oikeus lakkoiluun koulupäivän aikana, estää lapsia ja nuoria toteuttamasta oikeuttaan järjestäytyä ja toimia yhdessä. Samanaikaisesti mediassa vellova poliittisesti latautunut puhe lasten aivopesusta ympäristöasioilla vie pohjan pois varsinaiselta asiasisällöltä – oikeudelta mielipiteen ilmaisuun asiassa, jonka koululaiset kokevat vaikuttavan suoraan elämäänsä.

Vaikka siis Suomessa lasten ja nuorten kuulluksi tuleminen ja osallisuus on kirjattu niin hallitusohjelmiin kuin opetussuunnitelmiin ja se on pyritty varmistamaan erilaisin osallisuusjärjestelmin, on syytä vakavasti pohtia lasten oikeuksien aitoa toteutumista. Leimaako suomalaista yhteiskuntaa illuusio lasten vaikuttamismahdollisuuksista? Vai onko pikemminkin kyse vaikuttamiskuilusta, jossa lapset ja nuoret haluaisivat osallistua enemmän kuin mitä kokevat saavansa?

Niin kauan kun aikuislähtöisesti määritellään, mistä asioista lapsilla ja nuorilla on oikeus puhua tai mitkä asiat he kokevat itselleen tärkeiksi ja merkityksellisiksi, polkee Suomi paikoillaan lasten oikeuksien edistämistyössä. Kuilu vaikuttamishalun ja koettujen mahdollisuuksien välillä on edelleen suuri. Jos aito vaikuttamishalu tukahdutetaan jo nuoruudessa, voiko aikuisuudelta odottaa aktiivista kansalaisuutta ja tahtoa yhteisten asioiden edistämiseen?

Kirjoittaja toimii erikoistutkijana Nuorisotutkimusverkostossa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

joopa joo
Kyse ei ole siitä, etteikö lapsilla olisi oikeus osoitata mieltään, vaan siitä, voiko aina valita ihan vaan "oikeuden" nimissä vapaasti ajan ja paikan ? Jos samaa sovelletaan muihin, eli aikuisiin, niin yhtä lailla, minullakin tulee ollaa oikeus osoittaa mieltä, niin monta kertaa kuin haluan ja tietenkin missä ja milloin vaan. Tämän seurauksena en siis välttämättä mene töihin esim. ma, ti enkä varsinkaan pe, koska käytän oikeuttani osoittaa mieltä, ja tietenkin vapaasti valitsemassani paikassa. Jos asia todella olisi ollut tärkeä ja sydämen lähellä näitä "lapsia", niin on se kumma, kun mieltään ei voi osoitta lauantaina, kun olisi koko päivä aikaa ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: joopa joo
"vaan siitä, voiko aina valita ihan vaan "oikeuden" nimissä vapaasti ajan ja paikan ? Jos samaa sovelletaan muihin, eli aikuisiin, niin yhtä lailla, minullakin tulee ollaa oikeus osoittaa mieltä, niin monta kertaa kuin haluan ja tietenkin missä ja milloin vaan. Tämän seurauksena en siis välttämättä mene töihin esim. ma, ti enkä varsinkaan pe".

Kuulostaa vähän viisivuotiaan "mäki haluun, ku toikin sai" perusteluita.

Eikö lapsilla ole samaa perusruslaillista oikeutta osoittaa mieltään, kuin aikuisilla?

Kuinka paljon lapsellesi tai lapsillesi tuli mielenosoituksen vuoksi poissaoloja koulusta?

Näen, että itse asia ja sen tärkeys on turhan monille aikuisille sivuseikka tai sitten lasten vaatimus ikävästi paljastaa aikuisille, kuinka paljon he rakastavat sohvan pohjalta kommentointia samalla, kun ovat piittaamattomia nuorten tulevaisuudesta.

Sehän ei tunnu kivalta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Minkä puolesta?
Ovatko ilmastolakon hyväksyjät valmiita hyväksymään minkä tahansa asian puolesta lakkoilun?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Minkä puolesta?
On noita syitä. Ensimmäisenä tulee mieleen viikkorahojen jälkeenjääneisyys. Pahin kaikista, "kevytauton" ajaminen vaatii mopokortin suorittamista. Asettaa nuoret eriarvoiseen asemaan. Torilla tavataan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Minkä puolesta?
16-vuotias on Suomen lain edessä asemassa, jossa 16-vuotiasta ei tarvitse asuttaa perheen kodissa eikä maksaa ylöspitoa. 16-vuoptias voi hyvin olla omaa mieltään ihan muualla eläessään ja asuessaan. Omalla kustannuksellaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Minkä puolesta?
Täytyy todeta, että täällä olevat "aikuisten" kommentit ovat lapsellisia. Näin ikämiehen näkökulmasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koululaisten ilmastoprotestit
Ensin tulisi olla riittävästi tietoa ja kriittisyyttä ilmastolakkoilun pohjaksi. Sitä tietoa ja kriittisyyttä olisi oppinut koulussa. Lakkoilun voi ajoittaa koulupäivien jälkeiseen aikaan tai viikonloppuvapaisiin.Lisäksi on syytä kohdistaa protesti niihin valtioihin, joiden merkitys ilmastotalkoissa on oleellisesti suurempi kuin Suomen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Koululaisten ilmastoprotestit
Eikä käydä mäkkärillä, kun usahan irtisanoutui ilmastojutuista
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"vapaus"
Olen samaa miletä kun kirjoittaja lapsen oikeudesta osoittaa mieltä, mutta tehdään se omalla vapaa-ajalla, eikä määrätyn ryhmän agiteeraamana ja ohjaamana, lapsella on oikeus myös omaan mielipiteeseensä!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "vapaus"
Tosin sanoen silloin saa osoittaa mieltään, kun se on sinun ja sinun taustajoukkosi mielipiteen mukainen. Mikä on tämä "määrätty ryhmä", joka agiteeraa? 16-vuotias ruotsalainen?
Suomessa 75% 15-29 -vuotiaista kannattaa noepampia ja vaikuttavampia ilmastotoimia. Siispä aikuisten velvollisuus olisi hoitaa maata siten, että nuoret saavat kunnollisen perinnön. Nyt aikuiset vain jarruttavat kaikkea järkevää toimintaa, omaksi edukseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "vapaus"
Kuule "kesä", kun sinulla ja kaltaisillasi on jalat oman pöydän alla, voitte mekkaloida ihan mistä haluatte.
Kun/jos olette jonkun, minkä tahansa tahon elättejä, silloin teillä on rajoitetut oikeudet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "aikuinen lapselle"
Eivät lasten ja nuorten oikeudet ole sinulle alisteisia, vaikka elättäisitkin lapsiasi.

Lasten elättäminen on vanhempien velvollisuus, riippumatta siitä, mitkä lapsen ja nuoren mielipiteet ja aktiviteetit ovat.

Kommenteista päätellen aikuisuus on jäänyt turhan monelta täysi-ikäiseltä saavuttamatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "Late-"
Samoin oppivelvollisuus on lasten velvollisuus, riippumatta siitä, mitkä aikuisen mielipiteet ja aktiviteetit ovat.

ps. ja lopeta jo tuo haukkuminen, et itse ole sen parempi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niin
Niin, ne lapset ovat aika pian nuoria aikuisia ja aktiivisia toimijoita yhteiskunnassa. Minusta on vastuutonta rohkaista ja agitoida lapsia yhteiskunnanvastaisiksi. Useimmiten asialla ovat aikuiset, joilla joko on samansuuntaiset poliittiset agendat, tai jotka haluavat mainostaa omaa suurisydämisyyttään. Jälkimmäinen on vastuuntunnotonta ja epäaikuismaista.Ylipäätään niin lapsien kuin aikuistenkaan kohdalla ei pitäisi puhua oikeuksista ilman vastuita. Lapsena on helppo vaatia vaikka mitä, koska taloudelliset vastuut ja realiteetit kaatuvat aikuisten niskaan.

Jos hypoteettinen ilmastonmuutos ”vaikuttaa suoraan lasten elämään”, niin eihän yhteiskunnasta mitään sellaista asiaa löydykään, joka ei näin tekisi. Samalla logiikalla voisi siis laittaa yhteiskunnan lapsien hallittavaksi. Olisikohan joku syy kuitenkin siihen, miksi niin ei tehdä?

Aikuinen ei pääsääntöisesti voi jättäytyä sanktioitta pois esim. työpaikaltaan osallistuakseen poliittiseen mielenilmaukseen. Miksi muutenkin vajaavaltaisilla lapsilla pitäisi olla asiassa laajemmat oikeudet?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niin
Lapset ja nuoret on jo lietsottu ilmastohysteriaan.Pitäisikö jo kertoa, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää, sillä toisenlaistakin tietoa on. Jakobshavnin jäätikköä Grönlannissa on tarkkailtu parikymmentä vuotta ja nyt vuoden 2016 aikana on tapahtunut käänne. Jäätikön virtaus on hidastunut, jää paksuuntunut ja jäätikön ala suurentunut.
Mutta eihän tätä haluta heille kertoa.


Lapset ja nuoret on helppoa saada uskomaan kritiikittömästi, mutta köululakkoilu on heille pelkästään haitaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pertsalle
Ilmastonmuutos ei ole hypoteettinen, eikä mielipidekysymys.

Lapset ja nuoret todella ovat tulevaisuuden päättäjiä ja toimijoita, joilla on verrattomasti paremmat hoksottimet ja koulutus, kuin nykyisillä täysi-ikäisillä.

En ymmärrä, millä ihmeen perusteella ajattelet tulevaisuudesta perustellusti huolestuneita lapsia ja nuoria yhteiskunnan vastaisiksi?

Minusta he puolustavat yhteiskuntaa, koska aikuiset, varsinkin vanhat miehet, ovat siihen liian tietämättömiä ja saamattomuus.

Aikuisen on turha valittaa, ettei voisi osallistua poliittiseen (mikä ei pidä paikkaansa) mielenosoitukseen, kun ei olisi kuitenkaan menossa sellaiseen. Tyhjänpuhuminen netissä kun riittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "Late-"
Ihan sama vaikka kuinka sanot että joulupukki on olemassa, sillä ei sitä kukaan aikuinen usko.

Ja älykkyysosamäärän lasku on todiste, että väittämäsi nuorten hoksottimista on väärä. Vanhempi sukupolvi on fiksumpi kuin nykyinen. Se on fakta.

Mutta, ei siinä nuoren hoksottimetkaan mitään auta, jos tieto on saastunutta.

(ja tällaisen saastuneen tiedon varassa toimiminen, ja "maailman muuttaminen" on erityisen vaarallista...tästä historia on täynnä esimerkkejä, ja tämän me vanhemmat juurikin vielä muistamme....toisin kuin nuoret, jotka luulevat tämän olevan jokin uusi juttu, koska heillä ei ilmeisesti ole tietoa historiasta tarpeeksi, tai se tieto on vääristettyä.)


ps. Ja kyllä mekin ollaan pelastettu maailmaa. Me esim. puolitettiin maailman köyhyys ja nälänhätä vuosien 2000-2012 välillä, lakkoilematta tai riehumatta kertaakaan...mitä sinä teit silloin? pelasit pleikkaria?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "ensin työt ja sitten huvit"
Jos lasketaan pois se, että olen tehnyt töitä lapsesta ammattikouluun asti ja sen jälkeen 44vuotta oikeissa töissä, mukaan luettuna opiskelu työpäivän jälkeen, niin turha nokitella mistään pleikkareista.

Ensin kehut, että vanhat ovat fiksumpia, kuin nuoret, mikä ei kyllä tällä palstalla näy ja jatkat melkein samalla syljellä, että nuoret ovatkin fiksumpia, mutta tieto on "saastunutta"

Täällä kommentoivat muka-aikuiset valittajat eivät päänsilityksiä tarvitse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Järki käteen
Kyllä, viikonloppuna ja omalla ajallaan voi osoittaa mieltään, ei maksetun koulutuntien aikana. Aivopesu kouluissa pitää myös kieltää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tottakai, mutta...
Tottakai lapset saavat osoittaa mieltään, vaikkakin jonkin heille tuntemattoman taustaideologian vedättäminä.

Tottakai lapsia pitää kuunnella. Mutta ei vastuullisten aikuisten tarvitse sen mukaan toimia.

Tottakai hiekkalaatikko on oiva paikka demokraattisen päätöksenteon opiskelulle. Siellähän vahvin ja röyhkein vie toisten lelut ja määrittelee tekemisen suunnan. Ja sen kuka saa olla hänen kanssaan ja millä ehdoilla.

Varjele meitä maailmalta, jossa lapset saisivat päätää yhtään mistää tai korkeintaan siitä pannaanko tänään jalkaan kengät vai kumpparit.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tottakai, mutta...
Kun esimerkiksi ihmisen looginen päättelykyky ja sen nopeus on huipussaan noin 15 vuotiaana, siis iässä jossa ns. aikuinen häviää kaikki väittelyt huomattavasti paremmilla tiedoilla ja koulutuksella varustetuille nuorelle 60-0, niin nuo ylimieliset heitot eivät oikein toimi.

On silmiin pistävää, kuinka aikuisina itseään pitävät ovat häpeissään pelkuruudestaan ja saamattomuudestaan, josta syystä he hyökkäävät omasta tulevaisuudestaan perustellusti huolestuneita nuorten mielen ilmauksia vastaan.

Aikuiset eivät kykene faktoilla perusteltuhin mielipiteisiin, vaan pöyhistelevät auktoriteetillaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tottakai, mutta...
Mitähän jyviä tuo Late on popsinut?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Justukselle
Niitä faktoja peliin Justus :).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Väärin ja taas väärin
Lapsilla on oikeus olla lapsia.
Lapsilla on oikeus hyvään lapsuuteen.
Kumpikaan noista ei toteudu, jos lapsia yllytetään osoittamaan mieltään kouluaikana tai edes sen ulkopuolella. Lapsille ei tule sälyttää aikuisten huolia ja velvollisuuksia, johon mm. mielenosoitukset kuuluvat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärin ja taas väärin
Epäilemättä Eskon mielestä ne oikeudet toteutuvat kun lasta kielletään osallistumasta asiaan jolla on suuri vaikutus heidän tulevaisuuteensa...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärin ja taas väärin
Olisi mielenkiintoista haastatella jepjep-tyypin lapsosia joskus 15 vuoden kuluttua. Hyvin moninaisin kysymyksin jo eletystä elämästä ja ajatuksista siitä tulevasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "vapaus"
Kolumnin julkaisu on tarkasti suunniteltu profiilin nosto vihreiden ja näitä lähellä olevien poliittisten tavoitteiden vuoksi masinoidulle mielenilmaisulle. Kolumni "haiskahtaa" teeskennellylle suloisena kehuna maamme lasten ja nuorten ymmärrykselle tarpeesta tehdä huomisesta parempi. Vielä kun huomioidaan kolumnin "lähde", apurahoilla sitä tätä tutkimushöttöä suoltava järjestö. Googlaamalla löytyy mm. tutkimus jonka lopputulema oli, tupakka haisee pahalle. Sitä saa järjestöltä joka ilmoitti toimitusjohtajaa hakiessa tämän palkaksi 5 200 + 1 800 henklökohtaista jotain mitä lie lisää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pihalla
Kirjoittaja on aivan pihalla tosiasioista - kuten moni muukin lakkoilua kannattanut.

Kovin moni tuskin vastustaa lasten oikeutta osoittaa mieltä. Aika moni sen sijaan vastustaa mielenosoitusta kouluajalla. Ei edes sen vuoksi, että vastustaisimme mielenosoitukseen menemistä koulun ajalla, vaan sen vuoksi, että 90 % koulusta lintsanneista ei mennyt mielenosoitukseen, eikä heitä koko ilmastonmuutos kiinnosta tippaakaan. Tuskin edes tietävät, mitä ilmastonmuutos tarkoittaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pihalla
Toivotaan, että nuoret näkevät tämän nyt järjestetyn toiminnan läpi ja ymmärtävät, miksi heitä hyväksikäyttämällä eduskuntavaaleista koetettiin Suomessa tehdä ilmastovaalit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.