Alio: Maalämmössä valtava uusiutuvan energian potentiaali

ALIO

Teppo Arola

Geologian tutkimuskeskus julkaisi joulukuussa kartat Suomen teoreettisesta geoenergiapotentiaalista. Kartat ovat katseltavissa Maankamara-palvelussa.

Julkaisun yhteydessä esitimme laskelmat Suomen maankamaran ylimpään 300 metriin sitoutuneesta lämmitysenergiasta ja sieltä jatkuvasti kumpuavasta uusiutuvasta lämmitystehosta.

Tulokset ovat hämmentäviä: niin energiavaraston koko kuin jatkuvasti kumpuava teho ovat todella suuret.

Olennaiseksi kysymykseksi nousee se, miten geoenergian potentiaali pitäisi hyödyntää, jotta yritykset, kunnat ja kaupungit saavuttaisivat hiilineutraalin statuksen.

Ydinvoimaa tarvitaan sähkön tuottamiseen. Geoenergia eli maalämpö soveltuukin lämmitys- ja viilennysenergiaksi. Sen alkuperä on maan sisäinen lämpö ja auringon energia.

Julkaistujen karttojen toinen tärkeä viesti on se, että Suomen olosuhteet eivät ole tasaiset geoenergian tuotannolle. Etelä- ja Länsi-Suomi ovat potentiaalisempia alueita kuin Itä- ja Pohjois-Suomi.

Tulkinta ei tarkoita sitä, etteikö Rovaniemellä pystyttäisi hyödyntämään merkittävästi ja kustannustehokkaasti geoenergiaa, vaan sitä, että Turussa tehtyä suunnittelua ei voi kopioida muualle Suomeen.

Toinen tärkeä havainto on, että kartat osoittavat alueellisia eroja geoenergiapotentiaalissa. Maa- ja kallioperä eivät ole kerrostuneet tasaisen laattamaisesti, vaan niitä on Suomen geologisessa historiassa väännetty ja käännetty moneen kertaan.

Siksi niin maan pinnalla kuin kilometrien syvyydessä on merkittäviä eroja maankamaran koostumuksessa. Asia havainnollistuu, kun tarkkailee kallioleikkauksia Turun ja Salon välisellä moottoritiellä. Leikkauksissa kivien värit vaihtuvat pienessäkin mittakaavassa.

Toinen hyvä ilmiö geoenergian kansantajuiselle ymmärtämiselle huomataan ajaessa Turku–Helsinki-moottoritien pitkässä tunnelissa, jossa auton ulkolämpömittarista voidaan todeta lämpötilan nousevan tunnelissa talvella ja laskevan kesällä.

Maalämpöala on erityisesti suurten kohteiden kehittämisessä uusi, ja törmään lähes kuukausittain laskelmiin ja tulkintoihin, jotka eivät ole luonnontieteellisesti totta.

Maanpinnan alapuolisia ilmiöitä ei voi konkretisoida kuten tuulta tai aurinkoa. Tämä avaa mahdollisuuden kaikenlaisiin maallikosta uskottavilta tuntuviin selityksiin.

Tosiasiassa kaikkea energian siirtymistä kuvaa perusfysiikka. Geologia määrittää ympäristön ja rajoitteet, missä fysiikka toimii.

Helpoin tapa konkretisoida tämä on todeta, että luonto on aina oikeassa ja luonnonlakeja ei ihmisten toiveilla voida muuttaa. Luonnontieteellisen tiedon käyttämättä jättäminen on yksi suurimmista uhista koko alan kasvulle.

Tekniset ratkaisut geoenergian tuotannon kasvattamiseksi ovat olemassa, tai nykyisiä puutteita voidaan suhteellisen helposti kehittää paremmiksi. Alalla on viime vuosina näkynyt myös merkittäviä uusia kokeiluja.

Porataan yhä syvemmälle maankuoreen ja yritetään päästä käsiksi syvemmällä olevaan korkeampaan lämpöön. Samoin on rakennettu pilottiratkaisuja aurinkoenergian ja hukkalämmön varastointiin, pohjaveden energiahyödyntämiseen ja rakennusten paalujen hyödyntämiseksi energian varastointiin ja tuotantoon.

Geoenergian hyödyntämistä ei opeteta Suomessa energiasuunnittelijoille juuri lainkaan. Kuinka energiasuunnittelija voi ja uskaltaa suunnitella ratkaisuja, jos hänellä ei ole käytettävissään tietoa siitä, minkä kokoinen maanalainen ”energia-akku” on käytettävissä ja miten se toimii pitkällä aikajänteellä?

Omakotitalorakentajat ovat ymmärtäneet maalämmön mahdollisuudet. Siinä mittakaavassa Suomessa asia osataan ja rakentajat voivat turvallisin mielin valita toimivia ratkaisuja uskottavilta urakoitsijoilta.

Yritysten, kuntien ja kaupunkien sosiaalinen toimintavastuu on kuitenkin avain geoenergian merkittävään kasvuun. Myös yhteistyö eri alojen, kuten aurinko- ja geoenergian välillä on tärkeää ymmärtää kasvattaaksemme puhtaampaa energiantuotantoa. Ensiaskeleet on otettu, nyt on harppausten aika.

Kirjoittaja on geologian tohtori, joka työskentelee Geologian tutkimuskeskuksessa johtavana asiantuntijana.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vastaa
Viherö-Piiperö
Miten niin uusiutuvaa?
Kuinka ihmeessä voidaan väittää geotermisen energian olevan uusiutuvaa? Maansisäinen lämpöhän on jäänne ajalta, jolloin maapallo muodostui, eikä se mitään uusiudu! Totta kai sitä on siellä varastossa paljon, mutta niin oli aikoinaan hiiltä ja öljyäkin. Kun lopulta lämpö on pumpattu maankuoren sisältä ulos ja haihdutettu avaruuden tyhjyyteen, onkin edessä sen sortin ekokatastrofi, että ilmastonmuutos vajoaa sen rinnalla maan rakoon (ironia tarkoituksellista).
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Teppo
Vast: Miten niin uusiutuvaa?
Kiitos kommentista ja mielenkiinnosta artikkelia kohtaan. Geoterminen energia on uusiutuvaa, koska maankamarasta huokuu lämpövuo, joka säteilee lämpöä jatkuvalla tuotolla. Tämä lämpövuo on koko ajan toiminnassa oleva luonnonilmiö, eikä maankamaran lämpö ole vastaavanlainen varasto kuin fossiiliset polttoaineet. Lämpövuota me ihmiset emme saa pysäytettyä ja siten "syväjäädytettyä" maankuorta. Lämpövuo johtuu pääasiassa kolmesta asiasta:
a) Maan muodostumisessa ja kasaantumisvaiheessa syntyneestä kitka- ja kasautumislämmöstä.
b) Maankuoren radioaktiivisten alkuaineiden hajoamisen tuottamasta jatkuvasta lämmöstä eli ns. radiogeenisestä lämmöntuotosta.
c) Maan ytimen rajalla tapahtuvasta faasimuutoksen energiasta. Tämä on energiaa, jota vapautuu, kun kivisulasta kiteytyy mineraaleja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
:)!!!!
tästä on hyvä kehittyä
On hyvä juttu. Kun rakentaa porakaivolämpövoimalan, jonka hyötysuhde on 1:2, eli 1 osa ostoenergiaa tuottaa 2 osaa maaenergiaa, yhteensä 3 osaa, voi ihan kotikonsteilla saada itselleen täysin omavaraisen pienen maavoimalaitoksen.
Edellisessä kannattaa huomioida Suomen maaperän sisäiset lämpöolot. Osa pohjoisista maaperistä on edelleen ikiroudassa viimeisimmän jääkauden jäljiltä. Siellä ei maalämpövoimala toimi kovinkaan hyvin.
Kukahan aloittaa yrityksen, joka tuottaa näitä itsenäisiä, pieniä maalämpövoimaloita? Mikä tuottaa itse omaan toimintaansa tarvitsemansa sähkön ja lisäksi asumisen tarpeen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Monty
Kustannuslaskelmat esiin!
Jos maalämpö olisi näin ylivoimainen ratkaisu, kysyä sopii miksei se ole yleisempää. Vastaus: sen tarvitsemat investoinnit ovat järjettömän kalliita. Siksi se ei yleisty.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hakukoneesta löytyy määräaloille valmiita
Vast: Kustannuslaskelmat esiin!
Maa-, vesi- tai ilmalämpöpumpputekniikan käyttö on kehittynyt roimasti alkuaikojen lastentautien ajasta. Nykyään investoinnin takaisinmaksuaika on noin 3-5 vuotta. Eli kun laskee lämmityskustannuksensa nyt noin 3-5 vuodelle ja niistä vähentää lämpöpumpputekniikan hankinta- ja asennuskulut, lämpöpumpputekniikan energiantarve maksaa tuon erotuksen verran.
Kun hankkii lämpöpumpun, sitä monet käyttävät myös kesäaikana jäähdytykseen. Silloin takaisinmaksuaika on eripituinen.
Kannattaa harkita, ostaako noin 1/3-osan vähemmän sähköä kuin nyt.
Edelleen kannattaa harkita, ostaako samalla sen lämpöpumpun kanssa katolle aurinkovoimalan. Siitä saa sekä sähköä että lämpöä. Sähköä lämpöpumppuun ja lämpöä kesällä mihin vain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Python
Vast: Kustannuslaskelmat esiin!
Hakukoneesta:
"Omakotitaloon asennettuna maalämpö maksaa noin 12 000–35 000 euroa riippuen omakotitalon koosta ja muista ominaisuuksista. Pienessä rivitalossa hinta voi olla noin 35 000 euroa. Kerrostaloissa maalämmön hankintakustannukset lähtevät noin 100 000 eurosta."
"Maalämmöllä lämmität muita yleisimpiä lämmitysmuotoja edullisemmin. Kun vanha lämmitys vaihdetaan maalämpöön, säästät vuosittain noin 50–75 % lämmityskuluissa riippuen siitä, mitkä ovat olleet entisen lämmitysjärjestelmän käyttökulut. Maalämpö on nykyään suosituin valinta myös uusiin omakotitaloihin sen edullisten käyttökustannusten takia."
"Maalämmön hinta asennettuna muodostuu seuraavista osista: mitoituksesta ja suunnittelusta, lämpökaivon toimenpideluvasta, lämpökaivon porauksesta, vaakaputkistojen kaivuutöistä, mahdollisen entisen lämmitysjärjestelmän purkamisesta, uusien laitteiden, kuten maalämpöpumpun asentamisesta, sähkötöistä, säädöistä sekä käyttöopastuksesta. Kun kaikki vaiheet tehdään huolellisesti, saat huolettoman ja toimivan lämmitysjärjestelmän."
Näin noin 1 minuutissa selvitettyä tietämystä.
En viitsi penkoa tarkemmin.
Sen kerron, että vanhan koulun katon etelälape varustettuna aurinkosähkövoimalalla ja aurinkolämpövoimalalla on riittävä tuottamaan kaiken tarvittavan energian. Takaisinmaksuaika, kun rakennukseen tulee kahden vuorokauden tarpeen varastoiva akusto sekä sähkölle että lämmölle, on noin 4 vuotta. Rakennuksen pituus on 20 metriä ja lappeen leveys noin 7 metriä. Sekä sähkö- että lämpövoimala molemmat ovat tilaustyökokoluokkaa. Sähkölle tulee syöttö paikalliseen verkkoon akustojen täyslatauksen ja omakulutuksen ylittävältä osalta.
Niin, minulla on autona diesel-farmari. Semmoinen VW-Passat, 2 litrainen turbo. Ei sähköllä maalla liikuta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pölö
Vast: Kustannuslaskelmat esiin!
Juuri näin, vielä kun irrottaudut valtakunnan verkosta, etteivät verot ja siirtomaksut rasita niin siinä se. Paitsi, että sitten se kielletään. + että esim. Nyt lämmität passatilla kun ei ole paistanut kuin minuutin 30w teholla, eli koululla htin kylmä ja kädet ristissä että kevät tulee ennen pakkasia. Respect.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kustaa vaan ei Pölhö
Vast: Kustannuslaskelmat esiin!
Pölölle: Lounaisrannikolla on jo täysin omavarainen omakotirakennus. Kaiken suhteen - lämpö, vesi, jätevesi, sähköt, ihan kaikki. Ei mitään liittymää mihinkään yhteiskunnan tuottamaan.
Siinä Passatissa on Webasto.
En kerro missä. Jos kiinnostaa, talon ja kaupungin löytää hakemalla hakukoneesta.
Että silleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Eräs Jorma
Vast: Kustannuslaskelmat esiin!
Ilmalämpöpumppu maksaa itsensä 3-5 vuodessa. Maalämpöpumpulla siihen menee 30 vuotta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eräs Kustu
Vast: Vast: Kustannuslaskelmat esiin!
Puolet oikein, puolet väärin.
Väärin maalämpöpumppu.
Tekotapoja: Porauttaa kallioon, kaivaa omalle tontille kuivalle maalle tai matalaan veteen, …
2*200 neliöisen noin 6 metriä korkean rakennustilavuuden kaikki energia tulee neljästä noin 150 metrin slingasta vesistön pohja-alueelta. Jako neljään siksi, että ohjausautomatiikka on helpompi säätää. Lenkkejä poistetaan ja lisätään tarpeen lue sään mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Huomaamattomia
Ekotekoja
Ilmastonmuutos hidastuu kun porakaivot (maalämpö) jäähdyttävät ympäristöä.
Myös aurinkolämpöä kannattaa siirtää kallioon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkemminkin voisi tietää ja ajatella
Vast: Ekotekoja
Et ole tainnut tulla penkoneeksi maapallon olemusta. Kun Turun aluetta peitti noin 2 - 3 km paksuinen jääkerros, sen alla oli myös kylmää. Suomen Lapissa on edelleen kallioperässä ikirouta-alueita.
Niin, Suomen Turussa maaperä on kauttaaltaan sulanut ja lämmin. Maan uraanikäyttöinen voimalaitos huolehtii.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jallu
Buustattua sähkölämpöä
Tuo geoterminen energia voi olla mielenkiintoinen. Sen jälkeen kun ne ovat niin isoja yksiköitä että niillä voidaan tuottaa myös sähköä lämmityksen lisäksi.
Muutenhan kyseessä on vain buustatusta sähkölämmityksestä joka toki on usein kannattavaa lämmittäjälle. Se vain vaatii tuossa tapauksessa vakaan sähkön saatavuuden. Aurinkovoimalat eivät oikein toimi talvella, ja tuulivoima on sattumavoimaa joka vaatii itsensä verran muuta säätövoimaa. Myöskään jos halutaan noita hiilidioksidipäästöjä vähentää ei lämpövoimaloitakaan voi oikein käyttää. Ja kun vesivoimaakaan ei voi lisätä, niin ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi jää ydinvoima.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1/3 ==> autonominen energia
Vast: Buustattua sähkölämpöä
Pengo lisää. Olet hyvillä jäljillä.
Extreemi esimerkki maalämmöstä on Islanti. Siellä kaikki toimii niin kauan kuin alueella esiintyy vulkaanisuutta.
Vastaavia, mutta piilolihaskoossa alueita on ympäri Euroopan.
Tarvitaan riittävän kokoinen putkiryhmä ja riittävän syvälle ja saadaan hyvä maalämmön siirtymätaso vaikkapa suurempaan sähkön tuotantoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi L.
uusiutuvista vakain
Maalämpö on uusiutuvaa samaan tapaan kuin esimerkiksi vesivoima, kummankaan tapauksessa ei energian käyttöönotto aiheuta mitään muutoksia uuden energian syntymiseen, energian lähde jatkaa luonnollista kiertokulkuaan. Pintaosista kerääminen soveltuu parhaiten rakennusten lämmittämiseen ja viilentämiseen, sähkön tuottamiseen tarvitaan enemmän lämpöä ja syvempiä keräyskaivoja, mutta kummassakaan tapauksessa käyttöön ottaminen ei aiheuta mitään pysyvämpiä muutoksia maankamaran luonnolliseen lämmönkiertoon. Maalämmön käyttöä kannattaa edistää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mauri
maalämpö
kuinka käy kun lämpöä aletaan ottamaan enemässä määrin ja pieneltä alalta .
Pelkään pahoin että hyvinpia tulee eteen se että maan lämpö laskee tosin se tietysti siten myös laskee koko maapallon lämpöä.
Ensimäisinä vuosina se lämmön laskun on varman pienempä mutta muutaman vuoden kulutua se kyllä havaitaan jo.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »