Pikaraitiotie heikentäisi
kulkuyhteyksiä

Simo Laaksonen, Hepokulta

Turun Sanomat

27.10.2014 3.30

Kuinka moni on tietoinen siitä, että pikaraitiotien tullessa mm. Runosmäkeen pysäkkien määrät puoliintuvat nykyisestään. Hepokultaan jäisi vain yksi pysäkki nykyisen kolmen sijasta ja Nättinummesta poistuu Eskonkadun lopun pysäkki.

Satakunnantiellekin pysäkkiväliksi kaavaillaan kilometrin matkaa. Liinahaan vanhainkodin edestä raitiovaunu kiitäisi kahdeksan kertaa tunnissa kumpaakin suuntaan mutta ei mitenkään palvelisi vanhainkodissa työssäkävijöitä eikä vieraita.

Hölmöltä tuntuu myös syöttöliikenne bussilla Liljalaaksosta ja Länsinummesta muutaman pysäkkivälin matkalle raitiovaunun vaihtopysäkille.

Seuraa ja lue uutisia aiheesta

Keskustelut (14)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin

Vastaa

pallilainen30.10.2014 2.47

Raitiotie huonontaa joidenkin kulkuyhteyksiä

Asun runosmäen vieressä pallissa, juuri nyt pääsen alle 100 metrin kävelymatkalta bussille ja bussi vie lähes töiden eteen. Jos raitiotie tulisi lakkaisi varmaan linja 18:kin nykylinjalla. Itsekkäästi ajateltuna (ja ihmisenä olen itsekäs) raitiotie olisi todella huono juttu. Se tekisi minusta ainakin yksityisautoilijan, kun joutuisin menemään bussilla... sitten ratikkaan jos bussit olisivat syöttölinjoja ja taas bussilla... kiitos ei. No ainahan minä kyllä voin muuttaa.

Myös olen miettinyt että miten iäkkäät pääsisivät runosmäen terveyskeskukseen? Iäkkäille kun kävely on monesti voimia vievää kun kunto on jo laskenut. Runosmäenterveyskeskuksesta ei nytkään löydy parkkipaikkoja. Runosmäen terveyskeskuksen viereen rakennettiin juuri iäkkäille tarkoitettu kerrostalo, tosin he ovat hyväkuntoisia iäkkäitä.

Myös veronmaksajana olen hieman ärtynyt. 18 on luulojeni mukaan kaikkein kiireisin vuoro ja se menee jo 7,5 minuutin välein. En ole koskaan jäänyt pysäkille vaan aina on bussiin mahtunut. Joskus joutuu seisomaan, mutta aika harvoin. Miksi tarvitsemme raitiotien? tai siis anteeksi pikaraitiotien? Onko se vaan niin hieno mukama? Bussi on riittävän nopea - jos ei niin sitten pitää ostaa oma auto. Tuskin ratikka sen nopeampaa menisi - ainakaan montaa minuuttia. Jos nyt välttämättä haluaa istua, niin sitten voisi ehdottaa kaupungille isompia busseja.. Tuskin töitä turusta saava muuttaa tampereelle työttömäksi vain sen takia, että turussa ei olisi ratikkaa jos tampere sen nyt sattuu hankkimaan. Jos työtä tarjotaan turussa ja tampereella niin tuskin ratikka sitä ratkaisee minne muuttaa, vaan sen ratkaisee muut asiat (perhe, palkka, asumisenkustannukset jne).

Minusta tässä taloudellisessa tilanteessa pitäisi jäädyttää koko ratikkahanke, sillä siihen ei ole varaa.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Peruuta