Lukijoilta

Kehitysyhteistyö ehkäisee pakolaisuutta

”Voimme joko toivoa, etteivät virrat ohjaudu Suomeen tai hoitaa maahanmuuttopolitiikan sellaiseksi, että meistä ei tulekaan humanitäärisen maahanmuuton suurvaltaa”, kirjoittaa kansanedustaja Maria Lohela (ps) (TS 8.10.).

Hyvä edustaja Lohela, turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus. Suomi, tai mikään muukaan kansainvälistä pakolaisoikeutta noudattava maa, ei voi tehdä mitään turvapaikanhakijoiden määrän kontrolloimiseksi. Poliittisten päätösten sijaan turvapaikanhakijoiden määrään vaikuttavat sodat.

EU on selvittänyt turvapaikanhakijoiden sijoitusta jäsenmaiden kesken taustatyönä poliittisille päätöksille. Raportissa esitettyihin toimenpiteisiin ei ole ryhdytty, eikä aloitetta turvapaikanhakijoiden sijoituksesta tasaisemmin jäsenvaltioihin ole. EU:ssa keskitytään nyt luomaan yhtenäinen ja toimiva turvapaikkajärjestelmä kaikkiin jäsenmaihin.

”Poliittisten päätösten sijaan turvapaikanhakijoiden määrään vaikuttavat sodat.”

Maria Lohela painottaa lähtömaiden vastuuta pakolaiskysymyksessä. Hänen mukaansa resurssit on suunnattava sinne, missä niillä saadaan eniten hyötyä. Kuitenkin perussuomalaiset puolueena haluavat ajaa kehitysyhteistyön määrärahoja alas.

Kehitysyhteistyön vähentämisen seuraukset näkyisivät varmasti Euroopassa asti. Pakolaisapu työskentelee konfliktinjälkeisissä yhteiskunnissa uusien sotien ehkäisemiseksi. Kun tässä onnistutaan, myös pakolaisuus alueella vähenee.

Pakolaiset itse nostavat itsensä köyhyydestä, mutta sotien vuoksi kouluttamattomat ihmiset tarvitsevat siihen tukea. Siksi olemme paikan päällä, juuri siellä missä Lohelakin toivoo meidän olevan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vastaa
Kiitos Lohela!
Kiitos Lohela!
Hyvä Maija Perho,
taloudellisesti vahvassa, osin utopistisessa yhteiskunnassa on varaa ylläpitää tukiverkostoa jopa maan rajojen ulkopuolella ja turvata muiden maiden kansalaisten ihmisoikeuksia.

Suomi ei ole kuitenkaan tällainen maa. Suomi ei ole taloudellisesti vahva maa, vaikka utopiaa täällä onkin yli oman maan tarpeiden. Syynä miinusmerkkiseen kehitykseen on ollut juuri se, että Suomi jakelee ja on jaellut jo vuosikymmenien ajan lainarahaa ja veronmaksajien rahoja rajojensa ulkopuolelle eikä sääntele sen käyttöä tarkasti edes omien rajojen sisäpuolella.

Suomen ministeriöistä ihan joka ainoa on jollakin tavalla mukana kehitysyhteistyöhön liittyvien ongelmien ratkaisussa tässä maassa ja ulkomailla. Maahanmuuttaja tai pakolainen kun tarvitsee täällä asuessaan apua kaikilta näiltä, jossain vaiheessa.

Kiitos kansanedustaja Lohela(PS), että uskallat kritisoida.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kiitokset myös
Vast: Kiitos Lohela!
Joopa, helppoa ja löyhää on Perhon jutustelu. Kun koko ikänsä on ollut jakamassa muitten keräämiä varoja niin suhteellisuudentaju katoaa. Sitten kun sattuu vielä itse olemaan ns. mahastaan kiinni tuossa puuhassa niin eipä ihme, että tarinat ovat tuon kaltaisia.

Mistä tuo ajattelu juontaa, että pakopaikan haku ja saanti on jokin ihmisoikeus. Kai yhtä lailla ihmisoikeus on jo maassa asuvilla lupa sanoa jotta ei.

Kun nuo maahan tulijat ovat vielä usein terveitä nuoria miehiä niin kovasti kummastuttaa, miksi juuri he tänne tulevat. Oma maa tarvitsisi juuri heitä jotta paikalliset hirmuhallinnot saataisiin kuriin, eivät niihin maihin jäävät vanhukset asioita voi hoitaa, sen paremmin kuin lapset ja naisetkaan, voimaa tarvitaan.

Jos meilläkin 70 v. sitten parhaassa iässä olleet miehet olisivat menneet turvapaikkoja hakemaan, niin oletanpa, ettei meillä olisi nyt asiat niin hyvin kuin ne kuitenkin ovat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kiitos Lohela2!
Kiitos Lohela2!
Kansanedustaja Lohela (PS) jatkaa tärkeää keskustelua siitä, miten pakolaisapumallia pitäisi tehostaa.

Elämäni aikana (n. 40v) pakolaisapua on annettu pelkästään Suomesta useita miljardeja vuosikymmenien aikana, puhumattakaan muun Euroopan, Aasian, Australian, ja Amerikan alueen saman aikaisista, yhteisistä panostuksista. Puhutaan helposti kymmenistä, jopa sadoista miljardeista.

Näistä valtavista summista huolimatta näemme, että mm. Afrikan alueilla, Aasiassa, ja Etelä-Amerikassa on pääosin edelleen samoja ongelmia kuin esim. 70-luvulla. Valta ei vaihdu, on lukutaito- ja tasa-arvo-ongelmia. Rahat eivät siis ole kulkeutuneet perille tavallisen kansan luo.

Organisaatiot kuten Kansainvälinen Punainen Risti, YK, Suomen Pakolaisapu Ry, SPR, Unicef, Plan tekevät tärkeää ruohonjuuritason työtä, mutta ongelmana on se, että suurin osa summasta kuluu hallintokuluihin, häviää matkalla mm. edustuskuluihin, eikä suuria yhteiskuntarakenteita pystytä muuttamaan.

Köyhien(kin) maiden ihmisten suurimpina ongelmina ovat oman maan poliitikot, jotka eivät välitä tavallisesta kansasta, vaan keskittyvät heikentämään kansalaisten perusoikeuksia, haalimaan itselleen ja edustamalleen yhteisölle omaisuutta, kiinteistöjä ja eräät jopa kenkäkokoelmia (á la Imelda Marcos). Kuulostaa jotensakin tutulta.

Ratkaisuna Suomenkin talousongelmiin on sama kuin kaikista köyhemmissä maissa: kansalaisdemokratian lisääminen. Raha-asiat hoituvat sitten sitä kautta, kun avoimuutta tulee lisää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kimble
Kehittyykö mikään?
Persujen kriitikki kohdistuu kehitysavussa lähinnä siihen että miksi esim. Tansaniaan on lähetetty rahaa jo 40 vuotta. Kehittyykö siellä mikään muu kuin väestön kasvu? Minkälaisiksi noiden kehitysmaiden sitten pitäisi kehittyä? Samanlaisiksiko kuin tämä meidän elintasosairauksien ja mielenterveysongelmaisten luvattu maailma jonka kulutushysteriaa ei luonto kestä. Persut eivät ole lakkauttamassa köyhien auttamista vaan haluavat etsiä uusia keinoja kuten ehdotus vapaaehtoisesta kehitysavusta. USA:ssa valtio antaa kehitysapua 0,16% Bkt:sta ja kun vapaaehtoiinen apu lisätään siihen saadaan kehitysapua 0,98% Bkt:sta, siis melkein kaksi kertaa se mitä Suomen iki vanhalla pakkokeräämisellä saadaan. Joillekin nykyinen järjestelmä on pyhä asia eikä sitä voi mitenkään muuttaa tai parantaa.

Milloin viimeksi olet kuullut onnistuneesta kehitysyhteistyöprojektista jolla on saatu aikaan jotain pysyvää?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Patriot
Lainarahaa heitetään tuuleen
Mikähän on ,etteivät tieytyt poliitikot ja tyhmä kansa usko edes kehitysapua työkseen seuranneiden ja valvoneiden virkamiesten kuten Afrikan alueiden e.v.p. suurlähettiläiden Antti Hynnisen ja Matti Kääriäisen varoituksia turhasta rahanpoltosta kehyyn? Lukekaa vaikkapa Kanava 3/14 s.36: "Kehitysavun kuolinkellot ovat soineet" ja AL 15.3.2014 :"Hukkaan heitettyä rahaa". Uskomatonta hölmöyttä kaataa tuloksetta pohjattomaan kaivoon 1300 milj.e per vuosi, jonka olemme lainanneet itse syöksykierteessä olevaan ns. hyvinvointivaltiomme pystyssä pitämiseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.