Lukijoilta

Synnytysten hoito ihmisoikeuskysymys

Naisen synnytyskokemukseen vaikuttaa eniten kokemus siitä, miten hänen toiveensa on otettu huomioon ja miten hän on saanut osallistua päätöksentekoon, toteaa myös kotisynnytysten puolesta puhuva kirjoittaja.
Naisen synnytyskokemukseen vaikuttaa eniten kokemus siitä, miten hänen toiveensa on otettu huomioon ja miten hän on saanut osallistua päätöksentekoon, toteaa myös kotisynnytysten puolesta puhuva kirjoittaja.

Synnytysten keskittämistä ja pienten yksiköiden sulkemista käsitellään usein mediassa ikään kuin synnytys olisi vain yksi päivä naisen elämässä ja olisi yhdentekevää miten, missä ja kuka synnytystä hoitaa – pääasia on, että kaikki osapuolet selviävät hengissä.

Mutta synnytyksessä turvallisuuskäsite pitäisi ymmärtää paljon laajemmin: on kyse emotionaalisesta ja henkisestä, sosiaalisesta ja sivistyksellisestä turvallisuudesta.

Synnytys jättää syvät jäljet naisen ja lapsen kehoon ja mieleen ja vaikuttaa koko perheen hyvinvointiin pitkäksi aikaa. Traumaattinen synnytys on kallis kaikilla mittareilla mitattuna.

Synnytyksessä hyvä hoito ja turvallisuus kulkevat käsi kädessä naisen kehon koskemattomuuden ja itsemääräämisoikeuden kanssa. On kyse ihmisoikeuksista. Liian usein saan kuulla, että väliliha leikattiin vasten tahtoa, sisätutkimus tehtiin, vaikka nainen ei ole sillä hetkellä ollut valmis vieraan ihmisen käsiin.

Onko leikkaus, vieläpä ihmisen intiimimmän ruumiinosan leikkaus, ilman potilaan tietoista suostumista mahdollista muutoin kuin synnytyksessä?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tutkimus osoittaa, että naisen synnytyskokemukseen vaikuttaa eniten kokemus siitä, miten hänen toiveensa on otettu huomioon ja miten hän on saanut osallistua päätöksentekoon. Tämä on tärkeämpi tekijä myönteisessä synnytyskokemuksessa kuin esimerkiksi kipu, synnytyksen kesto tai mahdolliset toimenpiteet.

Suomessa laki potilaan oikeuksista ohjaa hoitotyötä. Laki määrää, että potilaalla on oikeus osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon. Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan ja potilaalla on oikeus myös kieltäytyä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä.

”On kyse emotionaalisesta ja henkisestä, sosiaalisesta ja sivistyksellisestä turvallisuudesta.”

Tietoinen suostumus on länsimaisessa lääketieteessä ja hoitotyössä keskeinen ohjaava tekijä. Hoitohenkilökunta antaa riittävästi ymmärrettävää tietoa ja tekee ehdotuksia ja potilas suostuu tai kieltäytyy.

Miksi tämä periaate tuntuu olevan melkeinpä tuntematon synnytyksen hoidossa? Miksi synnyttäjä on niin vaikea hyväksyä auktoriteettina?

Ei ihme, että moni nainen haluaisi valita oman luotetun kätilön synnytykseensä ja että kotisynnytys tästä syystä kiinnostaa yhä suurempaa joukkoa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että päätös synnytyspaikasta on ihmisoikeuskysymys.

Tapauksessa Ternovszky vastaan Unkari tuomioistuin katsoi, että kotisynnytys on äidin yksityinen valinta ja hänellä on oikeus sellaiseen järjestelmään, jossa tämä valinta on mahdollinen. Nainen valitsee missä, miten ja kenen kanssa synnyttää lapsensa maailmaan.

Suomessa näitä valintoja supistetaan yhä enemmän. Uusi asetus ympärivuorokautisesta hätäkeisarileikkausvalmiudesta tulee näillä näkymin vähentämään synnytyssairaaloiden määrää entisestään.

Jo nyt suunnittelematon, avustamaton matkasynnytys on yleisempi kuin suunniteltu, kätilön avustama kotisynnytys. Miten tulevaisuudessa käy?

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ol siin sit auktoriteetti
Voi hyväne aika
Onkohan Sarelin itte koittanu saada jälkeläist maailmaan 18 tuntia? Mult olis loppusuoralla saanu leikata irti vaik jalan et se rääkki olis loppunu. Jos laps ottaa äkkilähdön ja välilihaa ei saa leikata, seuraukset voi olla paljon pahemmat kun yks vaivane haava. Ja miks synnyttäjää on vaikeet nähdä auktoriteettina? Siks koska hän on suurimman osan ajast muis maailmois ja pääs pyörii vaan, et voi kun tää loppuis.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Itsemääräämisoikeus
Vast: Voi hyväne aika
Eihän kirjoittaja vastusta välilihan leikkausta. On vain asiallista pyytää ja saada lupa, ennen kuin se tehdään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ol siin sit...
Vast: Voi hyväne aika
Ja jos sanoo ei? Jos laps on päättäny syntyä puoles tunnissa ja leikkaminen olis aivan välttämätönt, ni jätetäänk tekemättä jos äiti ei halua. Et saak äiti tehdä päätöksiä, jotka on haitallisia lapselle ja hänel ittelleen? Mis menee raja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Naisia simputetaan
Synnytyslakko?
Uskomatonta naisten kyykytystä tällä vuosisadalla. Raskaus on muutenkin täynnä huolia ja jos sitten vielä on pelko siitä, että vauva syntyy matkalla ja tulee komplikaatioita sen takia, on se täysin kohtuutonta. Entäpä jos olisi kyse miehistä? Ei puhettakaan, että heitä pompoteltaisi näin.

Asian voisi jotenkin hyväksyä, jos odottavalle äidille maksettaisi kulut asunnon tai hotellihuoneen vuokraamisesta sairaalan läheltä, mutta silloinhan ei voisi puhua mistään säästöistä.

Jätetään ne turhiksi todetut leikkaukset väliin ja hoidetaan kunniakkaasti tulevien veronmaksajien maailmaantulo. Sitä kun ei voi ulkoistaa turvallisemmaksi.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Matala imeväiskuolleisuus
Vast: Synnytyslakko?
Matkasynnytyksiä on noin 70 vuodessa kun kaikkiaan syntyy uusia veronmaksajia 60000. Suomessa synnyttäminen on erittäin turvallista kuten nähdään matalasta imeväiskuolleisuudesta. Viime vuonna menehtyi ennen ensimmäistä ikävuottaan 104 lasta (1,8 tuhatta elävänä syntynyttä kohti) mikä on ennätysmatalalla tasolla.

Matkalla syntyneiden osuus on hyvin pieni ja lähes kaikki synnytykset sujuvat ongelmitta. Siksi matkasynnytykset eivät näy imeväiskuolleisuudessa millään tavalla.

Varsinaiset synnytykseen liittyvät ongelmat vaarantavat syntyvän lapsen niin että sektio pitäisi voida tehdä kymmenen minuutin kuluessa. Se ei onnistu mitenkään jos leikkaustiimi päivystää kotona puolen tunnin työhön tuloajalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.