Vahinko ei ole vahinko
Taloyhtiössä sattui vesivahinko. Äkillinen kaamea vesisade syöksi taivaalta vettä niin paljon, että viemärit eivät jaksaneet sitä imeä, vaan päinvastoin viemäriaukoista tulvi vettä kellariin.
Vahinko mikä vahinko. Vahinkovakuutusyhtiöhän sellaiset vahingot korvaa. Vaan eipä korvaakaan, ei ainakaan yksi vakuutusyhtiö. Lakiasiainosaston päätös oli, että ei korvata. Kellarivettä imeneitä mattoja ja vaatteita ei voi käyttää, roskiin vain.
Nyt sitten taloyhtiön pihalla käy kuhina. Kysellään, miten eri vahinkovakuutusyhtiöt suhtautuvat sellaiseen vahinkoon. Ai teilläkö korvaa pesettämisen, teille taas korvaa uuden maton, mutta meillä ei.
Mikähän se vahinko oikein on. Äkillinen tapahtuma, varmaan, uskotellaan. Jos vettä tulee kuin saavista kaataen yhteen osaan kaupunkia, niin voiko sellaiseen varautua.