Lukijoilta

Sanna Marinin puhe muutoksesta osui ja upposi – maailma on muuttumassa moneen suuntaan hyvässä ja pahassa

JANE ILTANEN
Koulu on menettänyt asemansa suunnannäyttäjänä, edelläkävijänä. Se alkaa muistuttaa päivähoitopaikkaa, jossa on pakko olla muutama tunti päivässä ja jonka jälkeen voi sitten tehdä kiinnostavia asioita, sanoo kirjoittaja. Kuvituskuva.
Koulu on menettänyt asemansa suunnannäyttäjänä, edelläkävijänä. Se alkaa muistuttaa päivähoitopaikkaa, jossa on pakko olla muutama tunti päivässä ja jonka jälkeen voi sitten tehdä kiinnostavia asioita, sanoo kirjoittaja. Kuvituskuva.

Sanna Marinin puhe Yankee-stadionilla New Yorkissa hakee vertaistaan. Hänen karismaattisen tapansa kertoa maapallon nykytilasta ja tulevaisuudesta soisi tulla nähdyksi paremmin kuin välähdyksenä uutisissa ja puhe toivottavasti käännetään suomeksi ja julkaistaan mahdollisimman monessa lehdessä.

Hän puhui muutoksesta: arvojen muuttumisesta, demokratian itsestäänselvyyden horjumisesta, ilmastonmuutoksen uhasta, itsemääräämisoikeuden rajoittamisista eri puolilla maailmaa, sodasta, taistelusta tasa-arvoisuuden puolesta. Hän muistutti myös digitalisaation ja tekoälyn tuomista vallankumouksellisista muutoksista.

Puhe oli erinomainen kuva tämän hetken maailman tilasta. Hän kannusti opiskelijoita muutokseen, koska on heidän vuoronsa ottaa valta. Hän kehotti rohkeuteen, sillä pelko on estänyt monia tekemään muutoksia.

Samaan aikaan koulussa aiheinani 11-vuotiaille oli luterilainen jumalanpalvelus, mehiläisen lento kukasta kukkaan, runon riimit ja kolmioiden yhdenmukaisuus.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Välitunnilla yksi makasi maassa ja muut potkivat. Oli kuulemma leikkiä. Vittusaatanat kaikuivat käytävillä. Toisten omaisuutta rikottiin tahallaan. Satuttaminen nauratti.

Arvot ovat muuttumassa lastenkin maailmassa enkä pidä näkemästäni.

Väärin tekemisen tunnustaminen on muuttunut tuntemattomaksi tavaksi. Vakava puhuttelu oppilaalle tuottaa vastauksen: Se on kuule sit voi, voi.

Kokenutkin kasvattaja jää suu auki tuijottamaan uuden sukupolven poistumista näyttämöltä.

Oppiaineiden sisältöjen tärkeys ei ole muuttunut miksikään. Liturgiset värit, yhteyttäminen, kielellä leikkiminen ja geometria ovat tärkeitä mutta tapa, miten ja missä iässä ne opetetaan kaipaa muutosta. Tämän päivän 11-vuotiasta ei kiinnosta samat asiat kuin 1960-luvun 11-vuotiasta. Minua kiinnostivat jojo, Viisikko-kirjat ja viiden markan viikkoraha, nykylapsia insta, skuutit ja Fortnite. Silti oppisisällöt ovat samat.

Netti on tarjonnut mielenkiintoisempaa opittavaa ja uusi sukupolvi on todellakin ottamassa valtaa. He ovat antaneet ymmärtää, että koulun tarjoama opetus ei kiinnosta ja netin luoma kuva maailmasta kiinnostaa.

Maailma on muuttumassa moneen eri suuntaan hyvässä ja pahassa. Koulu pyörii muutoksessa yrittäen pysyä mukana kehityksessä.

Koulu on menettänyt asemansa suunnannäyttäjänä, edelläkävijänä. Alamme muistuttaa päivähoitopaikkaa, jossa on pakko olla muutama tunti päivässä ja jonka jälkeen voi sitten tehdä kiinnostavia asioita, joista kaikki eivät todellakaan ole lapsille hyväksi. Kovan luokan pornosivuille pääsee googlaamalla kolmen kirjaimen yhdistelmän ja sen nyt tietää jo ykkösluokkalainenkin.

Nyt kannattaisi lukea se Marinin puhe, sitten kurkata sinne koululaisen reppuun, että mitä siellä oikeasti on, ja sitten odottaa hallitusneuvottelujen tuloksia koulun osalta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Arvot ovat muuttumassa lastenkin maailmassa enkä pidä näkemästäni.

Maarit Korhonen

Tämä viestiketju on suljettu uusilta viesteiltä.

Aiemmat viestit (16)

Vanhimmat ensin
Harri Siivonen
Mauno Henrik ja Iiro
Kaksi suomalaista poliitikkoa, jotka ovat lausahduksillaan tehneet hallaa Suomelle. Mauno Henrikin (jota siis edelleen kunnioitan) varoittelu siitä, ettei mitään vaan sattuisi, on luonut maahan ihmeellisen pelkuruuden ilmapiirin. Ei uskalleta katsoa tulevaisuutta rohkeasti ja ennakkoluulottomasti, vaan koitetaqn pelata varman päälle, ettei ny mittää sattuis.

Toinen sitten Iiron (jota puolestaan en kunnioita pätkän vertaa), että ei ole vaihtoehtoja. Aina on vaihtoehtoja.

On hienoa, että meillä on poliitikkoja, jotka haluavat muuttaa maailmaa. Sehän se koko homman idea on. Marinin kehoitus, että opiskelijat ottavat vallan, on sellainen, että itsekin (60 v) kannustan siihen. Millä oikeudella me boomerit tunkkaisine ajatuksinemme määritämme tulevien sukupolvien maailmaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aboriginaali
Vast: Mauno Henrik ja Iiro
Marinin ajatuksissa ja viestissä ei ollut mitään uutta. Samaa kannustusta nuorille valmistuville on jaettu vuosikymmeniä.

Kovasti fanitetaan vaaleissa hävinnyttä pääministeriä, joka ei ymmärrä taloudesta mitään, ja jälki oli sen mukaista. Koronan hoito taas oli THL:n vastuulla, ei sekään Marinin osaamisaluetta. Natoyhteydet taas hoitivat Puolustusvoimat, Niinistö ja Kaikkonen, vaikka sitäkin sulkaa on Sannan päähän sovitettu. Kovat on jutut Sannalla, mutta kyllä hän vielä ehtii tehdä jotain merkittävää. Toivotaan niin. Tähän asti on pärjätty nätillä naamalla ja itsevarmuudella.

Ja muuten, 60-vuotias ei ole boomeri; sana viittaa suuriin ikäluokkiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
KäPy
Arvot ovat valitettavasti koventuneet
Oikeassa olet. Asennemuutos on mahdollista. Lasten ja nuorten osalta tärkeänä mallina toimivat aikuiset. Mutta myös muut lapset. Itsemääräämisoikeus on tärkeä mutta se ei poista vastuuta. Toisten arvostaminen riippumatta poliittisesta suuntauksesta tai sukupuolesta on oleellista, jotta me voidaan tulla toimeen keskenämme. Lapsissa on onneksi vielä toivoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Malvik
Suosittu muualla ,kotimaassa maalitettu
Hyvä kirjoitus ja kommenteista päätellen edelliset vaalit oli osa kansasta vastaan Sanna Marin. Meillä mennään takapakkia nyt tulevan hallituksen ohjelmasta päätellen. Työllisyyden hoito on ansiosidonnaisen ja työnantajalle maksetun orjarahan tasolla. Uudistuksista puhutaan, mutta uudistukset ovat vanhan kertausta. Sanna Marin on hyvä esimerkki rohkeudesta. Esimerkkinä otan Nato keskustelun. Presidentin kanslia ei ollut se taho joka lähti Nato asiaa ajamaan vaan hallitus joka parlamentaarisesti otti asia hoitaakseen ja vei meidät eurooppalaisten ja muun maailman silmin aivan erilaiseen asemaan mitä olivat odottaneet - kannattaa katsoa maailman lehtiä - he eivät odottaneet Suomen aktiivista otetta kuten nyt näkivät , he odottivat suomettumisen liirunlaarun litaniaa. Rohkeus on se joka ajaa asioita ja muuttaa vanhoja kliseitä. Nyt pitäisi ottaa peruskoulutuksessakin uusia asioita. Tuleva hallitus on tekemässä koulun aloittamista nuorempana, mutta romuttaa jo hyvin toimivan esikoulu järjestelmän. Opetuksen sisältöä tuskin muutetaan. Marin arvostelu ja maalitus kumpuaa meidän kateudesta kun joku uskaltaa ottaa kantaa ja on vielä ulkomailla suosittu. Tuleva pääministeri, jos hän on halltustunnustelija, ei tule yltämään samaan suosioon , ei kotimaassa ja vielä vähemmän ulkomailla ja siellä nykyisin pitäisi olla esillä jotta vientiteollisuus pyörisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mancala
Juu
Toivotaan että uusi PM kirjoittaa itse puheensa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.