Lukijoilta

Sähköpotkulaudoille tarvittaisiin pakollinen "liikennevakuutus"

Sähköpotkulautojen ilmestyminen kaupunkien katukuvaan ei ole aiheuttanut pelkästään hankaluutta ja epäjärjestystä muille kaduilla sekä jalkakäytävillä liikkuville. Lautailijoiden aiheuttamien henkilövahinkojen korvausmäärät liikkuvat jo sadoissa miljoonissa euroissa.

Lautailijoiden, jotka aiheuttavat vahinkoja, kyky ja halu maksaa aiheuttamistaan vahingoista korvauksia ei ole varmastikaan kovin suuri. Näyttääkin siltä, että korvauksien maksajiksi joudumme me veronmaksajat.

Yhtiöiden, ns. operaattoreiden, tulisikin ottaa kollektiivinen vastuu lautailijoiden aiheuttamista vahingoista. Tämä olisi helposti järjestettävissä lautoja vuokraavien yhtiöiden pakollisella toiminnanharjoittajan vastuuvakuutuksella. Vakuutuksen tulisi olla liikennevakuutusta vastaavalla tavalla vahinkoja korvaava henkilö- ja esinevahinkovakuutus.

Vakuutusmaksun perintä olisi helposti liitettävissä laudan käyttömaksuun ja toisaalta käyttäjä, joka vahingon aiheuttaa, olisi melko suurella todennäköisyydellä selvitettävissä puhelimen tiedoilla.

Yhtiöiden, ns. operaattoreiden, tulisi ottaa kollektiivinen vastuu lautailijoiden aiheuttamista vahingoista.

Tällaisen pakollisen sähköpotkulaudan ”liikennevakuutuksen” säätäminen vaatii ainoastaan poliitikkojen, siis lainsäätäjien ja viranomaisten päätökset sekä toimeenpanon. Joten viivytyksettä asia virkamiesten asiantuntevaan valmisteluun.

Tatu Järvinen

Tämä viestiketju on suljettu uusilta viesteiltä.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Insinöörismies
Asiaa
Nykyinen käytäntö tosiaan edustaa täysin käsittämätöntä ajattelutapaa, jossa bisneksen lieveilmiöt kaadetaan täysimääräisesti yhteiskunnan hoidettavaksi. Samalla kertaa voisi vastuuttaa operaattorit myös laitteiden pysäköinnistä operaattoriin kohdistuvalla pysäköintivirhemaksulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Pyörätiet kaduille omiksi pyöräkaistoikseen
"Sähköpotkulaudoille tarvittaisiin pakollinen liikennevakuutus"
- Sähköpotkulautojen moninaisista haitoista on keskusteltu tälläkin palstalla kattavasti. Mielestäni nämä uudet sähköavusteiset kulkuvälineet, sähköpyörät ja sähköpotkulaudat, ovat muuttaneet koko kevyen liikenteen dynamiikan ja se vaatisi koko pyörätieverkoston uudelleenajattelua ja -suunnittelua. Tällä hetkellä keskustan pyöräteillä ajonopeudet ovat monesti suurempia kuin kaduilla. Silti jokaisessa risteyksessä jalankulkijat joutuvat ylittämään vilkkaan pyörätien päästäkseen suojatielle. Monesti myös bussipysäkit ovat aivan pyörätien vieressä, jolloin bussimatkustajat ja pyöräilijät ovat törmäyskurssilla. Vaaratilanteita näkee kaupungilla liikkuessa jatkuvasti. Turvallisuutta parantaisi ratkaisevasti se, että pyörätiet siirrettäisiin pois jalkakäytävien viereltä selkeästi kadun puolelle omaksi pyöräkaistakseen. Tämä vaatii rahaa, mutta on mielestäni välttämätön muutos. Vanha ratkaisu ei enää toimi kasvaneilla liikennemäärillä ja nopeuksilla. Sitä paitsi pyöräkaistat ovat suurkaupunkien ratkaisu, joten asian luulisi kiinnostavan päättäjiä, kun niin monessa muussa asiassa täällä haaveillaan isojen kaupunkien perään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Pyörätiet kaduille omiksi pyöräkaistoikseen
Sitähän tässä on yritetty sanoa 15 vuotta. Mutta parkkipaikat… Vastustus autopuolueissa on järkkymätöntä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Pyörätiet kaduille omiksi pyöräkaistoikseen
Arvon Masa_Pasa

Kannattaisi pitää mielessä että päättäjät elävät omassa kuplassaan.
Vaikka äänestäjät haluaisivat tiettyjä asioita niin lupaukset ja toteutukset ovat eri asioita.
Itsehän teemme päätöksemme mutta millä askelmalla järki katoaa päätöksenteossa.

Demokratia on ajatuksena hyvä mutta sitä voidaan myös käyttää väärin.
Ehkä mietitte mitä tarkoitan tuolla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Asiallisuus on voimavara
Arvon Tatu Järvinen.
Eihän noin järkevää ajattelua edes saisi tuoda julkisuuteen.
Nykyäänhän yksilöiden kaikenlainen vapaus kaikissa asioissa on tärkeintä.
Tuollainen VASTUU-perusteinen asioiden julkituontihan osoittaa jonkinlaista tunkkaisuutta.

Vakavasti asiasta todettuna sanon että anteeksi tuosta aiemmasta.
Kun miettii elämää niin on todettava valitettava muutos ihmisten asenteissa.
Itse suoritin ABC-ajokortin joulukuussa 1972 ja ABCD-ajokortin maaliskuussa 1976.
Silloin oli sanoisinko kovat vaatimukset ns. ammattiliikenteeseen.
Tarkoitan että porukkaa oli niin paljon että voitiin suorittaa karsintaa henkilöistä.
Nykyään liikennettä on paljon enemmän ja samalla myös sääntöjä on paljon enemmän.
Siksi minusta tuntuu oudolta valittelu siitä että autoilijat olisivat aina syyllisiä kaikkeen.
Vaikka olenkin ollut ns. ammattikuljettaja niin siviilissä olen fillaroinut ja jopa paseerannutkin.

Yritän vain tarkoittaa että vaikka meillä onkin tietyt "vapaudet" niin meillä on myös vastuut.
Kirjoittaja toi hyvin esille mitä päätöksiä olisi tehtävä asioiden parantamiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.