Lukijoilta

Moni Vaisaaren koulun nykyisistä opettajista ei tunnista lehtijuttujen Vaisaarta

LENNART HOLMBERG
Raision Vaisaaren koulun henkilökuntaan kuuluvien kirjoittajien mielestä koulusta on luotu lehtijutuissa liian negatiivinen mielikuva.
Raision Vaisaaren koulun henkilökuntaan kuuluvien kirjoittajien mielestä koulusta on luotu lehtijutuissa liian negatiivinen mielikuva.

Torstaiaamuna 19.1. saimme jälleen lukea Turun Sanomista työpaikkamme Vaisaaren koulun ongelmista. Myöhemmin uutista referoitiin laajasti valtakunnallisissa medioissa.

Inkluusiota sivuava selvitys puhui näennäisesti Vaisaaren koulun opettajien äänellä, mutta me emme kirjoituksesta työpaikkaamme, sen ilmapiiriä tai esihenkilöiden toimintaa tunnistaneet. Tämä ei ollut ensimmäinen eikä edes toinen tai kolmas kerta tänä lukuvuonna, kun media leimaa koulumme ongelmakouluksi.

Emme väitä, että Vaisaari olisi helppo paikka vailla ongelmia, mutta mikäpä yli 800 oppilaan yläkoulu tänä päivänä olisi. On todella huolestuttavaa, että Turun Sanomissa on lähdetty sensaatiohakuiselle linjalle sen sijaan, että pyrittäisiin käymään keskustelua koulumaailman kipukohdista ja nuorten levottomuutta aiheuttavasta henkisestä pahoinvoinnista.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Todellisuudessa Vaisaari on ihan tavallinen yläkoulu, joskin poikkeuksellisen suuri sellainen. Useat meistä viihtyvät Vaisaaressa, nauttivat työstään ja valitsevat olla töissä juuri täällä.

Varsinkin moni uusi vaisaarelainen kokee, että meillä monet asiat ovat paremmin kuin muissa lähialueen kouluissa, ja erityisesti nykyinen ilmapiiri ja uusien työntekijöiden vastaanotto saavat kiitosta. Osa pidempään talossa olleista kertoo, että asiat ovat menneet nykyisen rehtorin aikana selvästi parempaan suuntaan.

Ihmettelemmekin suuresti, mikä tavoite on tällaisella useita vuosia vanhojen asioiden kaivelulla ja riepottelulla. Koulussamme työskentelee yli 80 opettajaa, joista moni olisi voinut kertoa totuudenmukaisemmin Vaisaaren koulun asioista kuin useita vuosia sitten meiltä hyvin erilaisista syistä lähteneet entiset opettajat.

Turun Sanomat ei kuitenkaan kaivannut Vaisaaressa viihtyvien opettajien ja muun henkilökunnan kommentteja, sillä esimerkiksi tämän tekstin allekirjoittaneisiin ei oltu yhteydessä haastattelun tiimoilta tai heidän kommenttinsa jätettiin julkaisematta.

Myös irtisanoutumisten syistä on annettu täysin virheellinen kuva. Opettajat eläköityvät ja vaihtavat työpaikkaa erilaisista syistä, ja uutta henkilökuntaa tarvitaan oppilasmäärän kasvaessa. Lisäksi opetusalalla on maanlaajuisesti meneillään muihin töihin suuntautuvaa muuttoliikettä, kun väsyneet opettajat päätyvät vaihtamaan alaa opetustyön kuormittavuuden takia.

Vaisaari on myös toistuvasti joutunut kantamaan vastuuta tällä hetkellä kouluja hyvin laajasti rasittavasta oppilaiden levottomuudesta ja häiriökäyttäytymisestä. Keskustelua lisääntyneestä oppilaiden välisestä väkivallasta ja päihteiden käytöstä on tänä lukuvuonna kuulunut todella monesta suunnasta, ja useamman koulun vuosi käynnistyi ilotulitteiden paukkeessa. Kuitenkin vain Vaisaari on nostettu otsikoihin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Totuus on, että viime vuodet ovat olleet poikkeuksellisen haastavia ihan kaikille kouluille, kun lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi purkautuu. Kun saman yläkoulun katon alle kerätään opiskelemaan kaikki kunnan yläkouluikäiset ja oppilasmäärä on reippaasti yli 800, totta kai ongelmat kertaantuvat ja korostuvat.

Turun Sanomilla on suuri valta ja vastuu Vaisaaren koulun ympärillä käytävän julkisen keskustelun ohjaamisessa. Toivoisimmekin sen tiedostavan tämänkaltaisen negatiivisen lehtikirjoittelun vaikutukset nuoriin.

Oppilaamme ovat toistuvasti törmänneet lehtijuttuihin, joissa heidän kouluaan kutsutaan nuorisovankilaksi ja huumekaupan keskukseksi, ja heitä opettavia opettajia on kuvailtu osaamattomiksi, kokemattomiksi ja välinpitämättömiksi. Tällainen leima voi aiheuttaa huonommuuden tunnetta ja häpeää, mikä saattaa seurata nuoria aina jatko-opintoihin asti.

Kirjoituksessa koulun levottomuudet laitetaan erityisen tuen pienluokkien oppilaiden syyksi, ja jutusta on selvästi yksilöitävissä yksittäinen oppilasryhmä.

Inkluusion kritisointi ei saa tapahtua yksittäisiä, usein haavoittuvassa asemassa olevia oppilaita tai oppilasryhmiä maalittamalla.

Inkluusion ongelmista on kyllä hyvä keskustella, mutta ennen sitä on syytä varmistaa, että kaikki keskustelijat tietävät, mitä inkluusio tarkoittaa. Kirjoituksessa inkluusio ja integraatio sekoitetaan keskenään, eikä erityisluokkien siirtäminen samaan rakennukseen yleisopetuksen luokkien kanssa edusta varsinaisesti kumpaakaan.

Toivomme jatkossa reilua ja ratkaisukeskeistä keskustelua koulumaailman ongelmista, kouluhenkilökunnan työssä jaksamisesta, riittämättömistä resursseista, oppimistulosten heikkenemisestä ja varsinkin lasten ja nuorten hyvinvoinnista.

Jos Turun Sanomien kiinnostus kouluamme kohtaan säilyy jatkossakin, toivomme joskus saavamme lukea jutun Vaisaaren onnistumisista ja siitä valtavasta määrästä oppimista, kasvamista ja hyvää työtä, mitä me näemme Vaisaaressa joka ikinen koulupäivä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Allekirjoittaneet Vaisaaren koulun opettajat ja muu henkilökunta:

Julia Hamara

Mika Kanerva

Pirita Raatikainen

Mirjami Häkkinen

Elina Ahola

Anna Lahdenperä

Samuel Sohlman

Johanna Lähteelä

Johanna Helin

Anna Mäki

Ida Heino

Kaisa Palomäki

Tiina Björk

Sari Manner

Jenni Rautanen

Teemu Mäki

Petra Kallio

Anne-Mari Lepistö

Antti Kaasalainen

Ainostiina Salo

Tom Manninen

Paula Mäkelä

Lassi Nirhamo

Outi Laaksonen

Säde Pursiainen

Suvi Aromaa

Kirsi Ukkola

Hilkka Virkki

Pasi Vallivuori

Taru Stenberg

Reetta Lähteenmäki

Antti Rinne

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Riikka Kelloniemi

Suvi Saastamoinen

Johanna Suomi

Mikko Selin

Elina Lindroos

Harri Lehtonen

Toni Mäkelä

Olli Niemi

Kristiina Pietilä

Tiina Martti

Noora Kilpeläinen

Saara Juutinen

Anna-Maija Vuorinen

Eeva Paukku

Pertti Liippo

Sanna Heinilä

Helena Lähde

Kate Järvinen

Joonas Kankaanranta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (23)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Inkluusiosta on tullut ideologinen aate
"Inkluusion kritisointi ei saa tapahtua yksittäisiä, usein haavoittuvassa asemassa olevia oppilaita tai oppilasryhmiä maalittamalla."
- Tukea tai erityisiä järjestelyjä vaativat oppilaat ovat inkluusion uhreja siinä missä muutkin oppilaat ja opettajat. Olen jo aikaisemmin ihmetellyt, miksi inkluusiosta ja muista koulutyötä hankaloittavista uudistuksista pidetään niin kynsin hampain kiinni. Tuntuu, että asiasta on tullut pikemminkin ideologinen aate kuin koulutyön pragmaattinen työkalu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Inkluusiosta on tullut ideologinen aate
Juuri näin. Tässäkin artikkelissa valkopestiin sitä, että tarkkailuluokan laittaminen samaan paikkaan muiden kanssa ei ole inkluusiota. En ymmärrä miksi sitä ideologiaa täytyy puolustella, kun tieteellinen näyttö osoittaa että sen ylläpito vaatii huomattavasti enemmän rahaa ja resursseja kuin saman asian hoitaminen vanhalla tavalla. Hyöty on, että muutama haavoittuvassa asemassa oleva ehkä tuntee paremmin kuuluvansa joukkoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Terävä
Turun sanomat on iskenyt kirveensä kiveen
Hyvä kirjoitus, joka saa Turun sanomien journalistisen toiminnan todella outoon valoon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
W.Palmu
Vast: Turun sanomat on iskenyt kirveensä kiveen
Tai sitten vaan on kirjoitettu juuri niin, miten koulun muu henkilökunta on toimittajille kokemuksistaan kertoneet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Turun sanomat on iskenyt kirveensä kiveen
Aivan. Ehkä Turun Sanomat on selvittänyt faktat ja oikeudessa voittaisi jutun, mikäli koulu lähtisi haastamaan. Tässähän kirjoituksessa ei ollut oikein konkretiaa mihinkään suuntaan vaan lähinnä mielikuvien maalailua, kuinka uusi rehtori tekee asiat edellistä paremmin ja kaikilla on kivaa.

Mutta puhuuko tulokset puolestaan? Oppimisen mittaamiseen on olemassa monia tehokkaita keinoja, kuten kansainväliset ja valtakunnalliset kokeet. Voidaan myös tehdä kyselyitä oppilaiden subjektiivisesta tuntemuksesta oppimisrauhan tai kiusaamisen osalta. Yleensä inkluusio heikentää tuloksia, jollei rahaa satsata huomattavasti entistä enemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Anne
Erittäin asiallinen kirjoitus opettajiltay
Upeaa, että toitte esille opettajien ajatukset tästä kirjoittelusta. Itse yli 30 v , tosin toisessa 600 oppilaan koulussa, opettaneena opettajana allekirjoitan myös tekstinne. On erittäin harmillista lukea Turun Sanomien sensaatiohakuisia kirjoituksia Vaisaaren ja muidenkin alueemme koulujen asioista. Toimittajat sisälle kouluun kuukaudeksi tutustumaan, miten hienosti opettajat kohtaavat koulujensa oppilaat. Nyt on tuotu esille vain elämäänsä kyllästyneiden vanhempien ja ehkä työhönsä leipääntyneiden opettajien mielipiteitä. Ryhtiä Turun Sanomat kirjoituksiinne
!!!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
M.H.
Ei savua ilman tulta
Itsekin opettajana kyseenalaistan tällaisia kerättyjä nimilistoja. Kuka oikeasti uskaltaa olla laittamatta nimeään listaan, vaikka olisikin eri mieltä esim. johdon toiminnasta? Rehtori voi tehdä elämän vaikeaksi antamalla ensi vuonna vain hankalia oppilasryhmiä ja tekemällä ikävän lukujärjestyksen, jos ei löydy nimeä listalta…
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Ei savua ilman tulta
Eiköhän tällä opettajien ulostulolla yritetä lähinnä kohottaa koulun mainetta, jotta lähtevien opettajien tilalle saadaan edes joku hakija. Homma alkaa muistuttamaan sairaanhoitajien pakoa. Ei ihmekään, että opettajien työolot senkun kurjistuvat, koska epäyhtenäinen opettajakunta ei kykene yhdessä pitämään meteliä jatkuvasti heikentyneistä työoloistaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
W.Palmu
Vast: Ei savua ilman tulta
M. H. : Se on just näin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Ei savua ilman tulta
Laskujeni mukaan noin 30 opettajaa ei tätä allekirjoittanut, mikä on kuitenkin huomattava osuus.

Yleensä työpaikalla lähes kaikki ovat johtajan takana, mikäli yhteishenki on hyvä ja aihetta kritiikkiin ei ole. Ehkä nämä noin 30 ei-allekirjoittanutta opettajaa ovat kärsineet mainituista ongelmista muita enemmän tai ovat ehtineet seurata asioiden muuttumista pidempään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää