Lukijoilta

On epäinhimillistä, ettei meillä ole lainsäädäntöä eutanasiaan – asia on korjattava vihdoinkin

Perjantaina 13.1. alkoi Oikeus Arvokkaaseen Kuolemaan yhdistyksen kampanja eutanasialain puolesta. Suomessa on keskusteltu jo pitkään eutanasiasta. Lähinnä kylläkin väitelty ja sopua ei ole saavutettu, vaikka suuri enemmistö suomalaisista kannattaa eutanasia-lainsäädäntöä. Yhä useampi lääkärikin kannattaa ja sairaanhoitaja.

Oli kansalaisaloitekin ja sen eduskuntakäsittelyssä yli 50 kansanedustajaa käänsi takkinsa 2018. Sitten perustettiin asiantuntijatyöryhmä käsittelemään asiaa ja se väitteli asiasta (2018–2021). Itsekin olin sen työryhmän jäsen, väiteltiin kyllä ja mitään selkoa ei tullut.

Lääkäriliitto on vastustanut kuolinapua kaikissa sen muodoissa. Onneksi asia on muuttumassa ja sehän nähtiin jo viime toukokuussa 2022, kun Lääkäriliiton valtuuskunnassa jo uskallettiin tukea kielteisen näkemyksen muuttamista neutraaliksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tämä asia ei sinänsä ole Lääkäriliiton päätettävissä oleva, vaan eduskunnan ja tulevan hallituksen. Lait meillä säätää eduskunta, ei Lääkäriliitto.

On hyvin outoa meidän ihmisoikeuksia korostavassa maassamme, että meillä ei toteudu ihmisoikeudet, kun olemme maallisen elämämme loppuvaiheessa suuressa kärsimyksessä. On epäinhimillistä, että meillä ei ole lainsäädäntöä eutanasiaan. Tämä asia on korjattava ja lainsäädäntö on saatava.

Toivon poliittisilta päättäjiltä nyt herätystä. Seuraavaan hallitusohjelmaan on sisällytettävä lainsäädäntö eutanasiaan ja vielä siten, että se ei jää pelkästään kirjaukseksi, vaan myös säädetään se laki. Kyse on ihmisoikeudesta ja itsemääräämisoikeudesta.

Saattohoitolailla asia ei korjaannu, se ei poista eutanasialain tarvetta ja eipä se saattohoitolakikaan ole edennyt mihinkään, vaikka niin suuria puheita kuultiin 2018 eutanasia-kansalaisaloitteen käsittelyn yhteydessä eduskunnan salissa ja sen ulkopuolella.

Siinä sosiaali-ja terveysministeriön asiantuntijatyöryhmässäkin olimme yksimielisiä siitä, että saattohoitoon on saatava lainsäädännöllinen velvoite. Johonkin pöytälaatikkoon on hautautunut se vaatimus, ei ole edennyt sekään.

Toimikaamme hyvän hoidon puolesta elämän loppuvaiheessa ja eutanasialain puolesta kärsimyksen ollessa kestämätöntä ja ihmisen itse halutessa itselleen kuolinapua!

Kärsimys harvemmin jalostaa ketään paremmaksi, ennemminkin vie viimeisetkin rippeet ihmisestä. Jokaisella on oltava oikeus itse päättää!

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kari Viholainen

Oulu

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Niin
Erityisen järkyttävää on, että vanhusten hoidon tila kehittyy jatkuvasti jopa huonosta huonommaksi - mutta ketään ei silti suosiolla päästettäisi pois. Muistuttaa melkein kidutusta...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikkemakke
Vast: Niin
Tässä näkyy ymmärtämättömyys ja kalteva pinta eutanasiasta. Moni kuvittelee, että eutanasia on ratkaisu myös vuoteissa makaavien vanhusten poispäästämiseen. Lakia ainakin perustellaan vain heille, joilla on sietämättömiä kipuja ja kuolemaan johtava sairaus. Vanhustenhoito ja saattohoito on korjattavissa ja mahdollista yhdenvertaistaa, mutta tahtoa tuntuu olevan vähän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Niin
Ensimmäinen eutanasiapäätös on vaikea tehdä, toinen on jo helpompi, pelkään, että se ajan myötä muuttuu rutiiniksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Niin
En tarkoittanut kommentillani, että kärsiviä vanhuksia poistettaisiin eutanasialla enemmänkin, vaan päättäjien erittäin ristiriitaista suhtautumista vanhuuteen ja ihmisyyteen. Välillä ihmiselämä ja vanhuus tuntuvat olevan heille hyvinkin yhdentekeviä asioita, välillä niissä riiputaan kiinni kaikkein epätoivoisimmissakin tapauksissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Niin
Itse olen ollut jo vuosikymmeniä eutanasian kannalla ja vuosi vuodelta enemmän ihmetellyt, miksi eutanasian sallivaa lakia on niin vaikea saada aikaan? Edes jonkinmuotoista.
Mitä ne päättäjät pelkäävät? Että haamut tulevat uniin, vaiko?

Jos ihminen tekee täysissä sielun voimissa, todistajien sitä todistaessa sellaisen ”hoitotestamentin” jossa toivoo eutanasiaa – mikä siinä pistää vastaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Niin
Jos ihminen tekee täysissä sielun voimissa, todistajien sitä todistaessa sellaisen ”hoitotestamentin” jossa toivoo eutanasiaa – mikä siinä pistää vastaan?
-----------------------
Millainen tämä "hoitotestamentti" voisi käytännössä olla? Siis missä tilanteessa tämä "eutanasiaa toivova" sitten tapettaisiin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Niin
"Siis missä tilanteessa tämä "eutanasiaa toivova" sitten tapettaisiin?" Hänet tapettaisiin silloin, kun sekä hänen itse asettamansa hoito-/eutanasiatahdon että lainsäädännön ehdot täyttyisivät.

Eutanasian sallivissa maissa laki asettaa yleensä ehdoksi esim., että henkilö kärsii suuresti eikä ole näköpiirissä, että hän voisi parantua, ja että henkilön tahto eutanasiaan on ilmaistu selvästi vähintään jonkin aikaa ennen toivottua eutanasiaa täysissä sielun voimissa ja todistetusti, ehkä myös toistuvasti. Laki voidaan muotoilla monin tavoin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.