Pörssihinta ei sanele sähkön hintaa
Turku Energian toimitusjohtaja Timo Honkanen kertoo (TS mielipiteet 3.1.), että sähkön hinta määräytyy pörssihinnan mukaan. Ja totta on, että se sähkö, mikä myydään Nordpool-pörssissä, tietysti määräytyy sen markkinapaikan mukaan. Mutta eihän se ole ainoa markkinapaikka sähkölle.
Sähköä voi hankkia monella tavalla, sen voi tuottaa itse, sen voi hankkia pitkäaikaisilla kahdenvälisillä sopimuksilla tuottajan kanssa, sen voi hankkia futuurimarkkinoilta.
Muun muassa energiayhtiö Fortum on "kärsinyt" siitä, että se on aikoinaan myynyt omaa sähkötuotantokapasiteettia futuurimarkkinoilla selvästi nykyistä markkinatilannetta halvemmalla, eli markkinoilta saatavaa Windfall-voittoa ei ole täysin voitu hyödyntää. Ja Windfall-tuottohan otetaan loppupelissä asiakkaista.
Sähkön tuottajahinta riippuu tuotantomuodosta, mutta esimerkiksi nykytekniikalla tuotettu tuulivoima on tuotantohinnaltaan 2,5–5 c/kWh. Kallein taitaa olla fossiilisella polttoaineella toimiva yhdistetty sähkö- ja lämpölaitos noin 10–15 c/kWh, mutta Suomessa ainoastaan 14 prosenttia sähköstä tuotettiin fossiilisella polttoaineella, joten sen vaikutus sähkön tuotantokeskihintaan ei ole kummoinen.
Eli käytännössä tuottajahinta sähkölle lienee noin 4–6 c/kWh, kuluttajan maksama tätä korkeampi hinta menee marginaalina jonkun toimijan taskuun voittona. Eikä se ole toisaalta yllätys, yrityksen tavoitteena on aina tehdä vallitsevassa markkinatilanteessa voittoa.
Joten luen Turku Energian kirjoituksen niin, että viesti on, että hyötyjä ei ole Turku Energia, vaan Turku Energialla ei ole muuta mahdollisuutta kuin reagoida jo tapahtuneen markkinatilanteen muutokseen siirtämällä markkinahinnat asiakkaiden maksettavaksi.
Kysymys on sitten, olisiko voinut toimia toisin? Olisiko pystynyt hyvällä riskienhallinnalla varmistamaan, että turkulaisilla olisi omistamansa energialaitoksen kautta edelleen käytettävissä sähköenergiaa ilman ylisuuria hintamarginaaleja? Olisiko omistukset tuuli- ja vesivoimayhtiöissä voinut paremmin käyttää, jotta varmistetaan omistajille kohtuuhintaista sähköenergiaa? Näen kyllä, että mahdollisuuksia olisi.
Viime vuosi on ollut kaikille alueellisille sähköyhtiöille hankala, ja moni ei ole pystynyt suorittamaan perustehtäväänsä – toimittamaan sähköenergiaa omistajilleen järkevään hintaan.
Valitettavasti näyttää siltä, että sähkömarkkinat tarvitsevat lisää regulaatiota, jotta häiriöt energiamarkkinoilla eivät luo rahastusmahdollisuuksia, joissa kärsijöinä melkein aina ovat pienet toimijat, kuten kotitaloudet Turussa.
Jerker Björkqvist
TkT
(r)
