Lukijoilta

Ruokajärjestelmämme tavoitteet on uusittava

Suomessa on tällä hetkellä valtava tarve löytää vaihtoehtoisia kehityspolkuja harjoitettuun maatalous- ja kalatalouspolitiikkaan. Kaikissa julkisissa tutkimus- ja tulevaisuusohjelmissa on tuotu esille pyrkimys kestävän hyvinvoinnin ja biologisen monimuotoisuuden turvaamiseen. Luontokato on ollut koko tämän vuoden otsikoissa ja jatkuvana uhkakuvana.

Suomessa on vahvistettu ruokajärjestelmälle tulevaisuuskuva 2030-luvulle, mutta edelleen odotetaan kansallisen ”Ilmastoruokaohjelman” vahvistamista. Kestävän ruokajärjestelmän kehittäminen on hyvä tavoite ja siihen kohdistuu vahvaa kriittistä tarkastelua. Tarkastelussa on huomioitava vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen, ilmastoon sekä vesistöön.

On paljon vaatimuksia, mutta usein unohdamme, että strategiset muutokset ruuan tuotantoketjussa edellyttävät myös erittäin huolellista oikeudenmukaisuustarkastelua. Mitkään Green Deal -julistukset eivät kriisissä olevaa alkutuotantoamme pelasta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kestävä hyvinvointi on monitahoinen käsitepari – kenelle se kuuluu? Sen me tiedämme, että ravitsemustarpeiden tyydyttäminen on hyvinvoinnin perusedellytys.

Kun alkutuotannon toimintaympäristön häiriöihin on haettu ratkaisuja, on perustellusti korostettu myös huoltovarmuuden turvaamisen tärkeyttä.

Vastuullisuutta ja ympäristöystävällisyyttä sekä kysyntälähtöisyyttä voidaan vaatia, mutta niihin vetoaminen ei tuottajan elämää ole helpottanut. Kaupan markkinavoima on Suomessa vahva ja on ilmeistä, että siihen puuttuminen ei ainakaan lainsäädännön kautta ole mahdollista eikä edes toivottavaa.

Tämän hetken ruokapolitiikka (maatalous, kotieläintalous ja kalatalous) on markkinaehtoista – kannattavuus määrittää tuotantosuuntia ja tuotantotapoja. Tiedämme, että tulevaisuudessa kaupunkilaisten päätöksillä ja elämänvalinnoilla on valtava vaikutus siihen, mitä kannattaa tuottaa.

Pohjoismainen ruokavaliosuositus kehottaa lisäämään kalan ja kasvisten osuutta ja korostaa punaisen lihan merkittävää vähentämistä. Märehtijöiden osuus Varsinais-Suomessa on hyvin pieni ja siten yksimahaisen sian ja siipikarjan kasvatukseen keskittyminen on ollut vääristyneen tukipolitiikan ohjaama, loppujen lopuksi viisas valinta.

Alkutuotannon kriisissä on löydettävä ratkaisuja. Tiedämme kokemuksesta, että palkkioita ja kannusteita käyttävä ruokajärjestelmä tavoittelee hyvää, mutta samalla kun resursseja jaetaan, aina ei täyty oikeudenmukaisuuden vaatimus saatikka kestävyyden vaatimus.

Lyhyellä aikavälillä on mielestäni syytä irrottautua päästökeskeisestä keskustelusta ja tunnustaa, että ruokajärjestelmämme on entistä enemmän sidoksissa talouden mekanismeihin. Siten kannattavuuden tulee entistä enemmän määrittää sitä, mitkä tuotantosuunnat ja tuotantotavat ansaitsevat lisää resursseja ja millä mittakaavalla märehtijöihin nojaava ruuantuotanto ansaitsee oman paikkansa suomalaisessa ruokapolitiikassa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kestävien ratkaisujen ei tarvitse olla uusia tai edellyttää teknologisia innovaatioita. Osaamista meillä on aivan tarpeeksi.

Kari Ranta-aho

kalatalousneuvos

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Niin
Joka asiaan sotkettu päästöhuuhaa on kaiken kehityksen ja järkevän toiminnan este. Siitä on päästävä eroon pysyvästi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.