Lukijoilta

Lastensuojelupalvelujen moninainen tuottajakenttä on säilytettävä jatkossakin

Turun Sanomat käsitteli 10.11. lastensuojelun synkkää tilaa Varsinais-Suomessa. Kirjoituksessa tuotiin esiin muun muassa julkisena palveluna tuotettujen lastensuojelupalvelujen kustannustehokkuus ja asiakkaiden edun mukaisuus verrattuna ostopalveluihin.

Julkinen laadukas palvelutuotanto on toki aina ensisijainen vaihtoehto, mutta pidän tärkeänä tuoda esiin myös muita näkökulmia tulevien hyvinvointialueiden palvelujärjestelmiin liittyen.

Yritykset ja järjestöt täydentävät julkisen tahon omaa palveluvalikkoa tilanteissa, joissa julkisen tahon ei ole kustannustehokasta järjestää kaikkia palveluja omana tuotantonaan taikka julkiset palvelut eivät ole vapaana. Palvelut, joissa asiakasmäärä vaihtelee tai joissa vaaditaan vahvaa erityisosaamista, ovat esimerkkejä tilanteista, joissa hyvinvointialueen on kustannustehokkaampaa hankkia palvelu oman tuotannon sijaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yksityisten yritysten kohdalla sosiaalipalveluissa ongelmalliseksi koetaan muun muassa voitontavoittelun ja asiakkaan edun välinen ristiriita sekä ulkomainen omistuspohja. On kuitenkin tärkeää huomioida, että yrityksiä on monenlaisia.

Havaintojeni mukaan se, miten toiminta on järjestetty (oy, kunta, järjestö) ei automaattisesti takaa palvelun laatua, vaikuttavuutta ja asiakkaan edun huomioimista tai sulje niitä pois. Kentällä on edelleen ilahduttava määrä myös kotimaisia pk-yrityksiä, joissa työtä tehdään sydämellä tavoitellen asiakkaan etua ja yhteiskunnallista hyötyä, joten toivon, ettei kaikkia yksityisiä yrityksiä niputeta samaan.

Jokaisessa yrityksessä omistajat määrittelevät, mitä voitto tarkoittaa ja arvopohjaltaan terveessä yrityksessä voitto on muutakin kuin euroja. Tulosta ei myöskään tavoitella keinolla millä hyvänsä, eikä etenkään henkilöstön, ympäristön tai sidosryhmien kustannuksella, vaan hyvä lopputulos on hyvä vain, mikäli se on saavutettu eettisen tarkastelun kestävien keinojen avulla.

Keskustelussa julkisen ja yksityisen sektorin palvelujen kustannuksista tulisi huomioida myös se, että yksityisen sektorin ja julkisen sektorin hinnat eivät ole suoraan vertailukelpoisia, sillä ne sisältävät eri kustannuseriä. Käsitykseni mukaan julkinen sektori ei sisällytä hintoihin esimerkiksi kiinteistöjen vuokrakuluja, kuten yksityisen sektori tekee, mutta tästä huolimatta viimeisimmissä Kuusikkokuntien raporteissa yksityinen sijaishuolto on ollut julkista tuotantoa edullisempaa.

Hyvinvointialueiden tuleva palvelustrategia, osto-osaaminen sekä palvelujen laadun ja vaikuttavuuden seuranta näyttelevät suurta roolia siinä, mitkä tahot näitä palveluja jatkossa tuottavat. Kilpailutusten valmisteluun tarvitaan vahvaa hankinta- ja substanssiosaamista sekä objektiivista arviota siitä, mistä palvelun hinta muodostuu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kaikkia toimijoita tarvitaan, jotta asiakas saa laadukasta ja hänen tarpeitaan vastaavaa palvelua mahdollisimman oikea-aikaisesti ja kustannustehokkaasti.

Henna Komonen

toimitusjohtaja

Merikratos oy

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
TjR
Tilavuokrat
"Käsitykseni mukaan julkinen sektori ei sisällytä hintoihin esimerkiksi kiinteistöjen vuokrakuluja"
Onko todellisuudessa näin? Ainakin ennen omalla alallani tilavuokrat olivat huomattavan kalliita, koska sillä pyrittiin siihen, että yksiköt luopuisivat 'turhista tiloista'. Idea siis esimerkiksi niin, että kunta ei antanut toimintaan 1,5 miljoonaa euroa ja ilmaisia tiloja, vaan 2 miljoonaa ja otti vuokraa 0,5 miljoonaa. Jos pystyi luopumaan jostain tiloista ja vuokrista, jäi siis toimintaan enemmän kuin 1,5 miljoonaa. Toivottavasti näin toimitaan edelleen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.