Lukijoilta

Sote-henkilöstö huutaa apua, tuomitkaamme heidät pakkotyöhön?

Sosiaali- ja terveysalaa vaivaava työvoimapula ja ammattitaitoisten osaajien poistuminen alalta muihin tehtäviin on huolestuttava ja jo pitkään jatkunut ilmiö maassamme.

Käynnissä oleva työtaistelu on surullinen lopputulema siihen, että hoitohenkilöstön yritykset vaikuttaa palkkatasoonsa on kerta toisensa jälkeen ammuttu alas erilaisin perustein. Koskaan ei ole ollut sopiva hetki vaatia parannusta työoloihin tai palkkaukseen.

Nyt hallitus on valmistellut lakiesityksen potilasturvallisuuden varmistamiseksi. Lain nojalla lakkoilevat hoitajat voitaisiin pakottaa työhön ja jopa irtisanoutuneet työntekijät velvoittaa palaamaan hoitotyöhön vasten tahtoaan. Miten tällaista voi tapahtua Suomessa vuonna 2022?

Tämän pakkotyölain välttämättömyyttä ovat hallituspuolueet perustelleet sillä, että potilaiden henkeä ja terveyttä uhkaavat tilanteet voitaisiin välttää työtaistelutoimien aikana.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Ammattijärjestöjä on arvosteltu siitä, että työtaistelutoimet kohdistetaan juuri haavoittuvimmissa asemissa oleviin yksiköihin. Syy lienee selvä, mutta sitä ei haluta ymmärtää: mikään muu ei ole tehonnut! On ollut pakko koventaa otteita, jotta sote-henkilöstön hätähuudot otettaisiin tosissaan.

Samalla kun työntekijöille vakuutellaan, että he ovat korvaamattomia, heidän vaatimuksiinsa ei olla valmiita vastaamaan.

Mutta mitä vielä, samalla kun työntekijöille vakuutellaan, että he ovat korvaamattomia, heidän vaatimuksiinsa ei olla valmiita vastaamaan. Vastuu ongelmista yritetään edelleen vierittää henkilöstön niskaan, koska tämä on tehonnut ennenkin.

Tehyn laskelmien mukaan heidän esittämillään palkankorotuksilla sote-alan henkilöstön palkkavaatimuksiin suostuminen maksaisi valtiolle vuosittain noin 306–353 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi: Suomen valtio maksaa kehitysapua 1275 miljoonaa euroa vuosittain. Tämän palkankorotuksiin tarvittavan summan saisi kyllä otettua muualta, mikäli asiat laitettaisiin tärkeysjärjestykseen.

Sote-henkilöstö on palkankorotuksensa ansainnut ja raha pitää valtion kassasta löytyä. Vain siten voimme edes osittain korjata romahtamaisillaan olevat hyvinvointiyhteiskuntamme sote-palvelut.

Laura Kaarniharju

Varsinais-Suomen hyvinvointialueen aluevaltuutettu

Perussuomalaisten aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ladolcevita
Lukevatko hoitajat edes uutisia?
Koronakriisin ja Ukrainan sodan aiheuttamaan pakolaiskriisiin on palaneet kaikki rahat. Miksi pyydätte korotuksia näin huonoina aikoina?

Lisäksi valtio joutuu hoitamaan sähkön hinnan noususta johtuvia ongelmia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Lukevatko hoitajat edes uutisia?
Tuomitsen ehdottomasti teho-osastoihin kohdistetun lakkoilun, tai lakkoilun kotihoidossa vaikeimmissa tilanteissa olevien osalta. Alalle lähteneiden luulisi ymmärtäneen, että kyse on kriittisestä alasta, jolla ei voi lakkoilla ihan miten sattuu.

Muuten ymmärrän hoitajien vaatimuksia enkä rajoittaisi heidän lakkoiluaan tuomioistuinten päätöksillä tai lailla yhtään enempää kuin on välttämätöntä.

Erityisen huono vastaus on mielestäni tämä Ladolcevitan, että nyt ei ole oikea aika. Se ei ole ollut koskaan ennenkään, eikä todennäköisesti tule koskaan olemaankaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Bimbo
Vast: Lukevatko hoitajat edes uutisia?
Toisaalta, jos hoitajat saavat kiristettyä (siltä tämä näyttää) itselleen vaikka 100%:n korotuksen, niin mikään ei muutu paitsi se, että kuvitteleeko joku, että muut palkansaajat tyytyisivät vähempään ja miksi heidän pitäisikään. Kaikki täällä näyttävät "musertuvan työkuorman ja kiireen" alle ja aika suuri osa myös huonommalla palkalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Lukevatko hoitajat edes uutisia?
Ladolcevita:Koska se hyvä aika tulee,jolloin korotuksia voi pyytää?????Ei sellaista aikaa koskaan tule.Aina on korotuksille huono aika.On kriisii kriisin perään ja rahaa ei ole hoitajien palkkoihin.Mutta rahaan on kyllä jaettu ennätysmäärä.Kunnat ovat saaneet miljardeja,jopa niin paljon,että oppositiokin kauhistelee.Ja pakkolaki ei poista ongelmaa,vaan pahentaa sitä entisestään.Kuka enää hoitajaksi alkaa,kun palkka on olematon,mutta vastuu suuri ja niin on työtaakkakin.Ja sitten vielä pakotetaan töihin,jopa irtisanottuja pakoitetaan töihin.Aivan käsittämätöntä diktaattori meininkiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Myrna
Vastus Angukselle
Kanssasi samoin ajattelee moni muu. Mutta kerrotko, missä hoitoalalla sitten olisi sallittua lakkoilla? Eikö terveydenhuollossa aina ole kysymys ihmisten hengestä ja terveydestä? Tähän "potilasturvalakiin" vedoten voidaan kyllä estää jatkossa ihan kaikki hoitolan lakot, jos niin halutaan. Ja ikävästi siltä näyttää, että kyllä halutaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Lukevatko hoitajat edes uutisia?
Tietenkin pidemmän päälle, jos lievempiä tapauksia ei lainkaan hoideta, osa niistä kehittyy ja kriisiytyy lopulta jopa tehohoitoa vaativiksi. Useissa terveysongelmissa tämä kuitenkin vienee pidempään kuin mitä pitkähkökään lakko yleensä kestää.

Minun nähdäkseni on helpompi listata niitä hoitoja, joiden tekemättä jättäminen uhkaa välittömästi potilaan henkeä tai voi aiheuttaa vakavia seurauksia kuin niitä, joiden tekemättä jättäminen ei uhkaa välittömästi potilaan henkeä.

Mutta yritän havainnollistaa: Avaan tässä luettelon Tyksin kantasairaalan osastoista ja poliklinikoista, ja jos alusta aloitetaan, niin mm. useimmat röntgentutkimukset, allergiatutkimukset ja hoidot (anafylaktista sokkia lukuun ottamatta), diabetespoliklinikka, foniatrian poliklinikka ja fysioterapiat voidaan lykätä ilman välitöntä hengenvaaraa potilaalle. Siinä nyt vain F:ään asti, ja osa osastoista on sellaisia, joista en oikein tiedä, mitä niillä tehdään. Mieleen tulee myös, että useimmat leikkaukset ja labratutkimukset voinee lykätä ilman välitöntä hengenvaaraa. Riittävätkö nämä esimerkit?

Vaikutus ei tietenkään ole yhtä dramaattinen noissa tapauksissa lakkoillessa kuin jos annetaan muutaman ihmisen kuolla teho-osastolla, mutta eiköhän lakkoilu noissakin tuota kovaa painetta ratkaista työtaistelu suhteellisen lyhyessä ajassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Myrna
Angukselle vielä
Ymmärrän pointtisi. Mutta vähän tästä koko tehohoitokiistasta tulee olo, että eipä väliä hidasta kuolemaa tekevillä, kunhan äkkikuolemat saadaan estettyä. Tai oikeammin siirrettyä: Duodecim-lehden mukaan 22 prosettia teho-osastolle tuoduista potilaista oli vuoden kuluttua kuollut. Tieto tosin perustuu vuoden 2015 tilastoihin, mutta tilanne ei liene siitä paremmaksi muuttunut, koska väestön/potilaiden ikääntyminen lisää kuoleman riskiä. Kuvaavaa on, että tuolloin 2015 jo teho-osastolla menehtyi 6 prosenttia potilaista, kun taas koronapotilaista tehohoidossa kuoli 15 prosenttia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Yönvirkku
Kollegat työntävät alalta pois
Samaan aikaan kun huudetaan sitä, että alalle ei tule tarpeeksi työntekijöitä kun on niiiin huonot työolot ja niiiiiin huono palkka (joka on oikeasti monia muita parempi), saa toisaalla kuulla sisäpiiriläisiltä sitä, miten myrkyllinen työyhteisö sote-alalla on. Opiskelijoita kohdellaan aivan törkeästi, kollegoista marmatetaan selän takana, kateellisuus ja kiusaaminen alalla pahimmasta päästä.

Eikä tämä ole mikään uusi juttu vaan samaa on kuullut jo ainakin toistakymmentä vuotta.

Ei ne palkankorotukset työoloja korjaa.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Kollegat työntävät alalta pois
"Ei ne palkankorotukset työoloja korjaa".Ei niin,mutta pakkolaitko korjaa?Totta on ,että jo ainakin toistakymmentä vuotta on sote-ala ollut säästökohde.Sen kertoo tilastot.Suomi käyttää sote menoihin murto-osan rahaa suhteutettuna asukaslukuun verrattuna muihin kilpailijamaihin,vaikka Suomi on euroopan kalleimpien maiden kärkipäässä.Ensin palkat kuntoon,sen jälkeen pitää työolot saada kuntoon.Tämä on se järjestys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hemmuli
Hoitovelvollisuus
Hoitajapulan ratkaisuun on olemassa useita vaihtoehtoja. Nyt on valittu vaihtoehto, jonka mukaan työstään irtisanoutunutkin voidaan määrätä töihin. Tämä ei kuitenkaan ratkaise sitä ongelmaa joka syntyy kun eläköityvien hoitajien määrä on suurempi kuin alalle kouluttautuvien, vaikka hoitajien tarve vain kasvaa väestön ikääntyessä.
Yksi vaihtoehto on myöntää että emme yhteiskuntana kykene tarjoamaan nykyisen kaltaisia terveyspalveluja kaikille, jolloin hoitajien tarve vähenee.
Voisimme myös ottaa varusmiespalveluksen rinnalle hoitovelvollisuuspalveluksen, jolloin jokainen kansalainen toimisi avustavissa tehtävissä hoitolaitoksissa ja sairaaloissa 1-2 vuotta.
Radikaalein vaihtoehto on se, että palkkauksella ja työolojen parannuksilla hoitoalan ammateista tehtäisiin houkutteleva ja kilpailukykyinen vaihtoehto ammatinvalintaansa miettiville nuorille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.