Lukijoilta

Kupittaan siirtolapuutarhaa ei tarvitse lanata

MARTTIINA SAIRANEN
Kirjoittajan mielestä Turussa ei ole tarvetta uhrata Kupittaan siirtolapuutarhaa rakentamiselle.
Kirjoittajan mielestä Turussa ei ole tarvetta uhrata Kupittaan siirtolapuutarhaa rakentamiselle.

Turun Sanomissa esiteltiin 10.8. suunnitelmat Kupittaan siirtolapuutarhan tilalle kaavailluista ratkaisuista. Ne nähtyään on hankala olla muuta mieltä kuin että talojen rakentaminen paikalle vaikuttaa aivan yhtä absurdilta idealta kuin tähänkin saakka ja silkalta ajattelemattomuudelta.

Turun kaupungilla ei ole ylipäätään mitään tarvetta kaavoittaa ja rakentaa siirtolapuutarhan tilalle yhtään mitään. Viimeisen viiden vuoden väestönkasvu Turussa on ollut yhteensä alle 6 000 asukasta, eikä mikään ennuste osoita, että Turun kaupungin väestönkasvu olisi tästä voimakkaasti kiihtymässä vuosikymmeniin.

Tästä huolimatta kaavoituksessa ja kaavoitusohjelmissa on useita yksittäisiä alueita, joille on kullekin arvioitu tulevan liki 5 000 uutta asukasta. Mitään pakottavaa tarvetta ei ole siis Turussa jatkossakaan uhrata kulttuurihistoriallisia viheralueita rakentamiselle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Päinvastoin, mitä enemmän rakennetaan tällaisia muutaman sadan asukkaan kerrostalokohteita, sitä varmemmin pidetään huoli siitä, etteivät kaupunkikehityksen kannalta oleellisemmat, keskustaa ympäröivälle vanhalle brownfield-vyöhykkeelle sijoittuvat Herttuankulma, Kirstinpuisto, Pukkila, ratapiha, Itäharju ja Pihlajaniemi toteudu kaavailussa laajuudessaan. Kysyntä niille vähenee, kun potentiaaliset asukkaat kylvetään pienempiin kohteisiin.

Tämä on lähtökohtaisesti strategisesti hölmöä sekoilua kaupungin kasvun ja kehityksen kannalta.

Tällaisella ajattelemattomuudella voidaan kuitenkin tuhota tehokkaasti Turun kaupungin vetovoimaa.

Kerrostalokohteista Turun kaupungissa ei ole nyt tai jatkossakaan pulaa.

Kerrostalokohteista Turun kaupungissa ei ole nyt tai jatkossakaan pulaa, mutta miltä näyttäytyy kaupunki asukkailleen ja tänne muuttoa suunnitteleville potentiaalisille uusille asukkaille, jos se lanaa viheralueita ja vieläpä tässä tapauksessa aivan poikkeuksellisen kulttuurihistoriallisen siirtolapuutarhan?

Mainehaitta kestää vuosikymmeniä ja vahvistaa sitä ikiaikaista tarinaa, että Turku tuhoaa ympäristöään eikä välitä historiastaan.

Miksi ottaa tämä mainehaitta ja vieläpä voimistaa pinttyneitä uskomuksia Turusta kaupungin kasvun kannalta merkityksettömän kohteen takia?

Ylipäätään ajatus siitä, että kerrostalojen välissä olisi ”siirtolapuutarhapuisto”, on käytännön toteutuksen tasolla naurettava. Hyvin kuvaavaa on, että suunnitelmassa sitä kutsutaan opetuspuistoksi, jolla yritetään luoda mielikuvaa, että sen hoito jotenkin voisi olla järjestettävissä.

Näinhän turkulaisille myytiin lävitse Kauppatorin keskelle kaavailtu tekojäärata, joka kuitenkin toteuttamis- ja käyttökustannusten paljastuttua jäi lopulta rakentamatta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Haaste, jonka suunnittelijat ovat tajunneet, on, että siirtolapuutarhapuiston hoitaminen olisi mieletön resurssisyöppö. Suunnitelmaan on pyritty luomaan mielikuvaa, että opiskelijat voisivat maksutta sitä hoitaa, mutta tosiasiassa tuo ajatus ei perustu mihinkään. Ei Turun kasvitieteellisen puutarhan hoitokaan kovin ilmaista ole, vaikka teoriassa voisi ajatella, että onhan yliopistolla opiskelijoita sitä hoitamaan.

Nykyisinkin kaupungin korkeimpiin hoitoalueisiin kuuluvien puistojen hoito ja kunnossapito perustuu aivan muuhun kuin mitä erittäin käsityövaltaisen siirtolapuutarhapuiston hoito tulisi olemaan.

Vielä nykyisin Kupittaan siirtolapuutarhan hoito kuitenkin onnistuu, koska yksittäinen palstan viljelijä ei laske tuntejaan tai eurojaan, kun palstaansa viljelee. Ja sellaisena sen on syytä jatkua tulevillekin sukupolville.

Ville Lintunen

(sd)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
EasyGo
Juuri näin
Hyvä kirjoitus, samaa mieltä mm.asuntojen riittävyyden suhteen, niitä on nyt jo paljon. Turku ei ole niin muuttovetoinen kaupunki, vaan lähikaupungit houkuttelee muuttamaan täältä pois. Jatkossa vielä enemmän, kun puutarhoja tuhotaan, toriparkki on ihan fiasko 👎terveysasemien jonot yms yms. Esim. Tampereelle suunnitellaan muutaman hehtaarin niitty-ja viheraluetta. Tampere jyrää, turku saa huonon imagon maineen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Terävä
Kupittaan siirtolapuutarha on suojeltava pysyvästi
Hyvä kirjoitus. Aikaisemmin esitetyt neljä vaihtoehtoista suunnitelmaa eivät sisällä mitään todellista vaihtoehtoa. Tulee olla myös sellainen vaihtoehto, että tehdään koko siirtolapuutarhaa koskeva pysyvä suojelupäätös, jossa kielletään uudisrakentaminen alueelle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Varakaani
SDP on pitänyt huolen Turun heikosta kasvukehityksestä
SDP on jarruttanut useita kaupunkikehityshankkeita, joista yksi oli raitiotien palauttaminen alkaen yleissuunnittelusta yhdessä Tampereen kanssa. Menestystarina Tampere otti kiinteäkorkoisen 0.5% lainan raitiotien rahoitusosuuteensa ja käynnisti investointivyöryn, joka tuo niin palkka-, yrittäjä- kuin verotuloja jo rakennusvaiheessa sekä vuosiksi jopa vuosikymmeniksi eteenpäin. Kerraisvaikutukset tuloihin ovat Tampereelle jo suuremmat kuin siihen investoitu lähes 0-korkoinen laina. Nyt korkotaso on aivan toinen ja samoin rakennuskustannukset.

Tampere on nyt entistä vetovoimaisempi ja menossa kohti tavoitettaan: seutukuntana 500 000 asukkaan Suomen kakkosmetropoliksi. SDP yhtenä Turun kaupunkikehityksen jarruna on menettänyt turkulaisten mahdollisuuden ja se maksaa suoraan kymmeniä miljoonia, joita olisi tarvittu auttamaan mm. sote- ja koulutussektorin kustannusten kasvun maksamiseen. Välillisesti tuo jarrutus maksaa Turulle asemansa valtakunnan osakeskuksena ja sen arvo yritysten ja palvelujen sijoittumiseen on paljon suurempi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Laina
Vast: SDP on pitänyt huolen Turun heikosta kasvukehityksestä
Turussa nää grynderien lobbarivisiot toimii vain kaupunkilaisten taskunpohjien kautta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
SirT
Alue ja sen luonto säilytettävä
Hyvä ja hyvin perusteltu kannanotto Kupittaan siirtolapuutarhan puolesta. Siihen on minun ja varmasti jokaisen Adressin alueen säilyttämisen puolesta allekirjoittaneen yli 11.000 turkulaisen ja muidenkin Turun viheralueita ja historiaa arvostavien helppo yhtyä. Toivon todellakin että valtuustossa alueen tuhoamista harkitsevat valtuutetut tutustuvat paikan päällä hienoon ja luontorikkaaseen alueeseen sekä käyvät valtuustoryhmässä keskusteluja luontoarvoista ja siitä, voitaisiinko kuitenkin tämä hieno alue säästää luontoineen. Alueen kehittämistä turkulaisten ja matkailijoidenkin käyttöön voidaan jatkossa edistää yhteistyössä alueen palstanpitäjien kanssa. Toivottavasti tällä kertaa tehdään oikea ja luonnon monimuotoisuutta ja ilmastonmuutoksen torjuntaakin tukeva päätös.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää