Lukijoilta

Miksi hävittää Kupittaan korvaamaton viherkeidas?

Satuin vaimoni kanssa käymään Kupittaan siirtolapuutarhassa yhtenä arkisena elokuun aamupäivänä, auringon paistaessa, vielä viileän aamutuulen puhaltaessa. Puutarhassa oli hiljaista, ihmisiä emme palstoilla nähneet.

Kasvien runsaus ja kukkien loisto hämmästyttivät. Taidolla hoidettuja omenapuita oli joka palstalla useita. Puut notkuivat kypsyvien omenoiden painosta. Kukkien runsaudesta voi päätellä tämän alueen olevan perhosten ja pölyttäjähyönteisten keidas.

Kupittaan siirtolapuutarha, lähes 90 vuoden ikäinen, lajikirjoltaan rikas hiilinielu Turun kaupungin alueella on ehdottomasti suojelun ja säilyttämisen arvoinen.

Ei tällaista ekosysteemiä voi siirtää mihinkään. Kupittaan siirtolapuutarha voidaan joko säilyttää sellaisenaan – tai tuhota. Uusi siirtolapuutarha voidaan perustaa, mutta uusi ei voi korvata tuhottua – ainakaan 90 vuoteen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Luontoarvojen lisäksi tässä on kysymyksessä myös kulttuuriarvot. 90 vuoden aikana lukuisat sukupolvet ovat puutarhassa viljelleet palstojaan. Millainen mielenterveyttä ylläpitävä sosiaalinen verkosto ja mielekkään tekemisen eetos tähän alueeseen ja näihin vuosikymmeniin liittyykään. Mikä määrä muistoja, kokemuksia ja tarinoita!

Kupittaan siirtolapuutarhan tulevaisuus on historiansa aikana ollut monesti vaakalaudalla. Uhka on toistunut aika ajoin ja nyt jälleen; Turun yleiskaavaehdotuksessa vuodelle 2029 siirtolapuutarha on taas hävitysuhan alla. Alueelle suunnitellaan rakennettavaksi kerrostaloja.

Olen nähnyt neljä erilaista ehdotusta alueen rakentamisesta, joissa kaikissa yritetään säästää osa puutarhasta. Siirtolapuutarha on varsin pieni pinta-alaltaan. Puutarha pienenisi entisestään rakentamisen myötä, ja varsinkin puutarhan ominaislaatu häviäisi.

Jäljelle jäävä ei olisi enää Kupittaan siirtolapuutarha. Se olisi kuin jokin reservaatti, johon jäisi muutama viljelypalsta.

Olisiko palstoilla enää mitään rauhaa, kun siellä työskenteleviä töllisteltäisiin kerrostalojen ikkunoista ja parvekkeilta kuin mitäkin kummajaisia? Siirtolapuutarha, korvaamaton osa Turun kulttuurihistoriaa, olisi iäksi menetetty.

Miksi hävittää tällainen viherkeidas? Kerrostalot voidaan rakentaa muuallekin.

Erkki Perämäki

Kaarina

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Simpson
Toivon oikeita päätöksiä
Hyvä kirjoitus. Tosiaan kaupungista löytyy sopivampaa rakennusmaata. Kannattaa muistaa, Että jokainen puistonkulma ja viheralue, joka on kerran menetetty ,niin se on lopullista, eivätkä sitä mitkään viherkatot korvaa. Toivottavasti päättäjissä löytyy riittävästi kannatusta tälläisille mielipiteille.Toivottavaa myös olisi, etteivät tulevat vaalit ole takarajana tälle mielipiteelle. Olisi hyvä, että poliitikot tulisivat esiin mielipiteineen, jotta nähtäisiin kenen "kylmät kasvot " tämän ja muiden vastaavien hankkeiden takaa paljastuu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Toivon oikeita päätöksiä
"kenen "kylmät kasvot " tämän ja muiden vastaavien hankkeiden takaa paljastuu"
Ei liene kenellekään epäselvää, ketkä tätä vihreänsiirtymän tiivistä yhdyskuntarakennetta ihannoi/tavoittelee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.