Lukijoilta

Kasvinsuojelulla turvataan sato ja suomalaisten ruoka

VEIKKO WAHLROOS
Nykyisessä maailmantilanteessa satoa ei ole varaa menettää kasvintuhoajille, painottavat kirjoittajat.
Nykyisessä maailmantilanteessa satoa ei ole varaa menettää kasvintuhoajille, painottavat kirjoittajat.

Euroopan komissio julkaisi kasvinsuojeluaineiden kestävää käyttöä koskevan esityksensä kesäkuun lopulla. Esityksen hyvänä tavoitteena on siirtyä kohti vähemmän haitallisia kasvinsuojeluaineita.

Kasvinsuojelu on erittäin tärkeä osa-alue kasvintuotantoa. Kasvinsuojelulla varmistetaan sekä määrältään että erityisesti laadultaan hyvä sato.

Tehokkaasti yhteyttävä ja terve kasvusto käyttää maassa olevat sekä annetut ravinteet tehokkaasti hyväkseen. Tämän varmistaminen on mahdollista vain, jos viljelijällä on käytössään riittävän laaja kasvinsuojeluaineiden valikoima.

Onkin välttämätöntä, että uusien biologisten suojeluaineiden saatavuus markkinoilla varmistetaan ennen nykyisten aineiden poistamista käytöstä. Näin voidaan välttää yksittäisten tehoaineiden liiallinen ja yksipuolinen käyttö, parantaa tehoaineiden tehokkuuden säilymistä sekä ehkäistä resistenssin kehittymistä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kasvinsuojeluaineiden käyttötarve vaihtelee vuosittain kasvukauden sääolosuhteiden ja vallitsevan rikka-, tauti- ja tuholaispaineen mukaan. Kasvinsuojeluaineiden käytössä periaatteena on käyttö todetun tarpeen mukaan.

Laillisesti sitovat ja ilman tieteellistä perustetta asetetut käytön vähentämistavoitteet eivät sovi maataloustuotantoon, jossa toimitaan luonnon ehdoilla.

EU:ssa kasvinsuojeluaineiden käytön määrä jäsenvaltioittain vaihtelee suuresti riippuen sijainnista ja viljelykasveista. Suomessa käyttö on huomattavasti keskiarvoa vähäisempää. Onkin erityisen tärkeää huomioida kunkin maan lähtötaso ja paikalliset olosuhteet sääntelyä luodessa. Sääntelyn on perustuttava tieteeseen.

EU-tasolla uudistuksessa on myös keskityttävä laadukkaan datan keräämiseen. Tämä pitää toteuttaa tavalla, joka ei lisää hallinnollista taakkaa viljelijöille. Kerätyn datan olisi oltava myös viljelijöiden ja neuvontajärjestöjen hyödynnettävissä.

On välttämätöntä, että uusien biologisten suojeluaineiden saatavuus markkinoilla varmistetaan ennen nykyisten aineiden poistamista käytöstä.

MTK suhtautuu kriittisesti komission ehdotuksessa mainittuun siirtymisen rahoittamiseen yhteisen maatalouspolitiikan (cap) rahoista. Tällä hetkellä on erityisen tärkeää panostaa kansallisten cap-strategioiden nopeaan hyväksymiseen, eikä cap:iin voi sisällyttää enää uusia vaatimuksia.

Vaihtoehtoisten viljelymenetelmien, toimintatapojen ja uusien tekniikoiden kehittäminen ja käyttöönotto sekä käyttöönoton tukeminen on tärkeää, jotta riippuvuutta kemikaalien käytöstä voidaan hallitusti vähentää.

Uudet kasvinsuojelumenetelmät, kuten täsmäviljely, mekaaninen rikkatorjunta, biohajoavat kalvot, hyönteisverkot ja biologiset valmisteet, yhdessä kasvinjalostuksen kanssa, toimivat kemiallisen kasvinsuojelun rinnalla ja auttavat vähentämään kemiallisten kasvinsuojeluaineiden käyttöä siten, että sadon määrä ja laatu eivät vaarannu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Nykyisessä maailmantilanteessa satoa ei ole varaa menettää kasvintuhoajille ja sääntely on suoraan yhteydessä huoltovarmuuden ylläpitoon. Uusiin menetelmiin siirtyessä on myös tärkeää taata viljelijöille tarvittava siirtymäaika sekä investointivarat.

Kasvinsuojeluaineiden käyttäjien koulutus sekä kasvinsuojeluaineiden levitysvälineiden testaus ovat myöskin tärkeitä elementtejä kestävän käytön kannalta. Käyttäjien tietoisuutta lisäämällä tunnistetaan kasvinsuojeluaineiden käytön riskit ja niitä osataan ennakoida.

Hyvässä kunnossa olevilla levitysvälineillä valmisteet menevät tasaisesti oikeaan kohteeseen. Tämä vähentää käytöstä aiheutuvia riskejä ympäristölle ja ihmisten terveydelle.

Max Schulman

vilja-asiamies

Vilma Lintunen

Brysselin toimisto

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Mitä siis MTK tällä kertaa vastustaa?
Uusien vähemmän haitallisten aineiden käyttöönottoa vai niihin siirtymisen rahoittamista tukipaketista? Lisää tukia joka tapauksessa ollaan vailla. Huoltovarmuudella on hyvä perustella vanhojen myrkkyjen käyttöä ylituotantotilanteessakin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mitä siis MTK tällä kertaa vastustaa?
Paljon oli sanoja, mutta varsinainen asia oli kyllä vähän piilossa. Jos oikein tulkitsin, kirjoittajat eivät halua lopettaa vanhojen kasvinsuoja-aineiden ja -menetelmien käyttöä ja ottaa käyttöön uusia. Ei nyt. Ei vielä. Ei heti. Koskahan sitten...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hemmuli
Vast: Mitä siis MTK tällä kertaa vastustaa?
MTK on kovin huolissaan huoltovarmuudesta, mitenköhän sen käy kun kaikki pölyttäjät ovat kuolleet sukupuuttoon näiden vanhojen myrkkyjen takia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asko Ojala
Vast: Mitä siis MTK tällä kertaa vastustaa?
Isänmaan luonnon ystävän ja Suomen talouden varjelijan kannattaa lähtökohtaisesti olla päinvastaista mieltä kuin MTK!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Hyvän sadon turvaamisessa on samanlaista asioista mitään ymmärtämätöntä viherkiihkoilua kuin ilmastoasioissakin. Nyt ei ole varaa huuhaalle, sadot on saatava turvattua ja uusia keinoja voi ottaa käyttöön jos ne on oikeasti todettu toimiviksi. Asiassa ei saa päästää käymään kuten turvefarssissa, lopetetaan kiihkoilijoiden vaatimuksesta turpeen käyttö ja sitten ihmetellään kun energiaa ei tyhjästä synnykään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.