Lukijoilta

Kenellä on vastuu Uniperistä?

Suomalainen pörssinoteerattu sähköyhtiö Fortum on vuosien ja vuosikymmenten aikana halunnut laajentua ja kasvaa energiamarkkinoilla. Tämä on modernin ja tuloshakuisen pörssiyhtiön ominaisuus, jolla on myös pitkän tähtäimen suunnitelmia kauas tulevaisuuteen.

Kun Fortumin kaltainen Suomen mittakaavassa iso yhtiö haluaa kasvaa, on sen haettava kasvua Suomen rajojen ulkopuolelta. Näin Fortum on myös toteuttanut strategiaansa.

Fortum on investoinut miljardeja euroja Venäjän sähkö- ja energiamarkkinoille 2000-luvulla ja 2010-luvulla Fortum käänsi katseensa Euroopan suurimpiin energiayhtiöihin kuuluvaan pörssiyhtiö Uniperiin. Uniper on Saksassa iso toimija energiamarkkinoilla. Uniperiin kuuluu monipuolinen paletti erilaisia energian tuottomuotoja, esimerkiksi rusko- ja kivihiiltä, ydinvoimaa, vesivoimaa ja suurimpana maakaasuvoimaa.

Aina kun pörssiyhtiöt haluavat laajentua ja kasvaa, siihen liittyy riskejä. Nyt nämä riskit ovat lauenneet Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen johdosta. Tässä menivät niin Fortumin investoinnit Venäjän energiamarkkinoille kuin myös isot investoinnit saksalaiseen Uniperiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Riskinotto kuuluu yritystoimintaan, mutta sotatilanne Euroopassa on jo sen tasoinen riski, jonka ei pidä kuulua yhdenkään eurooppalaisen yhtiön riskianalyysiin. Tämä sotatilanne uhkaa nyt koko Eurooppaa, koska Saksaa uhkaa nyt taantuma kaasun saannin ehtyessä Venäjältä.

Kaasun, mitä nyt Eurooppaan ja Saksaan saadaan, hinta on noussut kymmeniä prosentteja, mutta Saksan valtio on kieltänyt Uniperiä nostamasta asiakkaille toimitettavan kaasun hintaa, mikä on osaltaan johtanut Uniperin päivittäisiin miljoonien eurojen tappioihin. Tämä Saksan hallituksen toiminta on suoraa tukea Uniperin asiakkaille, mutta maksajana on pörssiyhtiö Uniper.

Tällainen toiminta on kaikkien vapaan kilpailun toimintatapojen vastaista ja edesvastuutonta Saksan hallitukselta. Jos ja kun Saksan hallitus haluaa subventoida maakaasun hintaa Saksan kansalaisille ja yrityksille, sen pitää toteuttaa se suoraan maakaasun loppukäyttäjille eikä maksattaa sitä pörssiyhtiö Uniperillä, joka toimittaa maakaasun.

Kun Saksa joutuu luopumaan maakaasun tuonnista Venäjältä, kannattaa Saksan lyhyellä tähtäimellä luopua ydinvoiman alasajosta ja jatkaa nykyisillä voimaloilla ainakin muutaman vuoden. Samoin sen kannattaa keskeyttää kivi- ja ruskohiilen alasajo ensi talveksi, jotta saksalaisille riittää lämpöä myös talvella. Nämä toimenpiteet olisivat ns. sodan ajan toimia, jotka ovat vain tähän hetkeen tarkoitettuja.

Pertti Leppänen

Lieto

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Joo mut
Oikein hyvä kirjoitus.

Mutta hieman mietin tuota, että sota on niin tavaton asia, ettei yhtiön voi odottaa varautuvan siihen. Venäjän sota Ukrainaa vastaan oli varmasti hyvin epätodennäköinen toteutumiseensa asti, mutta ei kuitenkaan mahdoton, varsinkaan Krimin muistaen. Yleisesti ottaen kai riskianalyysissä pyritään ottamaan huomioon kaikkein epätodennäköisimmätkin skenaariot. Nyt se oli sota Euroopassa, mutta voihan periaatteessa melkein mitä vain tapahtua - ja tapahtuukin. Mikä riskianalyysi sellainen on, joka kartoittaa vain todennäköisiä tai hyvin todennäköisiä riskejä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Samppa
Force majeure
Ylivoimainen este on yleisen käytännön mukaan myös sotatila. Ennakoimaton sotatila hyväksytään ylivoimaiseksi esteeksi varsinkin kun sen osapuolena on kaasun tuottaja. Jos korvausvelvollista tässä kaasun myynnin hintavakautta tai sen saatavuutta sopimuksessa rikotaan on korvausvelvollinen Venäjä sodan aloittajana ja kaasun tuottajana ja alkuperäisenä myyjänä. Sen paremmin Uniper, Fortumista puhmattakaan ei voi olla syyllinen sopimusrikkomukseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?