Lukijoilta

Hoitojonot olisivat purettavissa yksityisten lääkäriasemien avulla

Nato-innostuksen vallitessa ja jääkiekon huumassa on monelta melkeinpä unohtunut, että meillä on valtavat hoitojonot ja hoitovelka ei-kiireellisissä sairaustapauksissa. Hoitajien ja kuntatyönantajien välinen erimielisyys työehdoista sen kun vaan lisää hoitojonoja.

Oli maanantaiaamu, kun muutama kuukausi sitten yritin varata terveyskeskuksesta vastaanottoaikaa lääkärille kipeytyneen jalan johdosta. Pääsin keskustelemaan vastaanottovirkailijan kanssa vasta seuraavana päivänä epätoivoisen yrittämisen jälkeen.

Minulle sanottiin, että voin yrittää varata vastaanottoaikaa seuraavalla viikolla, koska kaikki varattavissa olevat vastaanottoajat ovat varattuja. Niinpä soitin yksityiselle lääkäriasemalle, josta sain vastaanottoajan seuraavalle aamulle.

Hoitojonojen purkamiseksi ei ole muuta tietä, kuin saada yksityisten lääkäriasemien vapaa kapasiteetti käyttöön sataprosenttisesti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tietenkin yksi keino on paljon puhuttu palvelusetelijärjestelmä, joka olisi kilpailukykyinen verrattuna siihen, että jonoja alettaisiin purkaa vaikkapa viikonloppuisin terveyskeskuksissa tehtävillä ylitöillä tai käyttämällä terveyskeskuksissa yksityisten keikkalääkärien palveluja.

Hoitojonojen purkamiseksi ei ole muuta tietä, kuin saada yksityisten lääkäriasemien vapaa kapasiteetti käyttöön sataprosenttisesti.

Hoitojonojen purkaminen on mahdollista ainoastaan yhteiskunnan vastaantulolla, olisipa sitten kysymyksessä palvelusetelijärjestelmä tai verovähennysoikeuden toteuttaminen yksityisiin sairaanhoitopalveluihin.

Mikäli kotitalousvähennyksen kaltainen verovähennysoikeus laajennettaisiin kattamaan yksityiset terveydenhoitopalvelut, tulisivat yksityiset lääkäripalvelut täysimittaiseen käyttöön.

Tällöin huomattava osa terveyskeskusten asiakkaista siirtyisi käyttämään yksityisiä lääkäriasemia ja viikkojen ja kuukausien hoitojonot terveyskeskuksissa olisivat historiaa.

Lainsäätäjät ratkovat usein epäkohtia säätämällä lakeja, kuten hoitajamitoitus, joka tuskin parantaa vanhusten hoitoa, kun resursseja ei ole kyseisen lain täytäntöönpanoon käytännössä.

Sen sijaan laki terveydenhoitokulujen verovähennysoikeudesta tuottaisi välittömästi tuloksia, kun yksityiset resurssit lääkäripalveluissa tulisivat täysimittaiseen käyttöön. Usein vanhakantaiset asenteet ja ideologiset pakkomielteet ovat esteenä asioiden järkiperäiselle hoitamiselle.

Näin ei tietenkään saisi olla, varsinkin kun on kysymyksessä terveydenhoitopalvelut.

Pertti Myller

Joensuu

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Rautalanka
Verovähennys tuskin muuttaisi nykytilannetta
Verovähennysoikeudesta on sitä pienempi hyöty mitä pienempi veroprosentti henkilöllä on. Siksi en usko pienituloisten siirtyvän yksityisen terveydenhuollon käyttäjiksi pelkän verovähennyksen avulla. Keski- ja suurituloiset käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa jo nyt joko työnantajan kustantamana työterveyspalveluna tai omalla rahalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Pörriäisille piikki auki
Tätähän Kokoomus yritti viime hallituskaudella, mutta metsään meni.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Pörriäisille piikki auki
Niin, tässähän se esimerkki artikkelissa mainitusta puhtaan ideologisesta kannanotosta tuli, joidenkin kansalaisten mielestä on ilmeisesti parempi kun jonot yhä vain pitenevät. Tämän tosiasian piilottelua en voi millään ymmärtää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Pörriäisille piikki auki
Kyllä tämä kannanotto tuli puhtaasti kansantaloudelliselta kannalta. Verotusta pitäisi kiristää kovasti, että kaikilla olisi varaa valtion kustantamana mennä yksityiselle lääkäriasemalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Pörriäisille piikki auki
Katsohan kommenttini Angukselle: "Ongelma on vain se että julkinen on vähintään tuon voittoprosentin verran tehottomampaa kuin yksityinen, eli vähintään tasoihin menee myös kustannuksissa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
KäPy
Julkisen tehtävä
Näyttää siltä, että Turku ei kykene hoitamaan asukkaitaan. Syynä siihen eivät ole hoitajien työtaistelut vaan työvoimapula. On totta että vaivat pahenevat, jonossa kun ei tervehdy. Yksityinen on kallis ratkaisu eikä tuo pysyvää ratkaisua julkisen terveydenhuollon palveluiden saatavuuteen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Me57rtsi
Vast: Julkisen tehtävä
Jos syynä on työvoimapula, miksi julkisella puolella harrastetaan sellaista, että menet sinne vaivasi kanssa ja joudut loputtomaan röntgen, korvalääkäri, silmälääkari ym tutkimusten kuukausia kestävään kierteeseen. Vaivaa ei koskaan paranneta, siirrellään paikasta toiseen. Tuloksena on entistä sairaampi potilas, jota on kuukausia pyöritelty täysin turhissa tutkimuksissa. Ja sairaus vain jatkuu ja jatkuu. Tuntuu kuin kyseessä olisi eutanasia ihan huomaamatta tai vanhemman väestön tarkoin suunniteltu nopeampi kuolleisuus haittaamasta terveyden huollon resulsseja! Miten voi resulsseja terveydenhuollossa riittää sellaiseen, että sairaat jätetään hoitamatta ja vain pyöritetään paikasta toiseen? Ja sitten kauhistellaan valtavia jonoja ja työvoiman puutetta!!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Jotain vois tehdä
Olisiko kaiken takana myös se, että nykyisen järjestelmän vuoksi Tehyn- ja Superin terveysalan järjestöt voivat operoida ay- kentällä, hieman kyseenalaisinkin toimin. Hoitojonojen purulle tarjotaan : lisää rahaa, lisää henkilökuntaa. Vaikka kuten kirjoituksiin kertoo, muitakin ratkaisuja voisi olla, kunhan tahtoa ja uskallusta löytyisi. Ja tällöin ehkä ei olisi niin suurta tarvetta maksaa em.järjestöjen pomoille huippupalkkoja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää