Lukijoilta

Nato-jarrutus vaihtui kiireeksi – molempien takana pelko

Kun Suomen Nato-hanke käynnistyi kansalaisten paineella, Natoon haluttiin mennä nopeasti. Kiire välittyy presidentin ja pääministerin yhteisestä Nato-lausunnostakin.

Natoon on kiirehditty, vaikka Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei aiheuttanut sotilaallista uhkaa Suomelle. Hyökkäys oli jatkumoa Krimin valtaukselle (2014). Sodan leviäminen Ukrainan ulkopuolelle voisi kuitenkin huonontaa Suomen ja Itämeren turvallisuutta.

Natoon olisi pitänyt liittyä viimeistään 2010-luvulla, jolloin Suomen turvallisuustilanne heikkeni. Tähän vaikuttivat muun muassa Krimin valtaus ja Itä-Ukrainan sodan alku. Venäjän hybridivaikuttaminen, kyberhyökkäykset ja etupiiriajatteluun perustuva voimankäyttö lisääntyivät.

Kiirehtimistä on lisännyt kuviteltu aikaikkuna, jolloin Suomen hakeutuminen Natoon olisi mahdollista.

Oikeasti Suomi on aina tervetullut Naton jäseneksi ja täyttää vaatimukset erinomaisesti. Suomi on jo nyt Nato-yhteensopivampi kuin osa jäsenmaista. Jäsenyyttä on toivottu Natossa muun muassa siksi, että se vahvistaisi Pohjois-Euroopan turvallisuutta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kiire jatkuu edelleen, sillä nyt tavoitellaan sitä, että Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointiprosessi etenisi mahdollisimman nopeasti. Puhutaan harmaasta jaksosta, jolle on kaivattu turva-apuakin.

Turva-avun kaipuu on Suomen puolustuskyvyn aliarvioimista.

Venäjä ei voi muuttaa Suomen Nato-päätöstä. Siksi ratifiointiprosessin kiirehtiminen ja mahdollisilla vastatoimilla spekulointi on melko tarpeetonta. Sitä paitsi Suomessa osataan jo hyvin torjua kyberiskuja ja hybridivaikuttamista.

Turva-avun kaipuu on Suomen puolustuskyvyn aliarvioimista. Aikaisemmin kansallinen puolustus ja läntiset kumppanuudet nähtiin riittäväksi ratkaisuksi ilman Nato-jäsenyyttäkin. On outoa, jos puolustukseen ei enää luoteta edes ratifiointiprosessin vaatimaa aikaa.

Nato-keskustelussa käsitteistä aikaikkuna ja harmaa jakso on välittynyt enemmän kiire ja pelko kuin todellinen tilanne. Lisäksi keskustelussa on ylikorostettu Venäjän mahdollisia vastatoimia.

On kyseenalaista, mitä Venäjä voisi vastatoimilla saavuttaa. Länsi-integraation takia Suomen asema ei Nato-jäsenyyden kautta muutu radikaalisti Venäjän näkökulmasta. Oleellista on se, millaisella mallilla jäsenyyttä toteutetaan.

Kiireen taustalla on yleensä pelko. Turha pelko toisaalta jarrutti Nato-hanketta vuosikaudet, toisaalta synnytti kiireen hankkeen sisälle.

Jari T. Sivunen

Helsinki

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
CaCola
Suomi aina jälkijunassa -liian myöhään
Jos katsotaan Suomen jäsnyyshakemuksia ETYK:n,EU:N ja Naton jäseniksi olemme aina olleet liikkeellä liian myöhään. Muut ovat jo jäseniä, kun Suomi vasta harkitsee ja käy juupas-eipäs väittelyitä keskuudessaan.
Perimmäinen epäröinnin syy on suomettumisessa. Päätöksiä ei uskalleta tehdä ajoissa Venäjän pelossa. Sen seurauksena joudutaan kahnauksiin - nyt mm. Turkin kanssa.
Rohkeasti mukaan vaan heti alussa. Jos valinta oli huono aina pääsee eroon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Kiireestä on turha puhua
Suomella on ollut Nato-optio jo 27 vuotta, joten Natoon hakeminen ei tapahtunut kiireellä, vaan pikemminkin hidastellen, kunnes ei ollut muuta vaihtoehtoa. Käsittelyprosessia sen sijaan kannattaakin kiirehtiä, jotta harmaa aika jäisi mahdollisimman lyhyeksi. Vaikka Turkki on tärkeä liittolainen USA:lle, se tulee korkeintaan hidastamaan Suomen liittymistä. Turkki joko muuttuu takaisin demokraattisemmaksi tai ajautuu diktatuuriin. Natoon ei voi kuulua diktatuureja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Kiireestä on turha puhua
Kiireestä on todellakin turha puhua koska kaikki mitä tehtiin tehtiin pakokauhun vallassa ja suuri pelko perseessä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kiireestä on turha puhua
D: Mitähän teillä siellä Nousiaisissa säilytätte ahtereissanne? Suomen Nato jäsenyyshakemus oli valtion johdolta johdonmukainen päätös Venäjän hyökätty Ukrainaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Kiireestä on turha puhua
M. Nousiaisiin ei ole vieläkään kiirinyt tieto Neuvostoliiton hajoamisesta eikä Koronaa ole olemassakaan saati että se olisi vaarallinen ja tarvisi jotain toimenpiteitä. Eiköhän silloin vesikriisin aikaan ahterit toimineet liiankin hyvin eikä minkään sälyttäminen juurikaan onnistunut. Suomen Nato-jäsennyyshakemus oli toki valtion johdolta johdonmukainen päätös jonka aikaansai pelko ja suoranainen pakokauhu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sebulon
"Venäjä ei voi muuttaa Suomen Nato-päätöstä"
Mutta Putin voi. Tuo sekopää, joka luulee jo olevansa Pietari Suuri, voi tehdä mitä tahansa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.