Lukijoilta

Luodaan sivistymiseen kannustamiseksi järjestelmä, jolla voi osoittaa lukeneisuutensa

Yhä runsaampana tulvivan disinformaation tuhoisia vaikutuksia vastaan tarvitsemme Suomeen ja kenties muuallekin maailmaan uudenlaisen kansansivistysjärjestelmän, joka kannustaa ihmisiä lukemaan, tietämään ja hankkimaan sivistystä.

Samalla kaikki kansalaiset koulutukseen katsomatta voivat hyötyä ja saada arvoa lukeneisuudestaan. Järjestelmä, nimeltään esimerkiksi Väinämö, voisi olla seuraavanlainen.

Luodaan sähköinen tietokanta, jossa tunnistautuneet henkilöt voivat käydä testaamassa eri teosten tuntemisensa. Kantaan on aihepiireittäin tehty automaattisesti tarkistuvia ja pisteytyviä tehtäviä. Tehtäviä on oltava riittävän suuri määrä.

Järjestelmä arpoo kullekin testin tekijälle tehtävien kokoelman ja järjestyksen. Kun testin tekijä on riittävän hyvin osannut tehtävät, hän saa ennaltamäärätyn pistemäärän, joka lisätään hänen kokonaispistemääräänsä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Järjestelmä aktivoisi toimintaan silloin, kun on jäänyt opiskelupaikkaa tai työtä vaille, ja noinakin aikoina ihminen voisi saada onnistumisen ja arvon kokemuksia.

Mitä enemmän siis lukee tai hankkii sivistystä muilla tavoin, sitä enemmän voi saada pisteitä. Tällä ei tarvitse olla ylärajaa. Pistekertymäänsä voisi käyttää työnhaussa tai vaikka opiskelijavalinnassa.

Tietämystään ja kulttuurintuntemustaan pääsisivät osoittamaan myös tavalliset, kotona ja työelämässä olevat, opinto-ohjelmien ulkopuolella olevat ihmiset. Kuka tahansa voisi alkaa saada hyötyä ahkerasta kirjaston käyttämisestä.

Järjestelmä aktivoisi toimintaan silloin, kun on jäänyt opiskelupaikkaa tai työtä vaille, ja noinakin aikoina ihminen voisi saada onnistumisen ja arvon kokemuksia.

Tämän järjestelmän tekninen toteutus on yksinkertaista, eikä testitehtäväkokoelmien tekeminenkään olisi kohtuuton työ. Laadintaan voisi osallistaa kunkin alan asiantuntijoita esimerkiksi yliopistoissa.

Samaa asiantuntemusta tarvittaisiin siihen, mitä teoksia valitaan testattavien kokoelmiin. Toteutuksesta ja ylläpidosta voisi vastata Opetushallitus.

Järjestelmä ei kilpailisi oppilaitosten ja tutkintojen kanssa. Se ilmentäisi, että henkilöllä on muutakin sivistystä kuin tutkintonsa. Jos esimerkiksi valitaan kaupunkiin teknistä johtajaa, on kaikille hyödyllistä, jos valittavalla on muutakin näkemystä kuin infrastruktuurin tekniikka.

Tärkein tavoite olisi kuitenkin, että saataisiin entistä sivistyneempi kansa, joka ymmärtää, mitä äänestää, eikä haksahda harhaanjohtajiin.

Esa Härmä

FM, Ylivieska

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Kansalaisjärjestöt avainasemassa
"Tarvitsemme Suomeen uudenlaisen kansansivistysjärjestelmän"
- Kyllä, olen samaa mieltä. Kirjoittaja tarttui isoon ja tärkeään asiaan. Itseopiskeluun kannustamisessa on kuitenkin se ongelma, että oppiminen on taito siinä missä lukeminenkin. Jos ne ovat puutteelliset, on huonot eväät lähteä sivistämään itse itseään.

Voisiko kansansivistys olla sitten valtion tehtävä? Tässä on taas se ongelma, että poliittisissa ideologioissa on erilaisia käsityksiä sivistyksestä. Niille yhteistä on kuitenkin se, että taustalla on aina halu hallita kansaa. Tyhmää kansaa on helppo hallita ja toisaalta oikealla tavalla sivistynyttä (eli aivopestyä) vielä helpompi. Kirjoittaja mainitsi opetushallituksen. Omasta mielestäni se on kuitenkin ollut enemmänkin osa ongelmaa kuin ratkaisua ja osittain vastuussa sivistyksemme rappiosta. Eiväthän kaikki osaa enää edes kunnolla lukea koulunsa päättäessään.

Itse nostaisin tässä kansan avainasemaan. Kuka kansaa sivistäisi, ellei kansa itse? Halun pitää nousta meistä itsestämme ja sivistyneitä kansalaisia löytyy kyllä auttamaan muita. Kansalaisopistot ja erilaiset kansalaisjärjestöt ovat avainasemassa monipuolisen sivistyksen luomisessa. Tässähän ei ole sinänsä mitään uutta. Kyse on pikemminkin vanhan elvyttämisestä, kehittämisestä ja vahvistamisesta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Kansalaisjärjestöt avainasemassa
Vau, hieno kommentti. En olisi itse voinut paremmin asiaa ilmaista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.