Lukijoilta

1950-luvusta jäi hyvät muistot

Vaikka olen elänyt Turussa nimenomaan 1950-luvulla ja paljon sen jälkeenkin, en ole eläissäni kuullut, että Turkua olisi rakennettu amerikkalaisittain, että Turku olisi ollut liikennekatastrofi ja että meidän lättähatut olisivat pahamaineisia.

Mistä Turun Sanomissa torstaina 26.5. julkaistu Rauno Lahtisen haastattelu oikein kertoo?

Paikkansa siinä jutussa pitää, että konserttisalissa oli todella mahtava rock-konsertti ja näkyy yhdessä kuvassa olevan tuttu lättähattukin. Mutta tämä tapa, millä kerrotaan vuosikymmenien takaisesta elämästä – Turussa tai missä tahansa – on vastenmielistä luettavaa sen ajan kokeneelle. On epä-älyllistä repostella vanhoja aikoja ja verrata niitä sitten nykymenoon.

Tällaisesta historian tulkintatavasta kirjoitti Turun Sanomissa Markku Jokisipilä erittäin painavan kolumnin 27.10.2021. Suosittelen sitä kaikille muistojen kerääjille. Tai ainakin sellaisten julkaisemista suunnitteleville.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tietenkin sen ajan lehdissä on kolariuutisia. Ja totta vieköön on hyvä, että lehti kertoo kansan asuntokurjuudesta. Kun sitten on pakko kertoa, että uusia asuinrakennuksia rakennetaan – huutavaan tarpeeseen – niin se saadaankin kuulostamaan jotenkin negatiiviselta: Turku ”amerikkalaistuu”...

Jutussa kauhistellaan myös 1950-luvun ”liikennetungosta” ja ”ruuhkia”... no, ehkä niitä tässä vanhassa hansakaupungissa saivat aikaan hitaat raitsikat, jotka mennä kolistelivat pysäkin ohi kun itse olit noin 30 metrin päässä. Seuraavaa saikin sitten odottaa puoli tuntia.

Niinpä Turussa mukavien lättähattujen kaverina eläneenä pidän kyseistä ”historian” kerrontatapaa ja etenkin köyhimpien ihmisten kohtaloilla mässäilemistä perin yksisilmäisenä ja loukkaavana. Ei meillä kenelläkään ollut rahaa eikä hienoja vaatteita, mutta ei siitä kukaan valittanut.

Kun kahvikuppiin (kahvilassa salaa tietenkin) kaadettiin tilkka koskenkorvaa ja kahvipullana oli reikäleivän viipale, päällä lauantaimakkaraa ja etikkakurkkua, niin voiko siitä jäädä muuta kuin hyvät muistot?

Jii Nieminen

P.S. Erään rock-elokuvan jälkeen meidän piti suuren maailman malliin kaataa pari autoa Kauppiaskadulla, mutta ei viitsitty. Oli niin kylmäkin.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
No jaa-a
Jokaisella on omat näkemyksensä ja 1950-luvulla eläneillä siitä oma kokemuksensa. Koin TS:n artikkelin, jossa Rauno Lahtinen kertoi uudesta kirjastaan, kovin eri tavalla kuin Jii Nieminen. Se ei mielestäni ollut pahantahtoinen tai 1950-lukua halveksiva.

Lahtinen on tutkinut eräitä 1950-luvun ilmiöitä Turussa lähinnä sen aikaisten lehtiartikkelien, haastattelujen ja valokuvien valossa. Toki juuri hän nostaa asioita esiin, mutta esitetyt mielipiteet esim. amerikkalaistumisesta tai lättähatuista eivät ole niinkään Lahtisen kuin median ja haastateltujen.

Lahtinen ei ole ainoa, joka on kritisoinut tuolloista rakennus(- ja samalla hävitys-)buumia, ja monet ovat arvostelleet sitä paljon jyrkemmin.

Kulttuurin tutkiminen ei ole sillä tavalla eksakstia tiedettä kuin luonnontieteet (eivätkä nekään täysin ja aina), ja tutkijan ote vaikuttaa aina jonkin verran tutkimuskohteen valintaan, tutkimustapaan ja raportointiin. Käsitin niin, että Lahtisen uusin kirja ei ole mikään tieteellinen opinnäyte tai muu ankaran kritiikin alainen tutkimus, vaan lähinnä tieteen popularisointia. Tällöin ote voi olla vapaampi, eikä mitään lopullista, absoluuttista totuutta edes tarvitse tavoitella.

Ikävä tietenkin on, jos teoksessa lainatut otteet haastatteluista ja mediasta loukkaavat Jii Niemistä, mutta se ei ole ainakaan pelkästään Lahtisen vika.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Samppa
Aika kultaa muistot
Ne, joilla oli asiat hyvin ja kunnossa 1950-luvulla pärjäävät aina. Suomen nousu, hyvinvointi ja yleinen turvallisuus alkoi kun sotien siirtoväki oli kotoutunut, sotakorvaukset maksettu ja yhteiskunnan poliittinen jakautuminen tasaantunut. Nämä asiat olivat 1950-luvulla vielä vaiheessa ja elämä rauhatonta. Vasta 1960-luvulla alkoi vaurastuminen ja yhteiskunnan vakautus sekä poistui vallankumouksen uhka .
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.