Lukijoilta

Minkälainen olisi maailma ilman ahneutta?

Ihmisestä on tullut ahne. Mikään ei tunnu sille enää riittävän. Rahaa otetaan ihan joka paikasta, mistä sitä vain saadaan. Ahneutemme on vienyt meiltä toivon ja elämänilon.

Eikö meidän ole tarkoitus nauttia elämästä, kokea iloa ja onnea siitä, että olemme olemassa? Elämästä nauttimiseen ja siitä iloitsemiseen ei tarvita rahaa. Olemmeko unohtaneet sen?

Meidän on aika palata kaiken olevaisuuden äärelle. Parhaiten pystymme kokemaan sen maaseudun rikkumattomassa rauhassa, luonnon keskellä. Siellä voimme kohdata sen kaikkein tärkeimmän. Itsemme.

Voimme kokea luonnon pyhyyden ja sen koskemattomuuden, siellä missä sitä on vielä jäljellä. Voimme tuntea raikkaan tuulen kasvoillamme, hengittää saasteista vapaata ilmaa. Voimme kuulla lintujen laulun ja tuntea olevamme osa luontoa. Voimme kokea pimeyden ilman kaupungin valoja, nähdä kirkkaan tähtitaivaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Luonto antaa meille sen kaikkein tärkeimmän ja sitä kautta löydämme yhteyden itseemme.

Kaupunkien jo yltiöpäiseksi käynyt rakentaminen ja luonnon tuhoaminen on vienyt ahneutemme toiseen äärilaitaan. Luonnon arvostus, varsinkin pääkaupunkiseudulla on kadonnut kokonaan. Tärkeintä tuntuu olevan näistä asunnoista omistajilleen tuleva raha. Millään muulla ei tunnu olevan merkitystä.

Onneksi olemme avanneet silmämme ja osa meistä on valmiina jättämään kaupunkiemme vain kylmyyttä huokuvat valot. Tyhjentyvä maaseutumme odottaakin uutta tulemistaan luontoarvoja arvostaville ja niitä kunnioittaville ihmisille. Meidän on siis aika muuttaa elämäntapojamme ja asettaa luontoarvot etusijalle, jotta lapsillemmekin jäisi tänne elämää kylmien ja tunteettomien kaupunkien sijaan.

Kaupunkiemme varsin haavoittuva infrastruktuuri pudottaa meidät kertaheitolla maan pinnalle silloin, kun sähkönjakelu ja vedentulo lakkaa. Se on loputtomaksi käyneen ahneutemme karu loppu.

Birgitta Wulf

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Oppia 100 000 vuoden takaa?
Mitä enemmän opin pyynti-keräilijöistä, sitä enemmän ihailen heidän elämäntapaansa. Mm. ahneudessa ei ole järkeä, kun ei voi omistaa enempää kuin voi mukavasti kantaa mukana kymmeniä kilometrejä!

He eivät myöskään asuneet/asu kaupungeissa, eivätkä ylipäätään kovin isoissa ryhmissä. Tavallinen ryhmäkoko oli/on max. n. 20 henkeä, usein pienempikin. Kyse ei ole siis vain fyysisestä ympäristöstä, vaan myös ihmisen kokoisista yhteisöistä.

Yhteys luontoon oli/on heillä vahvempi kuin meillä on edes maaseudullakaan eläen.

Sähkönjakelusta heillä ei ollut/ole huolta, mutta vesi voi kyllä aiheuttaa ongelmia. Jollei elä seudulla, jolla on varmasti aina vettä saatavilla, täytyy opetella kaikki konstit kuivuuden varalta.

Kuinka ollakaan, elämänilosta heillä sen sijaan ei ollut/ole lainkaan puutetta! Esim. masennus oli/on suunnilleen tuntematon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Täti_vihreä
Ei uutta
Ei ihmisestä ole nyt jotenkin yhtäkkiä tullut ahne; ihmiseläin on aina ollut sitä. On totta, että suhdetta luontoon ei ole hyvä menettää, mutta sanoisin että trendi on enemmän luontoarvojen ja lähielämysten suuntainen. Ei meillä suurta hätää liene, malttia vaan silloin kun omat ajatukset eivät täysin kohtaa ympäröivien kanssa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Rahaa, rahaa, enemmän rahaa...
Joitakin vuosia sitten suomalainen henkilö voitti Eurojackpotista noin 64 miljoonaa euroa. Osapuilleen.

Lehtihaastattelussa hän loihe lausumaan, että nyt pitääkin sitten tarkkaan pohtia miten sijoittaa nämä kymmenet miljoonat eurot tuottavasti...koska tavallisella pankkitilillä niitä ei hänen mielestään ole järkevää makuuttaa.

Aloin siinä sitten itsekseni miettiä, että kuinka suuren summan rahaa ihminen oikein elämässään tarvitsee? Että onko niin suurta rahasummaa oikeasti edes olemassa...? Raaskisikohan sitä jo 80 miljoonan euron kohdalla pistää oikein kunnolla ranttaliksi...ja ostaa kenkiin uudet pohjalliset?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Rahaa, rahaa, enemmän rahaa...
Jos voittaisin mielettömän määrän rahaa, niin kyllä minäkin miettisin, miten se kannattaa sijoittaa. En itseni vuoksi - itselleni en tarvitsisi montakaan miljoonaa kaikkienkaan unelmien toteuttamiseksi - mutta käyttääkseni rahat hyvään. Turha haaskata turhanpäiväisyyksiin tai syöttää rahaa keinottelijoille, pankeille, ökykulutukseen ja jopa rikollisille, kun rahalla saa paljon asioita aikaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Rahaa, rahaa, enemmän rahaa...
Niin...rahalla saisi todellakin paljon asioita aikaan. Kommentissani ihmettelinkin vain sitä, että eikö edes 64 miljoonan euron "tuotto" vielä riitä...esimerkiksi siihen hyvän tekemiseen. Miksi pitäisi saada aina vain enemmän ja enemmän rahaa?

Sivumennen sanoen...moni on myös menettänyt koko omaisuutensa sijoittamalla rahansa "varmoihin kohteisiin".

Ei siis taida olla ihan tuulesta temmattu tuo sanonta, että "Ahneella on p.......n loppu".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Samppa
Pinnallista jargonia
Ahneus ja viha koetaan molemmat asioina, joista pitäisi päästä eroon. Molemmat ovat kuitenkin tunnetiloja joitten varassa ihmiskunta on pystynyt hengissä ja kehittymään tähän pisteeseen. Yhden ihmisen ahneus kestää vain hänen elinaikansa, jonka jälkeen ahneuden tulokset pääsevät uusjakoon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Pinnallista jargonia
Tunnetiloissakin on sävy- ja voimakkuuseroja. Esim. viha - "voimakas pahansuopuus, suuttumus, raivo, vastenmielisyys tms. jtak t. jkta kohtaan" (kielitoimiston sanakirja) - ei ole tarpeellista saati välttämätöntä ihmisen selviämiselle. Aggressiota kyllä tarvitaan, mutta yleensä vain hetkellisesti. Pidempiaikainen kauna lähinnä rajoittaa ja hidastaa ihmistä (tai ihmisryhmää) itseään.

Suoranaisessa ahneudessakaan ei ole järkeä, siis siinä, että ihminen haluaa itselleen enemmän kuin tarvitsee, kaiken itselleen tai itselleen sellaista, mikä ei hänelle kuulu. Tiedän, että tästä on paljon eriävääkin ajattelua, jonka mukaan ihmiskuntaa kannustaa saavutuksiin juuri ahneus. Itse ajattelen toisin. Aivan varasti maailmanhistoria olisi kovin erilainen, jos ahneus ei olisi ajanut ihmisiä ja kansoja, mutta on vaikea sanoa, olisiko maailma ainakaan huonompi, jos olisi vähän vähemmän valtailtu, petkutettu ja ryöstetty.

Yksilön elämässä on ok tavoitella varakkuutta ja hyvää asemaa, mutta ei mielestäni millä hinnalla hyvänsä, esim. muilta viemällä tai muiden oikeuksia polkemalla, tai loputtomiin aina vaan - silloin mielestäni ihmisen elämä rajoittuu hankalasti rahan tms. ympärille. Saako sellainen aikaan jotain pysyvästi hyvää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Pinnallista jargonia
Angus, hyviä perusteluja Sinulta. Vihan ja ahneuden oikeutus ovat aikaan sidottuja. Ellei ihmisellä olisi ominaisuutta vihan ja ahneuden tuntemuksiin olemassaolo olisi käynyt mahdottomaksi aikina, jolloin oli taisteltava ja varauduttava tuleviin vaikeuksiin.
Kyllä Viha, ahneus ja rakkaus ovat perustuntemuksia, jotka kulkevat perusgeenistössä,-valitettavasti
Nykyäänhän tulee toimeen ilman kyseisiä tunneominaisuuksiakin kunhan tietää missä voi turvautua polisiin tai sosiaalihuoltoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Pinnallista jargonia
"Esim. viha - 'voimakas pahansuopuus, suuttumus, raivo, vastenmielisyys tms. jtak t. jkta kohtaan' (kielitoimiston sanakirja) - ei ole tarpeellista saati välttämätöntä ihmisen selviämiselle."

Saahan tuotakin mieltä toki ihan vapaasti olla mutta kyllä viha on joissain tilanteissa aivan välttämätöntä ihmisen selviämiselle. Nimittäin...ihminen tuntee vihaa myös silloin kun hänen rauhaansa, vapauttaan tai itsetunnolle tärkeitä arvoja uhataan tai peräti loukataan.
Mikäli esim. ukrainalaiset eivät olisi tunteneet vihaa heidän kimppuunsa hyökänneitä venäläisiä kohtaan...niin mitenkähän heidän olisi siinä tapauksessa käynyt?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Pinnallista jargonia
Alf: Totesin, että aggressiota tarvitaan. Vaikka sitten "rauhan, vapauden tai itsetunnon" puolustamiseksi. Kaikilla on oikeus puolustautua selvää, epäreilua hyökkäystä vastaan. Myös Ukrainassa. Mutta vaikka on inhimillistä, että siellä nyt syvästi vihataan venäläisiä, vähänkään pidemmän päälle siitä ei ole kenellekään hyötyä. Viha kuluttaa ennen kaikkea kokijaansa.

Samppa. Ahneus ei välttämättä ole meihin sisäänrakennettu, vaikka sitä onkin vähän vaikea nykypäivänä edes kuvitella. Vanhoissa pyynti-keräilykulttuureissa ahneus oli lähes tuntematonta. Tietenkin ihminen aina pyrkii hankkimaan sen, mitä tarvitsee elääkseen mukavasti. Mutta sen, mikä menee yli tarpeellisen, himoitseminen ja pyrkiminen hankkimaan mitä moninaisin ja kyseenalaisinkin keinoin - eli ahneus - ei ole välttämätöntä. Kuten aiemmin totesin, ahneus on aika typerää silloin kun kaikki omaisuus on pystyttävä kantamaan omin voimin jopa kymmeniä kilometrejä päivässä. Luonnonkansoilla ylensyöminenkin on hyvin harvinaista!

Tosin ihmisellä on aina ollut myös kauneudentajua ja kiinnostusta harvinaiseen, ja esim. jokin työkaluista voi olla onnistuneempi kuin muut. Nämä saattavat pyynti-keräilyryhmissäkin olla erityisen arvostuksen, mahdollisesti kateudenkin kohteena. Se on mielestäni eri asia kuin ahneus. Nimenomaan esineen poikkeuksellisuus tekee siitä arvokkaan, ja jos niitä pyrkii haalimaan useita, ne menettävät merkityksensä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Pinnallista jargonia
"Aggressio on tunne. Se ei ole vielä minkäänlainen teko, vaan pelkästään tunne. Sen taustalla tai samaan aikaan voi olla muita tunteita: vihaa, suuttumusta, raivoa, ahdistusta, kateutta, uhoa, kostonhimoa, voitontahtoa, mustasukkaisuutta, pettymystä, toivottomuutta tai häpeää."

(Lähde: Mielenterveystalo.fi)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.