Lukijoilta

Talouden kriisinsietokykyä on vahvistettava

Suomen turvallisuuden takaaminen on valtion tärkein tehtävä. Puolustuspolitiikka on palannut päätöksenteon pääaiheiden joukkoon, kun Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainassa. Maailma on epävakaampi kuin pitkään aikaan. Suomen tulee vahvistaa yhteiskunnan kaikkia osia.

Nato-jäsenyys vahvistaa kansainvälistä asemaamme. Puolustusvoimien lisäresurssit, panostaminen huoltovarmuuteen, kyberturvallisuuden kehittäminen ja lukuisat muut päätökset parantavat turvallisuuttamme ja kriisinsietokykyä.

Talous ei kuitenkaan saa missään nimessä unohtua: talouden kestävyys on keskeinen osa kriisinsietokykyä. Taloudellisesti heikko valtio päätyy kriisissä nopeasti polvilleen. Siksi seuraavaksi on aika laittaa Suomen talous kuntoon.

Julkinen talous on ollut yhtäjaksoisesti alijäämäinen vuodesta 2009 alkaen. Yli vuosikymmenen olemme siis eläneet velaksi. Valtiolle on kasattu tämän vuoden loppuun mennessä arviolta 138 miljardia velkaa. On lainattu tulevilta sukupolvilta. Mitään näkymää tilanteen muuttumiselle ei ole.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Poikkeuksellisen matala korkotaso on pitänyt hyvää säätä yllä jo toista vuosikymmentä. Tilanne tulee muuttumaan: korot ovat jo nousussa. Valtion velan korkomenoihin on jo jouduttu varaamaan 760 miljoonaa lisää. Velkarahalle tulee taas hinta.

Hurja velkaantuminen on paisuttanut julkiseen talouteen kohdistuvia riskejä. Vasemmistohallitus on suhtautunut velkaantumiseen välinpitämättömästi ja ratkaissut jokaisen eteen tulleen asian uudella velalla. Julkisia menoja ei ole edes yritetty suitsia kohtuullisemmiksi.

Koronaepidemian tai Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamat turvallisuusmenot ovat tietenkin perusteltuja. Kaikki menolisäykset eivät kuitenkaan liity koronaan tai sotaan. Menoja on lisätty kaikkiaan lähes 30 miljardia euroa hallituskauden aikana. Tutkimuslaitos Etlan mukaan noin 11 miljardia euroa näistä ovat muita kuin pandemiaan tai turvallisuustilanteeseen liittyviä.

Huolta huomisesta ei ole kannettu. Hallitus teki ohjelmansa jo ennen koronaa 2019.

Seuraavien hallitusten tärkein tehtävä on laittaa Suomen talous kuntoon. Tekemättömiä uudistuksia jääkin iso liuta.

Työllisyysaste on saatava pohjoismaiselle noin 80 prosentin tasolle. Työmarkkinat pitää päivittää, kuten muissa Pohjoismaissa jo vuosikymmeniä sitten. Työn ja yrittämisen verotusta pitää keventää – olemme verokarhun paratiisimaita. Liian kireä verotus syö kasvua.

Sosiaaliturva täytyy uudistaa kannustavammaksi. Erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten toimintaympäristöä tulee parantaa. Julkinen sektori tarvitsee lisää tulosvastuuta ja tuottavuutta.

Julkiset menot ovat arviolta tänä vuonna yhteensä 143,7 miljardia euroa. Priorisoitavaa on. Sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottavuuden, ennaltaehkäisyn ja laadun parantamisen potentiaali olisi valtava. Nyt perustetut hyvinvointialueet eivät ole ratkaisseet kasvavien menojen ongelmaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

On selvää, että korona tai Venäjän hyökkäyssota eivät tule jäämään viimeisiksi Suomen kohtaamiksi kriiseiksi. Terve talous on edellytys sille, että selviämme myös tulevista haasteista. Suomen ei tule hyväksyä sitä polkua, jossa velkaa otetaan seitsemän miljardia vuosittain vielä 2026 – kuten keskustavasemmistohallitus surutta suunnittelee.

Kriisinkestävän taloudenhoidon tavoitteena on turvata toimivat hyvinvointipalvelut myös tuleville sukupolville. Hyvinvointi ei synny jakamalla yhä enemmän yhä vähemmästä. Kestävä hyvinvointi syntyy vain vireästä taloudesta, työnteosta, osaamisesta, yrittäjyydestä ja ahkeruudesta. Yhteinen kakku pitää saada kasvamaan. Silloin riittää myös jaettavaa. Suomen taloudenpitoon tarvitaan muutos!

Ville Valkonen

kansanedustaja, KTM

Varsinais-Suomen Kokoomuksen puheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (15)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Ihmetemppua odotellessa
Kokoomuksen vaalibussi on startannut. Näitä kamreeripuheita on kuultu maailman sivu ja mihin ne ovat johtaneet? Porvarihallitusten aikana ei Suomen julkinen velka ole lyhentynyt markallakaan. Sen sijaan hyvätuloisten veroja on kevennetty keskiluokan, työttömien ja eläkeläisten kustannuksella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Juuri näin.

Koko kirjoitus on itkettävän samaa vanhaa oikeiston virttä, joka on moneen kertaan osoitettu pelkäksi hötöksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Vasemmisto ei ainakaan ole valmis luopumaan tästä pikavippikierteestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Mikä mahtaa olla Eskon pikavippikierre? Katso USA:n julkisen velan kasvu. Onko sekin vasemmiston syytä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Ihmetemppua odotellessa
"Katso USA:n julkisen velan kasvu."
Jos joku hyppää kaivoon, se ei tarkoita, että itse pitää tehdä samoin. Suomessa nimenomaan Vasemmisto hehkuttaa vieläkin velanoton autuutta. Oikeisto ymmärtää jo, että nyt velkaa ei pidä enää ottaa. Se tie on loppuun kävelty. Kuka mitäkin on tehnyt ennen, ei yhtään auta, kun tulevaisuutta rakennetaan. Se ja se otti silloin velkaa, on hyödytöntä jälkiviisastelua, eikä ainakaan anna lupaa hölmöillä lisää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Oikeisto on aina ymmärtänyt, että "nyt velkaa ei pidä enää ottaa" - ja sitten ottanut sitä sen minkä sielu sietää. Ihan samoin kuin vasemmisto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Anguselle tiedoksi, että silloin, kun velkaa oli vähemmän, sitä saattoi vielä lisätä turvallisin mielin. Nyt velkaa on jo liikaa ja sen lisääminen on huomattavasti suurempi riski.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Ahaa! Siis Eskon mukaan velan ottaminen onkin ihan ok oikeiston ollessa vallassa. Kun vasemmisto vuorostaan pääsee valtaan, velka kasvaa juuri sillä siunaaman hetkenä yli sietokynnyksen - siis oikeiston tekosena - ja on vasemmiston asia kauhistua sitä, panna velanotto poikki ja korjata oikeiston luomaa tilannetta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Ihmetemppua odotellessa
Seuraava hallitus saattaa olla oikeistovetoinen. Toivon todella, ettei se lähde ostamaan itselleen ääniä velkarahalla, ja lisäksi toivon, että se perkaa valtion hallinnosta kaikki turhat hillotolpa ja puoluetuet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
TjR
Entäpä faktat?
Valkonen: "Työn ja yrittämisen verotusta pitää keventää – olemme verokarhun paratiisimaita"
Pelkkää osatotuutta. Suomen verokarhu verottaa esim. naapuri-Ruotsia enemmän vain suurituloisia. Pienituloisten palkkaverotus on meillä keveämpää, samoin yritysten verottaminen. Suomessa työnantaja maksaa palkan päälle sivukuluja noin 22 %, Ruotsissa yli 30 %. Myös Virossa työnantajan sivukulut ovat Suomea suuremmat.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
K.Erving
Tulojen nosto on kestävämpää kuin leikkaaminen
Kamreeripolitiikka keskittyy pitämään menot kurissa. Se viehättää, kun ei kykene näkemään miten tuloja kasvatetaan. Oikeasti kestävä, elintasoa nostava ja yrityksiä kasvattava politiikka lähtee siitä, että tuloja kasvatetaan parantamalla koulutusta, tuotekhitystä, jalostusastetta, työllisyyttä ja ihmisten motivaatiota. Julkiset menot voivat olla nykyistä suuremmatkin, jos ne suunnataan edellä mainittuihin asioihin. Näin on toimittu muissa Pohjoismaissa ja se näkyy niiden paljon Suomea vahvemmissa talouksissa. Valkosen kaltaiset poliitikot eivät tätä kykene näkemään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Tulojen nosto on kestävämpää kuin leikkaaminen
Erittäin tärkeä näkökohta, josta joskus olen itsekin puhunut.

Tosin itse lisäisin panostuksen myös valtion ja kuntien omaan tuotantoon ja omistukseen, joista voisi saada tuloja. Tämä tuskin on ihan K.Ervingin mieleen, sillä se ei noudata uuskapitalistista oppia, että yksityiset keräävät kaiken rahan ja yhteiskunta vain tukee mieluusti reiluin tuin. Siis veronmaksaja maksaa, yksityinen nettoaa. Tämähän on ollut suunta ainakin jostain 1980-luvulta.

Tosiasia kuitenkin on, että jos kunnat ja valtio haluavat lisätuloja, niiden kannattaisi omistaa jotain tuottavaakin eikä lähinnä vain rahareikiä. Ainoa varsinainen este tällaiselle politiikalle on uusoikeistolainen oppi, jota jostain syystä kaikki puolueet tunnollisesti noudattavat.

Vanhojen valtionyhtiöiden aika ei ollut pelkästään kultainen, mutta onhan noista ajoista muuttunut ja opittu yhtä ja toista, esim. johtamisesta ja tehokkuudesta. Yhdestä valtionyhtiöt olivat aika suosittuja: ne pyrkivät yleensä toimimaan aika esimerkillisinä työnantajina - taas yksi syy, miksi kapitalisitit eivät niitä halua...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
TjR
Vast: Tulojen nosto
Angus: "Tosiasia kuitenkin on, että jos kunnat ja valtio haluavat lisätuloja, niiden kannattaisi omistaa jotain tuottavaa"
Niinpä. Turku esimerkiksi myi sote-kiinteistöjään ruotsalaiselle sijoitusyhtiölle ja vuokrasi niitä sitten omaan käyttöönsä. Ymmärtäisin myynnin, jos kyseessä olisi yritys, joka tarvitsisi kipeästi 'käteistä', mutta en kaupungin osalta aikana, jolloin korko oli pieni ja kiinteistöjä tarvittiin jatkuvasti. Miksiköhän se sijoitusyhtiö osti ne kiinteistöt! Saadakseen tuottoa - Turun kaupungilta. Ja miksi Turku(kin) myy kaikki asuntotontit eikä vuokraa niitä. Vuokratuloja saataisiin kymmenien vuosien ehkä satojen vuosien ajan, mutta tonttien myynti loppuu aikanaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Tulojen nosto on kestävämpää kuin leikkaaminen
Mm. tätä tarkoitin, TjR. Omistaminen ja vuokralle antaminen on keskimäärin selvästi tuottoisampaa kuin vuokraaminen. Vaikka kiinteistöjä ei aina saisi annettua vuokralle ja vaikka niiden kunnossapito vaatii jonkin verran työtä ja rahaa, niin aina jää sentään jäljelle se omaisuus. Kun myydään pois, saadaan hyvin lyhyen hetken lohtu myyntirahoista - Turussahan ne mieluusti käytetään johonkin "tulevaisuushankkeeseen" tms. yritysten tukemiseen - mutta vuokraa on siitä lähtien maksettava loputtomiin (se taas on veronmaksajien homma se). Eikös jopa STM suosittanut nyt kunnille, etteivät myisi sote-kiinteistöjään pois, ainakaan tärkeimpiä?

Lisäksi tarkoitin, että esim. kaivostoiminta kannattaisi monestakin syystä pitää suomalaisten omissa käsissä, yhteiskunnan kannattaisi pitää hyvää metsää (sekä suojelu/virkistys- että talousmetsää) kasvamassa, kannattaisi myös ihan perustaa tuotanto- ja palvelulaitoksia. Mm. vanhustenhoito ja joukkoliikenne kannattaisi useimmiten pitää omissa käsissä. Keskeisen infran pitäisi erittäin painavista syistä olla aina yhteiskunnan omistuksessa, kuten on nähty.

Pitäisi olla selvät perusteet yksityistää, ulkoistaa ja yhteiskunnan sitten ostaa tai vuokrata kovalla rahalla - ei niin kuin nyt, kun oma omistus ja tuotanto täytyy erikseen voimakkaasti perustella, ja silti oikeisto yrittää estää sen. Nykyään ainoa varsinainen peruste kaiken myymiseen ja yksityistämiseen on "ei kuulu kunnan/valtion ydintoimintoihin". Voi olla, mutta kas kun ne ydintoiminnot pakkaavat olemaan menoja aiheuttavia, ja tuloja ei sitten saisi muuta ollakaan kuin verot, jotka siis sitten pulitetaan yrityksille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Voitot on yksityistetty ja tappiot sosialisoitu
"Yhteinen kakku pitää saada kasvamaan."

Mikä h......n "yhteinen kakku"!?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.