Lukijoilta

Maailmaa koettelee ankarin nälkäkriisi vuosikymmeniin – Suomessa se saa surullisen vähän huomiota

Maailman huomio on Ukrainassa, mutta sen varjossa leviää poikkeuksellisen laaja globaali nälkäkriisi. Ruoan ja energian raju hintojen nousu koettelee erityisesti haavoittuvimmassa asemassa olevia tyttöjä.

811 miljoonaa ihmistä joutuu joka päivä kamppailemaan saadakseen ruokaa. WFP:n mukaan 45 miljoonaa ihmistä on nälkiintymisen partaalla tai kokee akuuttia nälkää. Vähintään 45 miljoonaa lasta kärsii näivettymisestä, joka on aliravitsemuksen vakavin muoto. Hoitamattomana se johtaa kuolemaan.

Pelkästään Somaliassa 1,4 miljoonaa lasta on vakavasti aliravittuja ankaran kuivuuden ja kolmen perättäisen epäonnistuneen sadon vuoksi. Heistä 350 000 saattaa kuolla kesään mennessä, jos he eivät saa nopeasti apua. Koko Itä-Afrikassa lähes 5,7 miljoonaa lasta kärsii akuutista aliravitsemuksesta.

Tämä kaikki on jäänyt Suomessa surullisen vähälle huomiolle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lastenoikeusjärjestö Plan Internationalin pitkästä kokemuksesta tiedämme, että kriisit osuvat erityisen kovaa ennestään syrjityimmässä asemassa oleviin tyttöihin. Heidät otetaan usein ensimmäisenä pois koulusta, ja he syövät vasta poikien jälkeen, jos ruoka on vähissä.

Äärimmäisenä selviytymiskeinona perheet voivat naittaa tyttärensä: ruokittavana on yksi suu vähemmän ja myötäjäisrahat voivat auttaa muuta perhettä selviämään. Ilmastokriisin voimistamat kuivuudet altistavat tyttöjä myös sukupuolittuneelle ja seksuaaliselle väkivallalle, kun he joutuvat hakemaan vettä ja ruokaa entistä kauempaa kotoa. Tämä johtaa usein ei-toivottuihin raskauksiin.

Merkittävimmät syyt globaaliin nälkäkriisiin ovat ilmastokriisi, koronaviruspandemia ja konfliktit, nyt erityisesti Ukrainan sota. Ruokakriisi kehittyi jo ennen Ukrainan sotaa, mutta sota on pahentanut ja laajentanut sitä.

Ukraina ja Venäjä tuottavat yhteensä noin kolmanneksen maailman vientivehnästä. Ukraina on myös tärkeä auringonkukkaöljyn, maissin ja ohran tuottaja. Normaalioloissa Ukraina kasvattaa tarpeeksi ruokaa 400 miljoonalle ihmiselle. Sota on keskeyttänyt tuotannon, ampaissut hinnat rajuun nousuun ja sotkenut logistiikkaketjut. Vaikutukset jatkuvat pitkään sodan loputtuakin.

Maailmaa koettelee ankarin nälkäkriisi vuosikymmeniin, ja tämän tulee näkyä suomalaisessa mediassa ja keskustelussa muiden kriisien rinnalla.

Suomen valtion on vastattava pikaisesti kasvavaan humanitaariseen tarpeeseen. Emme saa antaa ruokapulan viedä tulevaisuutta heikoimmassa asemassa olevilta ihmisiltä.

Annukka von Kaufmann

ohjelmajohtaja

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Plan International Suomi

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (15)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Suurin syy
"Merkittävimmät syyt globaaliin nälkäkriisiin ovat ilmastokriisi, koronaviruspandemia ja konfliktit"
- ilmeisesti narratiiviin kuuluu, että väestönkasvu jätetään tässä yhteydessä aina mainitsematta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Suurin syy
"- ilmeisesti narratiiviin kuuluu, että väestönkasvu jätetään tässä yhteydessä aina mainitsematta."

On todellakin hämmentävää, että siitä asiasta aina vaietaan. Nimittäin...kun minä synnyin niin maailmassa oli vain reilut 2,9 miljardia lajitoveria. Tänään luku on melko tarkkaan 8 miljardia.

Nälkäkriisi on siis ainakin minun nähdäkseni täysin looginen seuraus tästä kehityksestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Suurin syy
Nälkäkriisi on siis ainakin minun nähdäkseni täysin looginen seuraus tästä kehityksestä.
------------------------------------------
Tuotantoeläimille syötettävällä ruualla (mm. viljaa, soijaa ja maissia) ruokittaisiin 8,7 miljardia ihmistä. Ja tuo on vain se mitä pelloilla tuotetaan muille kuin ihmisille, eli sitä resurssia nykyisen ihmismäärän ruokkimiseksi olisi reilusti, jos vain ruokavaliota muutettaisiin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eläkenomi
Vast: Suurin syy
Syntynyt sotatilan aiheuttama nälkäkriisi on vain osanen meneillään olevasta vallitsevasta jatkuvasti kasvavan kaikenlaisen kysynnän mielettömään kasvuun, joka perustuu väestön yhä kiihtyvään lisääntymiseen. Valitettavasti se on kuitenkin koko talouselämän kasvun perusta !
Mitä siis pitäisi tehdä ?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Suurin syy
"...jos vain ruokavaliota muutettaisiin!"

Niinpä...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Samppa
Tosi on
Kauniisti muotoiltu karu totuus. Kaikki merkit viittaavat siihen, että syksyn viljasato jää edellisiä pienemmäksi. Korkeaksi kohonnut energian hinta tekee syksyn sadosta edellisiä satoja kalliimpaa. Taustalla satonäkymiin vaikuttaa lisäksi ilmaston lämpeneminen.
Kun viljelyalaa pitäisi kasvattaa sitä pienennetään alustuksessa mainituista syistä. Kyse on maailmanlaajuisesta elintarvikkeitten huoltovarmuudesta.

Kansallisesti olemme samojen ongelmien edessä. Olemme vähentämässä sekä energian, että elintarviketuotannon omavaraisuutta perustelluista ilmastollisista syistä.
Suopellot on ehdotettu paketoitaviksi ja turpeen energiakäyttö on jo lopetettu.
Kansojen kohtalo on kaikilla tasoilla poliittisten arvovalintojen armoilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kommentattori
Väitteet nälkäkriisin syistä ovat puutteellisia
Kirjoituksessa sanotaan, että nälkäkriisin syinä ovat ilmastokriisi, koronapandemia ja konfliktit.

Ne eivät ole juurisyy. Todellinen syy on, että alueella on väkeä ympäristön kantokykyä enemmän. Siihen syynä on suurelta osin alkukantainen ja naisia syrjivä kulttuuri yhdistettynä länsimaiden vuosikymmeniä jatkuneeseen tukeen.

Lähes aina näissä kriisimaissa ruoka-apu menee välillisesti väestönkasvuun. Mitä enemmän ruokaa ja rahaa lähetetään, sitä enemmän maassa on taas seuraavana vuonna ruokittavia. Ja kasvavalle väestölle tarvitaan lisää ruoka-apua, jolla taas ruokitaan yhä kasvava lapsimäärä. Kierre on valmis, kun juurisyyhyn ei puututa. Loppua ei tule niin kauan jos joko syntyvyyttä tai ulkomailta tulevaa tukea ei näissä maissa ei rajoiteta.

Esimerkiksi Junsen Zhangin tutkimus vuodelta 2017 osoittaa vaurautta ja hyvinvointia kuvaavan BKT/henkilö -luvun paranevan ajallisesti syntyvyyden alenemisen perässä. Ei siis niin päin että vaurauden lisääminen vähentäisi syntyvyyttä vaan mitä vähemmän lapsia, sitä enemmän niihin panostetaan ja sitä paremmin he menestyvät. Esimerkiksi Kiinassa pitkään jatkunut yhden lapsen politiikka on johtanut siihen että lapsille tarjotaan mahdollisimman hyvä koulutus, että saavat helpon ja rahakkaan työn tulevaisuudessa. Kiinasta on tullut rikas ja menestyvä maa.

Siksi looginen, humaani ja pitkällä aikavälillä kestävä tapa nälänhädän torjumiseksi on saada näissä maissa syntyvyys alas. Jos tätä tavoitetta ei saavuteta, vaihtoehdoksi jää väestönkasvun tukeminen ruoka-avulla ja ongelmien pahentaminen entisestään tai sitten avun lopettaminen.

Siinä toki kirjoitus on oikeassa, että tyttöjen aseman parantaminen yleensä vähentää holtitonta syntyvyyttä ja on yksi keino järkevään kehityspolitiikkaan.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Väitteet nälkäkriisin syistä ovat puutteellisia
Auttamishalu yhdistettynä syy ja seuraussuhteiden ymmärtämättömyyteen on huono yhdistelmä. Kehitysavun ongelmat on tuotu esiin aikoja päiviä. Silti "avuliaat aatut" jatkavat toimintaa, joka vain pahentaa ongelmia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Väitteet nälkäkriisin syistä ovat puutteellisia
Olen sinänsä samaa mieltä tuosta juurisyystä, väestöä on tosiaan monilla alueilla Afrikassa enemmän kuin kantokykyä. Mutta kyllä tuo varallisuus - aleneva syntyvyys toimii kumpaankin suuntaan. On moneen kertaan todettu, että elintason parantuessa syntyvyys alkaa itsestään laskea (mm. naisen aseman paranemisen vuoksi). Ja totta toki sekin, että kun lapsia on vähemmän, heihin on varaa panostaa enemmän.

Kiinaa ei voi pitää esimerkkinä oikein mistään, koska siellähän syntyvyys painettiin väkisin alas valtion pakkokeinoilla. Vastaavaa ei ole juurikaan kokeiltu muualla, eikä sitä voi pitää ihmiselle luonnollisena kehityskulkuna.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Väitteet nälkäkriisin syistä ovat puutteellisia
Kommentattori: "Kirjoituksessa sanotaan, että nälkäkriisin syinä ovat ilmastokriisi, koronapandemia ja konfliktit.
Ne eivät ole juurisyy. Todellinen syy on, että alueella on väkeä ympäristön kantokykyä enemmän. Siihen syynä on suurelta osin alkukantainen ja naisia syrjivä kulttuuri yhdistettynä länsimaiden vuosikymmeniä jatkuneeseen tukeen."

Kommentattori ottaa esiin tuon ikiaikaisen teorian että kaikki johtuu väestönkasvusta.

Mutta nyt on vallan eri tilanne. On uutisoitu että Venäjä tarkoituksellisesti iskee Ukrainan ruuantuotantoon ja kun tiedetään että Ukraina on maailman vilja-aitta niin sieltä se todellinen kriisi nyt nousee.
Uusi Suomikirjoitti näin: "The Economist kertoo aiheesta, josta talouslehdet ovat kirjoittaneet pitkin kevättä liittyen Ukrainan sotaan.
Venäjän joukot ovat systemaattisesti iskeneet Ukrainassa ruuantuotantoon. Tällä voi olla hyvin kauaskantoisia vaikutuksia. Esimerkiksi monet Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maat ovat hyvin riippuvaisia ukrainalaisesta tuontiviljasta."

Tajuat varmaan Kommentattori että väestönkasvu on pitkän tähtäimen ongelma. Akuutti tilanne on kuitenkin se että Putin aloittamallaan sodalla on aiheuttamassa laajan nälänhädän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Väitteet nälkäkriisin syistä ovat puutteellisia
Jatkoksi tuohon edelliseen viestiini. Yle uutisoi:
– Venäjän hallinto tuntuu ajattelevan, että ruoan käyttämisellä aseena saavutetaan tavoite, johon hyökkäämällä ei päästy – eli ukrainalaisten taisteluhengen murtaminen, Blinken totesi.
– Venäjän armeija on kaapannut panttivangiksi ruokavarannon miljoonille ukrainalaisille ja miljoonille ympäri maailman.

Rumaa ja häikäilemätöntä sotaa Venäjä siis käy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Väitteet nälkäkriisin syistä ovat puutteellisia
Uutisissa kerrottiin, että Ukrainan satamissa on elintarvikelastissa olevia aluksia, jotka eivät pääse lähtemään merelle.
Onko YK täysin kyvytön hoitamaan tehtäviään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kyyninen
Meidän pitää auttaa...
Itsehän nämä maat eivät edes huomanneet keväällä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan vaikuttaa juuri heihin. Ajattelin siis listaa maista, jotka YK:ssa pidättäytyivät äänestämästä Venäjää vastaan. Jo silloin saattoi nähdä, että juuri nämä maat kärsivät ruoantuotannon häiriöistä eniten.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Meidän pitää auttaa...
YK on se organisaatio, jonka tehtävä viimekädessä on suojjella maapalloa ja sen ihmiskuntaa.
Nyt kun on nähtävissä, että tulevan syksyn viljasadot jäävät monestakin syystä vaarallisen vajaiksi tulisi YK:n vaikuttaa siihen, että kaikki lastissa olevat viljalaivat Ukrainan satamista pääsisivät kuljettamaan rahtinsa tarvitseville. Toiseksi YK:n pitäisi vaikuttaa siihen, että Ukrainan kevätkylvöt voitaisiin suorittaa rauhassa, ellei se ole jo myöhäistä. YK:n pitäisi saada tuo järjetön sota loppumaan Ukrainassa. Ellei YK pysty takaamaan ihmiskunnan elämän perusedellytyksiä sen tilalle pitää perustaa tehokkaampi järjestelmä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Meidän pitää auttaa...
Johan se on nähty että mikään järjestelmä ei pysty vaikuttamaan kaikkiin asioihin.
Johan sen pystyy päättelemään tästä kommenttipalstasta että eri mieltä asioista ollaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.