Lukijoilta

Miksi voikukkia vihataan?

ERKKI PERÄMÄKI
Kirjoittajan mielestä myrkkyjen käyttö voikukkien torjuntaan on moraalitonta.
Kirjoittajan mielestä myrkkyjen käyttö voikukkien torjuntaan on moraalitonta.

Voikukka, tieteelliseltä nimeltään Taraxacum officinale, koristaa keltaisten kukintojensa loistolla toukokuun lopun ja kesäkuun alun tienvarsia, pientareita ja pihoja. Ne tarjoavat runsaan ravinnon mettä ravintonaan käyttäville hyönteisille.

Voikukka on alun perin euraasialainen laji, mutta se on levinnyt ihmisen mukana Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan sekä Australiaan. Voikukka on eriytynyt useiksi alalajeiksi, joiden väliset erot voivat olla hyvin vähäisiä.

Yleisesti rikkakasvina pidetty voikukka on kuitenkin erinomainen ruokakasvi, jonka kaikkia osia ehkä vartta lukuun ottamatta voidaan käyttää ravintona. Sen lehdet sopivat salaatteihin, keittoihin ja muhennoksiin sekä kuivattuina yrttijuomiin. Voikukan nuppuja voidaan käyttää kasvilisäkkeinä. Nuput voidaan paistaa kevyesti pannulla öljyssä suolalla, mustapippurilla tai valkosipulilla maustettuna.

Voikukka sisältää paljon kalsiumia, rautaa, C- ja A-vitamiineja. Voikukan lehdet sisältävät luteoliinia, joka on tehokas antioksidantti, flavonoideihin kuuluva kemiallinen yhdiste.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Mikä saa monet ihmiset vihaamaan voikukkaa ja käyttämään kohtuuttomasti voimavarojaan sitä vastaan taistelemiseen? Eikö voikukan kirkkaankeltaisten kukintojen kirjoma nurmikko ole silmää paljon enemmän ilahduttava kuin tasaisen vihreä, luonnottoman steriilin näköinen nurmikko?

Miksi nähdä vaivaa kasvattamalla arkoja kukkia, joiden kasvualustat vaativat loputonta kitkemistä?

Voikukka on luonnon oma koriste, joka tarjoaa mieltä ylentävän ilahduttavaa kukkaloistoa alkukesän päivinä.

Syy vihaan saattaa löytyä ihmisten turhamaisuudesta. Täysin kitketty nurmi ja moitteettoman siistit kukkapenkit ovat perinteisesti olleet osoitus omistajansa tarmokkuudesta, varakkuudesta ja arvosta.

Entisaikojen kartanoissa oli työvoimaa puutarhan moitteettomana pitämiseen. Nykyiseltä ydinperheeltä sellainen ei onnistu ilman suuria uhrauksia muusta elämästä.

Myrkkyjen käyttö voikukkien torjuntaan on mielestäni täysin moraalitonta. On parempi hyväksyä luonnon monimuotoisuus ja nauttia sen kauneudesta.

Erkki Perämäki

eläkeläinen

Kaarina

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Alf
Älkää sitten ihmetelkö elämälle välttämättömien hyönteisten katoamista
"Syy vihaan saattaa löytyä ihmisten turhamaisuudesta."

Niinhän se taitaa olla. Mitä naapurimmekin meistä ajattelisivat jos meidän nurtsilla kasvaisi valtoimenaan voikukkia ja muita rikkaruohoja...ja majailisi kaikenmaailman inhottavia hyönteisiä.

Eeee-i...eihän sellainen nyt käy ollenkaan päinsä...kyllä nyt on startattava sikakallis ajoleikkuri käyntiin, otettava akkukäyttöinen ruohotrimmeri ja voikukanpoistolaite käteen...ja vielä puoliso kulkemaan kasvimyrk...öh, suokaa anteeksi...siis kasvinsuojeluaineputeli kädessä valmiina hävittämään ne viimeisetkin "ylimääräiset" elonmerkit meidän täydelliseltä nurmikoltamme.

Nurmikon tasaisuus luonnollisesti viimeistellään vielä kynsisaksilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Älkää sitten ihmetelkö elämälle välttämättömien hyönteisten katoamista
Minulla ei ole mitään voikukkia vastaan - ne saavat elää mökkipihassammekin melko vapaasti, samoin monet muut rikkaruohot. Sen verran leikataan nurmikkoa, että kulkemaan pääsee suht kuivin nilkoin ja ilman kovin suurta punkkivaaraa. Syrjemmällä ei sitäkään.

Mutta huomauttaisin, että laajat voikukkakentät eivät ole kovin erinomaisia luonnon monimuotoisuuden ylläpitäjiä. Tietyt hyönteiset toki suosivat voikukkaa, mutta monet muut käyttäisivät mieluummin asuinympäristönään ja ravintonaan muita, joten monipuolisempi niitty/ruohikko elättää monipuolisempaa pienfaunaakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?