Lukijoilta

Sukupuoli on muutakin kuin hormoneja

RIITTA SALMI

Maanantaina 2.5.Turun Sanomissa julkaistussa jutussa "Testosteroni tekee miehen" käsitelty lisääntymisendokrinologian ja fysiologian emeritusprofessori Ilpo Huhtaniemi väittää hormonien määrittävän sukupuolen. Jutussa myös toistetaan väite sukupuolentutkimuksesta "muodikkaana" "mielipiteen alueena". "Totuudeksi" mielletään biologia ja luonnontieteet.

Sukupuoli ei selvästi ole professorin asiantuntemuksen ydinalaa.

Sukupuoli on moninainen ja monimutkainen käsite, joka ei palaudu biologian tarjoamaan kahtiajakoon. Niin sanotun sosiaalisen ja biologisen sukupuolen välinen suhde on paljon monimutkaisempi kuin Kari Salmisen juttu antaa ymmärtää. Biologinen sukupuoli ei ole sosiaalisen sukupuolen "pohja", josta se olisi johdettavissa aukottomasti.

Ihminen on kulttuurisesti ja sosiaalisesti määräytyvä olento. Biologia ei määritä kohtalonomaisesti yhteiskunnallista elämää, ihmisten käytöstä ja sukupuolten välisiä eroja ja hierarkioita. Esimerkiksi sukupuolten välinen epätasa-arvo ja valtasuhteet eivät perustu ikuisiin biologisiin tosiasioihin vaan ovat monimutkaisten historiallisten kehityskulkujen tulosta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Luonnollistamalla sukupuolieron vääjäämättä biologiasta seuraavaksi ja antamalla sille merkityksiä, joita sillä ei ole, estämme yhteiskunnallista muutosta.

Nykyinen käsityksemme sukupuolesta on monimutkaisen, myös väkivaltaisen historian tulos, ja on vain hyvä, että sitä on alettu purkaa.

Hormoneista, esimerkiksi testosteronista, on mahdollista puhua ja kirjoittaa myöntäen, ettei asia ole yksioikoinen eikä biologia sukupuolen ymmärtämisen ilmeinen ja "luonnollinen" perusta. Nykyinen käsityksemme sukupuolesta on monimutkaisen, myös väkivaltaisen historian tulos, ja on vain hyvä, että sitä on alettu purkaa.

Biologialla on merkitystä, mutta se ei ole ainoa eikä keskeisin selitys sosiaalisille ja kulttuurisille ilmiöille – joita tutkii muun muassa sukupuolentutkimus.

Ennu Leiwo

humanististen tieteiden kandidaatti, kotimaisen kirjallisuuden ja sukupuolentutkimuksen opiskelija

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Sukupuoli on muutakin kuin hormoneja
Niin tosiaan on, mutta paino on sanalla "muutaKIN".

Kirjoittaja tuntuu haluavan kiistää sen asian, että ihminen on sataprosenttisen varmasti ja aina biologisesti katsoen eläin. Hän tuntuu haluavan nostaa ihmisen jonkinlaiseksi aivan uudeksi elämänmuodoksi, jota eivät sido biologia ja sen lainalaisuudet, vaan ennen kaikkea, ellei yksinomaan, kulttuuri.

Niin biologisten poikkeamien kuin kulttuurin sähellysten vuoksi sukupuoli ei ole aina yksiselitteinen asia ihmisellä. Se on kuitenkin mielestäni selvää, että edelleen valtaosa ihmisistä - niin kuin muistakin nisäkkäistä - on jompaakumpaa sukupuolta, ja vielä suurempi osa ensisijaisesti jompaakumpaa sukupuolta. En näe syytä, miksi ihmisen nyt tulisi pyrkiä kumoamaan tämä biologinen lainalaisuus.

Muihin kuin konventionaalisesti sukupuolisiin tulee ilman muuta suhtautua hyväksyvästi tai vähintään neutraalisti. Heitä ei pidä yrittää väkisin muuttaa miksikään, heidän elämäänsä ei pidä vaikeuttaa, heille tulee antaa tilaa.

Mutta sen vaatiminen, että kaikkien on toimittava, käyttäydyttävä, ajateltava ja toimittava kuin muunsukupuoliset, on mielestäni hieman liian pitkälle menevää. Samoin se, että jokaisen nuoren - itse asiassa jo lapsen - tulisi ihan itse ja ehdottomasti ilman mitään ohjausta valita itselleen seksuaali-identiteetti laajasta kirjosta, mielen mukaan, ja vaihtaa saa niin usein kuin haluaa. Uskon vahvasti, että tämä tulee aiheuttamaan paljon enemmän hämmennystä, identiteettikriisejä, ahdistusta ja masennusta kuin sen hyväksyminen, että valtaosa ihmisistä on miehiä ja naisia. Valtaosa ihmisistä on myös enimmäkseen heteroseksuaaaleja. Nämä asiat juontuvat yksinkertaisimmasta lisääntymisbiologiasta, jota edes satavuosituhantinen kulttuurin kehitys ei voi kumota.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Zeipii54
Vast: Sukupuoli on muutakin kuin hormoneja
Tämä kommentti on täyttä asiaa!!!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Sukupuoli on muutakin kuin hormoneja
Samoilla linjoilla. Hyvin kirjoitettu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tiina Lehtonen
Neutraali ajatus
Mielestäni lääkärin artikkelissakin oli ajatus, että suomenkielestä puuttuu sanat sex ja gender, jotka paremmin määrittelisivät lääketieteellistä katsantokantaa sekä henkilön omaa kokemusta sukupuolesta. Huhtaniemen artikkeli oli kirjoitettu hyvin lääketieteen näkökulmasta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Neutraali ajatus
Omasta mielestäni sekä lääkärin että opiskelijan näkemykset olivat puutteellisia. Sukupuolikromosomi määrittää sukupuolen. Jos ihmisellä on XY, hän on nainen. Ulkoisista ominaisuuksista katsoen, jos kykenee synnyttämään lapsen, on mielestäni nainen. Oli hormonit sitten mitä tahansa.

Kaikki muu on enemmän tai vähemmän vääristelyä. Ymmärrän toki, että sukupuolikromosomeiltaan mies voi tuntea mieleltään itsensä enemmän naiseksi tai toisinpäin. Se on minulle ihan ok, eikä keneltäkään pois. Kromosomeissakin on poikkeamia. Perusjako on silti harvinaisen selkeä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Viimeisiä_viestejä
Juu
Uros ja naaras, loput on omaa mielikuvitusta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Änkyrä
Ei tuo nyt oikein toimi.
Biologian käsitys sukupuolesta on tietenkin sen ymmärtämisen ilmeinen ja luonnollinen perusta. Tämä on vain looginen ajatus, jos hyväksyy evoluution ja ymmärtää miten yhteiskuntatieteellinen sukupuolitutkimus ei oikein kykene "toiseen suuntaan" muuttamaan edes teoriassa biologisen tutkimuksen tuloksia eläinkunnasta.

Biologian päälle on tietenkin olemassa arvokas tutkimus sukupuolesta yhteiskunnallisena instituutiona ja biologisen henkilön psykologisena kokemuksena, eli se väkivaltainen osuus. Mutta vaikka miten vimmalla tuota tutkisi, se tapahtuu silti sosiaalisen konstruktion sisällä, eikä vaikuta luonnontieteen vastauksiin millään tavalla. Joskus filosofit kinasivat fyysikoiden (esim Bergson vs. Einstein 1922) kanssa ajan olemuksesta ja määritelmästä. Luonnontiede voitti, eikä yllättävästi. Siinä kun ei voi poimia omaan ajatteluun sopivia rusinoita pullasta valehtelematta itselleen ja muille. Sellaista on tiede.

"Hormoneista, esimerkiksi testosteronista, on mahdollista puhua ja kirjoittaa myöntäen, ettei asia ole yksioikoinen eikä biologia sukupuolen ymmärtämisen ilmeinen ja "luonnollinen" perusta." Tämä sen sijaan ei ole tiedettä, vaan sananvapautta, itsessään upea asia, tiedettä tai ei.

Sananvapaus on tiukassa maailmalla, kun some-hyvisten pelossa canceloidaan lääkäreitä, tutkijoita ja kirjailijoita yksinkertaisten luonnontieteellisten faktojen toteamisesta. Toivottavasti sukupuolentutkijat voisivat tässä hetken pysähtyä ja miettiä, meneekö tuo "purkaminen" nyt oikein kuitenkaan ja mikä voisi olla oma panos vapaan tieteen nimissä.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?