Lukijoilta

Kupittaan siirtolapuutarhan alue on suunniteltava kokonaisuudessaan uudelleen

Politiikassa löytyy aina vahvoja voimia, jotka pedon lailla käyvät kaupunkimme vähäisten vielä vapaana olevien tonttimaiden kimppuun, eikä vastapuolella ole juurikaan mahdollisuutta saada näissä suunnitelmissa ääntään kuuluville. Tämä koskee myös kaupunkimme vähäisiä viheralueita.

Monenlaisia ajatuksia ja argumentteja Kupittaan siirtolapuutarha-alueen säilyttämiseksi on vuosien saatossa esitetty, mutta nämä mielipiteet ovat lähes poikkeuksetta olleet aivan liian heppoisia, sillä puheet perhosten ja pörriäisten hyvinvoinnista tai muutaman omenapuun säilyttämisestä ovat hyttysten surinaa rahamiesten korvissa. Tunteille ei tällaisissa asioissa tahdo olla sijaa, niin mukavia kuin ne ovatkin.

Olen ollut jo monta kymmentä vuotta maamme vanhimman puutarhayhdistyksen puheenjohtajana ja olemme seuran järjestämillä matkoilla tutustuneet erilaisiin toinen toistaan kiehtovampiin kaupunkipuistoihin ja viheralueisiin lähes jokaisessa Euroopan maassa. Niin kuuluisiin Pariisin promenadipuistoihin kuin lukuisiin uusiinkin innovaatioihin. Nämä kokemukset antavat visioita myös oman kaupunkimme viheralueiden kehittämiselle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Olemme myös vierailleet Kupittaan siirtolapuutarhassa, samoin kuin useassa muussa vastaavassa siirtolapuutarhassa eri maissa. Tällainen pienimuotoinen "datsha-elämä" onkin harrastajilleen monella tavalla antoisaa, kunhan vaan energiaa ja resursseja riittää edes oman tontin hoitamiseen. Näin ei valitettavasti ole laita Kupittaalla, jota ei tältä osin voi verrata moneen hyvin hoidettuun siirtolapuutarhaan. On jo tullut aika muutoksille.

Turun päättäjien, samoin kuin kaikkien muidenkin turkulaisten, on pakko oivaltaa, että tällaista kehityskelpoista viheraluetta aivan keskustan tuntumassa ei millään muulla kaupungilla maassamme enää ole ja siksi se on kaupungin kehittämisen kannalta niin suunnattoman arvokas.

Helpoin tapa päästä moisesta riesasta eroon on tietenkin sallia alueen rakentaminen, mutta siihen loukkuun ei pidä langeta. Vastuu kaupungin kehittämisestä täytyy voida kantaa ja on osattava katsoa satoja vuosia eteenpäin, sillä peruutusvaihdetta ei ole.

Alueen käyttö sellaisena kuin se nyt on ei kuitenkaan valitettavasti voi jatkua, sillä toiminta on alueen keskeiseen sijaintiin ja sen potentiaalisiin mahdollisuuksiin nähden aivan liian yksipuolista, tehotonta ja suljettua, eikä resursseja muutoksille nykymenolla ole.

Alue onkin suunniteltava kokonaan uudelleen, uusin innovatiivisin ajatuksin, ammattilaisten piirustuspöydällä.

Kiehtova vaihtoehto olisi vehreä piknik-puisto. Keskelle aluetta suuri avoin nurmikko oleskelua ja erilaisia tapahtumia varten. Ympärillä olevat vanhat omenapuut säilytettäisiin, niiden alle penkkejä ja pöytiä. Lisäksi suuri vesiaihe ja joitakin koristelu- ja luontoelementtejä niin varttuneille, kuin lapsillekin. Mahdollisuuksia on todella paljon.

Jotta päästään eteenpäin tarvitaan päätös siitä, että alue säilyy viheralueena ja että sen toimintojen kehittämiseksi toteutetaan kansainvälinen maisema-arkkitehtikilpailu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Markus von Weissenberg

puutarhatieteen kandidaatti

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Naapuri
Jatkuvuuden puute nakertaa puutarhaa
Jos Kupittaan siirtolapuutarha näyttää jonkun silmiin huonosti hoidetulta, syyllinen siihen on Turun kaupunki, joka on myöntänyt alueelle vain pätkävuokrasopimuksia. Kun aluetta ollaan vähän väliä lakkauttamassa, kuka mökkiläinen ryhtyisi investoimaan suuria rahasummia rakennuksen ja puutarhan kaunistamiseen?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Akka65
Vast: Jatkuvuuden puute nakertaa puutarhaa
Jos olet hommannut palstan niin olet myös velvollinen pitämään sen kunnossa.
Olen samaa mieltä siitä, että Kupittaa siirtolapuutarhaa ei voi kehua kauniiksi alueeksi. Onkohan osa puolustajista edes käynyt aluella viime vuosina.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Liisa Lemmetyinen
Asiantuntijalla pää pensaassa
Markus von Weissenberg (TS 1.5) pitää Kupittaan siirtolapuutarhan alueen nykyistä käyttöä yksipuolisena, tehottomana ja suljettuna. Tilalle hän ehdottaa asiantuntijan suunnittelemaa piknik-nurmikkoa oleskelua ja tapahtumia varten. Siirtolapuutarha-alueeseen verrattuna rauhaisampi, tilavampi, sopivampi - ja ennen kaikkea valmis tapahtuma- ja piknikalue löytyy Kupittaalta jo, ihan siitä Uudenmaantien toiselta puolen! Siellä on myös kaivattua vesiaihetta lintupuistossa ja leikkipaikkoja lapsille.

Moneen otteeseen on selvitetty, miten Kupittaan siirtolapuutarha on avoinna sekä yksittäisille kävijöille että ryhmille ja runsaasti on yhteistyötä mm. päiväkotien kanssa. Mitään estettä toiminnan edelleen kehittämiseen ei ole.

Yksipuolista siirtolapuutarhan toiminta toki on : se on siirtolapuutarhatoimintaa ja sellaiseksi alue on tarkoitettu. Vuosikymmenien myötä ruoan tuottaminen on jäänyt vähemmälle ja kukkivien kasvien, puiden ja pensaiden hoitaminen on korostunut. Alue on ainutlaatuinen puutarhalajien kokoelma ja pankki vanhoille lajikkeile. Ehdottomasti säilyttämisen arvoista ja osa suomalaista kulttuuriperintöämme.

Ylimielinen vertailu maailmalla nähtyihin huippuhienoihin puutarhoihin on täysin kohtuuton. Turun puistot, vaikka hyvin hoidettuja ovatkin, eivät yllä maailman parhaiden ja hienoimpien puistojen listoille muiltakaan osin, miksi juuri siirtolapuutarhan pitäisi.

Kupittaan siirtolapuutarha on meille turkulaisille rakas, tärkeä osa kaupunkiamme ja arvostamme puutarhaa ylläpitävien työtä.

Olin päättämässä siirtolapuutarhan jatkosta aikoinaan kiinteistö- ja rakennustoimen lautakunnassa. Silloin 25 vuoden sopimus tuntui pitkältä ajalta. Nyt on päätettävä seuraavasta ajasta. Puutarhan hävittäminen olisi peruuttamaton virhe.

Liisa Lemmetyinen
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Leo Lindstedt
Kupittaa päänavaajaksi
Turun ns. kehitys uuteen suuntaan yhä useamman viheralueen tai kauniitten rakennusten tielt vähntään kahdeksankerroksiksi laatikoiksi on pysäytettävä.

Olkoon Kupittaan siirtolapuutarha-alueen säilyttäminen ja huoliteltu kehittäminen entisestään nykypohjalta päänavaus tähän suuntaan. Tämä pitää muistaa viimeistään äänestäessäsi seuraavissa kunnallisvaaleissa

Kupittaan poika vm. 1942 joka kiertää citymarketit yms. kaukaa
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jane
Siirtolapuutarhoja tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan
Ne tahot, jotka haluavat tuhota siirtolapuutarhan ja lahjoittaa alueen gryndereille, eivät elä tätä päivää. Nämä tahot eivät nähtävästi myöskään seuraa uutisia. Jokainen Suomen etua ajatteleva ymmärtää uutisten viestin: Ukrainan sodan ja omaan maahamme kohdistuvan sodan uhan seurauksena elintarvikkeiden hinnat nousevat ja tulevat nousemaan myös tulevaisuudessa. Kaikkinainen omavaraisuus ja vaikka pienimuotoinenkin omien elintarvikkeiden kasvattaminen on nyt erityisen hyödyllistä. Ja siihen suorastaan kannustetaan.

Puhtaiden ja läheltätulevien elintarvikkeiden tuottaminen on ilman sotaakin ollut kasvava trendi jo usean vuoden ajan, ei vain Suomessa, vaan muuallakin Euroopassa.

Mutta valitettavasti Turku näyttää elävän jossakin menneisyydessä. Joku kaverini sanoi: ”Suomeen sivistys lähti Turusta, eikä koskaan tullut takaisin.”
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää