Lukijoilta

Suomi Naton jäseneksi

Venäjän aggressiivinen toiminta ja etupiiriajattelu herättää kasvavaa epävarmuutta Euroopassa. Samaan aikaan osa suomalaispoliitikoista puhuu eri puolustus- ja turvallisuusyhteistyövaihtoehdoista, mutta todellisuudessa Euroopassa on vain yksi Suomen arvojen kanssa yhtenevä vaihtoehto.

Vain Nato on puolustusliitto, joka tarjoaa jäsenilleen uskottavat turvallisuustakuut ja avun tiukan paikan tullen.

Erityyppistä kansainvälistä puolustusyhteistyötä tehdään niin kaksin- kuin monenvälisesti esimerkiksi EU:n, Viron tai Ruotsin kanssa. Tällöin kyse on muun muassa yhteisistä harjoituksista, tilannekuvan jakamisesta, koulutusyhteistyöstä ja puolustusmateriaalien kehittämisestä.

Mutta tämä yhteistyö ei takaa apua tositilanteessa. Toki tällöinkin yhteistyökumppanimaa saattaa auttaa erillisellä omalla päätöksellään kumppanimaataan vaikkapa toimittamalla humanitääristä apua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Haikailu EU:n turvallisuus- ja puolustusyhteistyön syventymisestä kohti löyhää puolustusliittoa on harhaanjohtavaa. Pääosa EU-maista on ratkaissut puolustuksensa Naton kautta. Miksi nämä maat haluaisivat luoda päällekkäisen organisaation lisäämään byrokratiaa ja kustannuksia, jos nykyjärjestelmään ollaan tyytyväisiä!

Suomen luontainen paikka on läntisten demokratioiden muodostamassa puolustusliitossa – Natossa! Natoon liittyminen olisi pitänyt tehdä samoihin aikoihin maamme EU-jäsenyyden kanssa. Nyt viimeistään on syytä edetä asiassa ja aloittaa neuvottelut Suomen kannalta optimaalisista jäsenyysehdoista.

Niko Aaltonen

reservin kapteeni

(kok)

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Hety
Ei tietenkään
Haluaisit siis kovasti sodan meillekin? Ehdotan että näin halutessasi menet sotimaan (harjoittelemaan) yksityishenkilönä vaikka nyt Ukrainaan, me muut emme sotaa kaipaa.

Natossa meille kuuluisivat Baltian puolustus, jolloin emme puhuisi enää puolustusvoimista. Viro ja Nato ovat ärsyttäneet Venäjää ja siksi meidän poikamme menettäisivät henkiään toisten maiden kamaroilla.
Pitääkö niitä ohjuksia sijoittaa Venäjälle suunnattuna, käsi sydämelle, ei Venäjä täysin väärässä ole. Vastakkain asettelua pitää välttää, ei kasvattaa.

Minkä sodan Nato on voittanut? Uskotko että suuren maan jolla on ydinaseita voi edes voittaa?

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Ei tietenkään
"Natossa meille kuuluisivat Baltian puolustus, jolloin emme puhuisi enää puolustusvoimista. "
- Kyllä siinäkin kyse olisi puolustuksesta. Ja jos EU joskus saisi rakennettua jonkinlaisen oman puolustusjärjestelmän, niin ihan samalla tavalla Suomi siinäkin osallistuisi koko EU:n puolustamiseen. Suomi on osa EU:ta ja puolustamme sitä yhtenä rintamana. Tämä kannattaisi Venäjänkin jo pikku hiljaa ymmärtää. Ja myös niiden suomalaisten, jotka kuvittelevat, että voisimme Euroopan kriisitilanteessa leikkiä näkymätöntä ja sitä kautta pysyä kriisin ulkopuolella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
👍👍👍
Hyvä kirjoitus ! Tämä sosialistihallitus tuskin hakemusta laittaa ja suurempi keskustelu koitetaan tukehduttaa näiden vanhojen suomettuneiden poliitikkojen suilla, kuten Tuomioja, Heinäluoma, Lipponen… ja kepun Vanhanen ! Ja tietty Marin itse ! Pitää muistaa, että se on puolustusliitto, se ei uhkaa ketään ! Kansanäänestys !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: 👍👍👍
Tietääkseni kansanäänestys päättäisi "ei Natoon", gallupien perusteella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hety
Vast: 👍👍👍
Kansa siis päättää mitä Tyksin kirurgit tekevät??

Kuorma-auton kuljettajat ja lapiomiehet, ne osaavat kaiken ilman koulutuksiakin. Äänestän heitä ja yhteiskunta voi viimeinkin säästää turhista koulutuksista. Ei sellaisia ”jotain mikä lie yliopistoja” käyneitä Suomeen kaivata. Kuokkani toimii.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Muutama korjaus
Nato ei ole puolustusliitto,vaan sotilasliitto.Varsovan liittoa vastaan perustettiin puolustusliitto nato.Se oli ns.kylmää sotaa.Nyt ei ole kumpaakaan.Nato on sotilasliitto,johon kuuluu 30 jäsen valtiota.Sinne Natoon ei mennä,sinne haetaan.Se prossi kestää useita vuosia.Se vaatii kansanäänestyksen,joka on yli puolet annetuista äänistä.Se vaatii myös kaikilta naton jäsenvaltioilta puoltavan hyväksynnän.Lakatkaa haikailemisesta Naton perään.Itse me puolustuksen hoidamme,oli Nato tai ei.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Muutama korjaus
"Se vaatii kansanäänestyksen,joka on yli puolet annetuista äänistä."
- Perustuslaki mahdollistaa neuvoa-antavan kansanäänestyksen, jonka järjestämisestä pitää erikseen laatia laki. Sitovaa kansanäänestystä Suomen lainsäädäntö ei tunne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Muutama korjaus
Muumimamma otsikoi 'Muutama korjaus', mutta sitten kuitenkin kirjoittaa: "Varsovan liittoa vastaan perustettiin puolustusliitto nato"

Tuossa on melkoinen asiavirhe, aikajärjestys väärin.
Nato perustettiin 1949, Varsovan liitto vasta 1955.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Bimbo
Jahkailua jahkailua
Jos Suomi siis itse päättää asioistaan, niin eikö tähän pitäisi suhtautua ihan vaan käytännön kysymyksenä ? Mikäli puolustusvoimat katsoo, että hätätilanteessa ei pärjätä yksin tai pelkällä Ruotsin ja muiden EU-maiden myötätunnolla, niin miksi sinne Natoon ei mentäisi ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää