Lukijoilta

Päivi Räsäsen tapaus osuu sananvapauden ytimeen

Helsingin käräjäoikeus aloitti maanantaina riihimäkeläisen kansanedustajan Päivi Räsäsen homoseksuaalisuutta koskevien kirjoitusten käsittelyn. Syyttäjät vaativat entiselle poliisiministerille 120 päiväsakon suuruista rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Yhteensä syytteitä on kolme.

Vaikka en itse ole juuri mistään Räsäsen kanssa samaa mieltä, on hänen tapauksensa sekä kansallisesti että kansainvälisesti ennenkuulumaton. Oikeudenkäynti on itse asiassa sanan- ja ilmaisunvapauden ytimessä.

Mahdollinen tuomio olisi väistämättä ennakkoratkaisu, joka mahdollistaisi hyvin laajan valtion kontrollin sananvapauskysymyksissä. Pohjimmiltaan kyse onkin siitä, onko Suomessa mahdollista jatkossakin ilmaista oma vakaumuksensa ilman, että se on vastoin lakia.

Tapauksesta vielä erikoisemman tekee se, että syyttäjä on kohdistanut vaatimuksia myös Yleen. Syyttäjät vaativat, että Yle poistaisi verkosta osia Ruben Stillerin Yle Puheella isännöimästä ”Mitä Jeesus ajatteli homoista” -radiohaastattelusta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vaatimusta ei voi kuin ihmetellä – miten syyttäjä voi kohdistaa vaatimuksia tahoon, joka ei ole tapauksessa asianomaisena? On vähintäänkin lakien venyttämistä, mikäli haastattelun poistamista perusteltaisiin sananvapauslain 22 § mukaisella hävittämismääräyksellä.

Pohjimmiltaan kyse onkin siitä, onko Suomessa mahdollista jatkossakin ilmaista oma vakaumuksensa ilman, että se on vastoin lakia.

Suomea on tähän asti pidetty sananvapauden mallimaana. Toivon vilpittömästi, että asia myös pysyy tällaisena ja Räsästä kohtaan esitetyt syytteet kaatuvat.

Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo kuvasikin viestintäpalvelu Twitterissä maanantaina tilannetta osuvasti: ”Olen toivonut usein, että Päivi Räsänen ei puhuisi niin jyrkästi … On silti kolkko ajatus, että hänen puheensa olisivat Suomessa rikos. Ilman sanan- ja uskonnonvapautta ei ole mitään vapautta.”

Elisa Hyvärinen

Oikeustieteen ylioppilas

Aurajoen kokoomusnuoret

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (79)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
naurettava oikeuden käynti 👎🏻
Eihän Suomessa ole enää sananvapaudesta juuri mitään jäljellä ! Esimerkiksi maahanmuuton kritisointi ja siitä johtuvien lieveilmiöiden esiin tuonti sensuroidaan tai sitä ei kukaan uskalla tehdä ! Heti lyödään rasistin leimaa otsaan !Eikä ole ainut asia ! Tää on tätä vihervasemmiston sontaa !👎🏻
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: naurettava oikeuden käynti
Ei ole mitään naurun aihetta, kun joudutaan oikeudessa arvioimaan sitä, missä vihapuheen ja sananvapauden raja kulkee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Simson
Vast: naurettava oikeuden käynti 👎🏻
Kyllä! Ehdottomasti pitää verrata koraanin opastuksiin! Mitähän siellä on aiheesta, kun eräs imaami kertoi ylen a-illassa kuolemantuomiosta!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: naurettava oikeuden käynti 👎🏻
Mitä Koraani tähän Räsäsen tapaukseen liittyy?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: naurettava oikeuden käynti 👎🏻
Miksi Mooses oli niin tuskastunut ihmisiin, jotka suuntautuivat seksuaalisesti samaan sukupuoleen? Miksi Mooses jätti itserakkaat "masturbaattorit" omaan rauhaansa? Kyllähän jälkimmäisetkin estivät omalla panoksellaan uuden työvoiman syntymisen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: naurettava oikeuden käynti 👎🏻
Samppa on nyt kovin kiinnostunut siitä miten työvoiman saanti turvataan. Tämä asiahan ei ole agendalla Räsäsen oikeudenkäynnissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohuniklaamon_jätevesiseuranta
Vast: naurettava oikeuden käynti 👎🏻
@Samppa
"Miksi Mooses jätti itserakkaat "masturbaattorit" omaan rauhaansa? Kyllähän jälkimmäisetkin estivät omalla panoksellaan uuden työvoiman syntymisen."

Mooses oli ennen muuta reaalipoliitikko ja kansanjohtaja - hän tiesi, millaiset suuret joukot saisi kimppuunsa, jos alkaisi arvostelemaan "masturbaattorien" työvoimapoliittisia myyräntöitä. Ja edelleen - kuten Samppakin tässä toteaa - näillä oli (ja varmaan on edelleen) niinsanotusti "kovat panokset piipussa".

Siten Mooses kohdisti moralisointinsa mielummin näihin miehimyksiin, kun heitä oli vähemmän ja olivat sillain niinkun enempi flegmaattista väkeä, jotka eivät organisoituneet poliittiseksi vastavoimaksi Moosekselle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: naurettava oikeuden käynti 👎🏻
Zimpad: "Ehdottomasti pitää verrata koraanin opastuksiin! Mitähän siellä on aiheesta, kun eräs imaami kertoi ylen a-illassa kuolemantuomiosta!"

Tämä Ylen A2 Islam illassa esiintyneen Mellunmäen imaamin lausunto on alkanut elää ihan omaa elämäänsä, kovin rajoittuneesti.

Tässä vähän mediaseuranta blogsotin lisätietoa asiasta:
"Hyvin harva Suomessa asuva muslimi haluaisi tuoda Suomeen muslimien sharia-lakia, vaikka itse noudattavat sitä , sanoo Mellunmäen moskeijan imaami Abbas Bahmanpour.

Bahmanpour tarkentaa Uuden Suomen haastattelussa homoseksuaaleja ja islamia koskevaa lausuntoaan, joka hätkähdytti keskustelijoita ja katsojia Ylen Islam-illassa tiistaina.

–Olisin halunnut tarkentaa sielläkin, mutta en saanut puheenvuoroa, että ei homoudesta islamissa saa mitään tuomiota. Tuomio tulee julkisesta homoseksiaktista, Bahmanpour sanoo Uudelle Suomelle puhelimitse keskiviikkona.

Bahmanpourilta kysyttiin Ylen keskustelussa islaminuskon suhtautumisesta homouteen. Vastaus alkoi, että islam ”suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena”.

–Samalla tavalla kuin se suhtautuu esimerkiksi aviorikokseen ja insestiin, Bahmanpour vastasi.

–Siitä tulee kuolemantuomio, Bahmanpour vastasi Ylen toimittajien kysymykseen rangaistuksesta.

Bahmanpour tarkensi, että vähintään neljän ihmisen pitää nähdä itse akti, jotta asiasta rangaistaan. Omassa kodissa harrastettua samaa sukupuolta olevien seksiä Bahmanpourin mukaan paheksutaan, mutta kuolemantuomiota siitä ei saa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Totalitarismin ihannointia
"Mahdollinen tuomio olisi väistämättä ennakkoratkaisu, joka mahdollistaisi hyvin laajan valtion kontrollin sananvapauskysymyksissä. "
- Eräille politisoituneille virkamiehillemme tämä sopisikin kuin smetana borssikeittoon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Totalitarismin ihannointia
Väite on hölynpölyä. Kyse on sananvapauden ja vihapuheen eroista eikä totalitarismista. PS ja KD eivät tätä eroa tunnista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Totalitarismin ihannointia
Tämä oikeudenkäynti on nimenomaan ratkaiseva kädenvääntö totalitarismin tiellä. Enää ei ole kysymys ainoastaan sananvapaudesta vaan paljon enemmästä. Nyt ratkosaan se voiko olla samaa mieltä asian kanssa, joka tulkitaan vihapuheeksi tai kiihotukseksi. Räsänenhän on samaa mieltä kuin hänen lainaamansa raamatun (vanha testamentti) ja erityisesti Mooseksen kirjojen kanssa.
Mielestäni jos Räsänen tämän jutun häviää häviää myös raamattu sensurin kitaan..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Totalitarismin ihannointia
Samppa on totaalisen väärässä näillä väitteillään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jorge
Vast: Totalitarismin ihannointia
@Mankala, missä viipyy haluamasi totuus/vihapuhe komissio? Mikset ole sitä jo perustamassa? Vaika onko niin että itsekin ymmärrät että tämänlainen kehitys on erittäin vakavaa ja perustavanlaatuinen uhka demokratialle ja vapaudelle? Mitä on vihapuhe? Onko sellaista ollenkaan? Onko vain puhetta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Totalitarismin ihannointia
»Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansallismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Totalitarismin ihannointia
Mankala. Taas: jos esittää suoran lainauksen, on asiallista kertoa lähde.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Totalitarismin ihannointia
Viitteenä Euroopan neuvoston ministerikomitean suositus R (97).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Totalitarismin ihannointia
Ovatko pahantahtoiset savolais- ja turkulaisvitsit vihapuhetta? Kohdistuvat selkeästi heidän syntyperäänsä ja täyttävät vihapuheen määritelmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Totalitarismin ihannointia
Mietiskelijä: edustavatko vitsit mielestäsi aggressiivista suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Yhdenvertaisuuslaki
Olennaistahan asiassa ei ole Päivi Räsäsen vakaumus eikä se, mitä Raamattu mahdollisesti sanoo homoseksuaalisuudesta. Kysymys ei ole oikeudesta sanavapauteen, vaan syrjinnän estämisestä.

Kyse on Räsäsen aivan omista tulkinnoista, joiden mukaan homous on muistaakseni synti ja häpeä yms. Kyse ei ole uskonnosta, vaan homoseksuaalien loukkaamisesta ja syrjimisestä. Jos Räsäsellä on kova palo ristiretkelle homoja vastaan, hän voisi esim. siteerata sanamukaisesti Raamattua ja jättää omat tulkinnat mölisemättä tiedostusvälineille.

Tosin omasta mielestäni kohua herättävä Raamatun siteeraaminenkin kannattaisi jättää uskovaisten omiin piireihin. Suomessa ei ole pakkoa uskoa Raamattuun, joten siihen vetoaminen julkisessa, esim. poliittisessa keskustelussa ei ole asiallista eikä hyödyllistä.

Mikäli Räsänen tai joku katsoo, että hänellä on oltava oikeus syrjiä esim. seksuaalisen suuntautumisen perusteella, on oikea järjestys ensin pyrkiä vaikuttamaan yhdenvertaisuuslakiin, jotta sieltä poistettaisiin asiaan liityvät kohdat tai sitä muuten muutettaisiin. Sitten kun - tai lähinnä jos - Suomen laki sen sallii, niin asia on toinen, ja voi vaikkapa syytää lokaa homojen niskaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Yhdenvertaisuuslaki
Katsokaa Ivan Puopolon YouTube kanavalta Räsäsen haastattelu.Ri Räsänen sanonut että homous on synti ja häpeä vaan että pridetaphtumassa nostetaan synti ja häpeä ylpeyden aiheeksi,ja tuo tavoitti oli osoitettu arkkipiispalla kuten ne Paavalin kirjeetkin.Eli viestintä oli osoitettu kirkolle eli uskovaisten omaan piiriin.Ei se tapahtumalle kansanryhmää ja kai siellä joku heterokin on mukana .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
skelet
Vast: Yhdenvertaisuuslaki
Mielestäni Räsänen esittää mielipiteensä hyvin ymmärrettävästi ja selkeästi. Ei hän "mölise". Sanoma taas on toinen asia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Kyse ei ole valtion kontrollista
Vaan juuri sananvapauden ja vihapuheen rajankäynnistä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Kyse ei ole valtion kontrollista
Pitäisi tutustua YK:n ihmisoikeusjulistuksen sananvapausosioon. Samalla voisi vilkaista Euroopan ihmisoikeusjulistuksen samaan julistukseen. Kannattaisi hakea jonkinlainen konkreettinen rajanveto siitä mikä on vihapuhe? Missä sen rajat kulkee ja kuka sitä saa tulkita? Ihmisryhmä käsitteenäkin tuntuu olevan kuin veteen piirretty viiva.
Onko oikeuslaitos kuin Don Quijote, joka käy taistelua tuulimyllyjä vastaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää

Luitko jo nämä?