Aluevaalit

Sote-uudistus ei saa räjäyttää kustannuksia

JORI LIIMATAINEN
Kirjoittajan mielestä sote-uudistuksella on tavoiteltava tuottavuuden parantamista, tehokkuutta, uudenlaisia toimintatapoja ja digitalisaation mahdollisuuksien täysimittaista hyödyntämistä, jotta kustannukset eivät räjähdä käsiin.
Kirjoittajan mielestä sote-uudistuksella on tavoiteltava tuottavuuden parantamista, tehokkuutta, uudenlaisia toimintatapoja ja digitalisaation mahdollisuuksien täysimittaista hyödyntämistä, jotta kustannukset eivät räjähdä käsiin.

Uudistuksen hintalappu veronmaksajille nousee suureksi, jos sote-kustannusten kasvu karkaa käsistä. Kustannusten kasvu johtaisi veronkorotuksiin. Palkasta jäisi työntekijälle yhä vähemmän käteen. Yritysten verotaakka kasvaisi ja Suomen kilpailukyky heikkenisi. Kustannusten kasvu johtaisi myös palveluiden laadun heikkenemiseen.

Sote on yli 20 miljardin euron vuosittainen menoerä, joka kasvaa liian kovalla vauhdilla. Menojen kasvu vaarantaa hyvinvointivaltion rahoituksen kestävyyttä.

Väestön ikääntyminen ja hoivan tarpeen kasvu yhdistettynä työllisten vähenevään määrään muodostavat taloudellisesti kestämättömän yhtälön, jonka takia sote-uudistusta lähdettiin tekemään. Uudistuksen keskeisenä tavoitteena pitää edelleen olla kustannusten kasvun hillitseminen.

Jotta kustannukset eivät räjähdä käsiin, on uudistuksella tavoiteltava tuottavuuden parantamista, tehokkuutta, uudenlaisia toimintatapoja ja digitalisaation mahdollisuuksien täysimittaista hyödyntämistä. Pitää miettiä, kuinka turha byrokratia karsitaan minimiin ja miten suuremmat ”järjestäjähartiat” voidaan hyödyntää säästöinä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Riskit menojen kasvuun tässä uudistuksessa ovat ilmeiset. Uudistuksen kiireellinen aikataulu ei saa tarkoittaa sitä, että kaikki vanha yhdistetään ilman että mikään käytännössä muuttuu – paitsi, että byrokratia lisääntyy ja menot kasvavat.

Sote-palvelut on tuotettava tavalla, joka on veronmaksajille kustannustehokkain.

Jokaisen hyvinvointialueen on lain mukaan laadittava taloutensa ja toimintansa suunnittelua ja johtamista varten palvelustrategia. Palvelustrategiassa hyvinvointialue päättää järjestämisvastuulleen kuuluvan sosiaali- ja terveydenhuollon pitkän aikavälin tavoitteet sekä sen, miten sote-palvelut toteutetaan.

Sote-palveluiden tuottavuutta on lähdettävä kasvattamaan heti hyvinvointialueiden ensimetreiltä, kun ensimmäisistä palvelustrategioista päätetään. Palvelustrategioiden ytimeen tulee nostaa sote-palveluiden tuottavuuden ja laadun parantaminen.

Keskeisessä roolissa tuottavuuden parantamisessa ovat yritykset. Sote-palvelut on tuotettava tavalla, joka on veronmaksajille kustannustehokkain. Asiakkaille tärkeintä on, että he pääsevät nopeasti hoitoon ja saavat laadukasta hoitoa.

Yhteistyö julkisen ja yksityisen sektorin välillä sote-palveluiden tuottamisessa on vakiintunutta ja tiivistä. Tuottavuuden, palveluiden saatavuuden ja laadun parantaminen vaativat kaikki, että yrityksiä hyödynnetään sote-palveluiden tuottamisessa vielä nykyistä enemmän.

Palvelusetelit ovat erinomainen väline, jolla voidaan helpottaa hoitoon pääsyä ja tehostaa sote-palveluita. Palveluseteleiden käyttöä tulee lisätä, sillä niiden avulla voidaan purkaa paineita ja hoitojonoja julkiselta puolelta, parantaa asiakkaiden valinnanvapautta ja päätäntävaltaa sekä lisätä palveluiden saatavuutta.

Palveluseteleiden käyttö tehostaa kilpailua ja parantaa palveluiden laatua, kun palveluntuottajat kilpailevat asiakkaista. Palvelusetelit edistävät myös alueen yrittäjyyttä, sillä niiden käyttö monipuolistaa palvelujen tuottajavalikoimaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Juho Romakkaniemi

toimitusjohtaja

Keskuskauppakamari

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Samppa
Hoitajamitoitus
Vaalikesustelu TV1 20.1 klo 21- oli melkoinen floppi. Sitä kuunnellessa varmaan moni varmistui siitä, etteivät rahat tule riittämään lupausten katteeksi. Nykyinen järjestelmä olisi varmaan hyvä jos siihen olisi kaadettu lisäeuroja sama summa mitä SoTe tulee tarvitsemaan.
Tuo hoitajien puute puhuttaa, eikä siihen saada korjausta moneen vuoteen.
Vanhusten palvelutaloissa hoitajapula on huutava. Pääministeri oli lipsauttamassa hoitajapulaa kokoomuksen syliin, mutta viime hetkellä huomasi, että heidän toimestaanhan hoitajamitoitusta nostettiin vaikka tiedossa oli hoidokkien eritasoisuus eri hoitolaitoksissa. Nyt mitoitus koskee niitäkin palvelutaloja, joissa tultiin toimeen aiemmin pienemmälläkin hoitajamitoituksella. Mitoitus tehtiin huonompikuntoisten hoidokkien tarpeen mukaan ja nyt sitten hoitajia ei riitä parempikuntoisillekaan.
Politiikot korjailevat kalliisti omia aikaisempia virheratkaisujaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
TjR
Vast: Hoitajamitoitus
Hoitajamitoitus oli aiemmin 0,5, on nyt 0,6 ja reilun vuoden päästä 0,7. Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, ps) tavoitteli vanhusten hoidosta 70 miljoonan euron säästöä ja hoitajamitoitusta 0,4, mutta taipui sitten 35 miljoonan euron säästöön. Aikana, kun vanhusväestö kasvaa. Ehkä meillä ei olisi hoitajapulaa, jos hoitajamitoitus olisi 0,4, mutta millaista se hoito mahtaisi olla, kun muistissa on vuoden 2019 tapaukset. Henkilöstö ei pysy nytkään alalla, koska työolot ovat niin kurjat ja he näkevät miten vanhuksia jätetään heitteille. Alalle saadaan väkeä vain, jos työ on mielekästä ja siitä saadaan kohtuullinen palkka. Tuskin sinäkään tykkäsit olla töissä palvelukodissa, jos pitää jättää vanhus makaamaan lattialle tuntikausiksi märissä vaipoissaan. Karu totuus on, että meidän pitää saada lisää rahaa sote-alalle tai jättää vanhukset heitteille. Kyllä meillä siihen varaa on, kysymys on tahdosta. Jos on varaa Netflixiin, CMoreen, 5g-yhteyksiin jne, on varaa myös 10 € lisämaksun sotepuolelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hoitajamitoitus
Tjr puhuu asiaa, Samppa aidanseipäistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Hoitajamitoitus
Asiaa kirjoitat TjR ja totean että lisäraha ei auta mikäli se ohjataan markkinatalouden kukkaroon.
Eräässä Ylen TV-ohjelmassa pieni yksityinen kotoisa "vanhustalo" missä asukkaat viihtyivät joutui lopettamaan toimintansa. Iso konserni teki ison "vanhusvaraston" ja päättäjät tekivät sopimuksen sen kanssa koska "yksikköhinta" oli niin huokea. Lopputulos oli että vanhukset todellakin vanhenivat.
Arvatenkin taisi tulla kalliimmaksi kun rahatkin häipyivät ulkomaille kun ne ennen jäivät kotikuntaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jyrki Lahtonen
Vast: Hoitajamitoitus
Näinhän se menee kun laskutaidottomat laatii suosiontavoittelussa lakeja. Nyt jopa demariministeri on huomannut, että 0,7 hoitajamitoituksella ei saada yhtään enempää hoitajaa, vaan ainoastaan hoidetaan vähemmän vanhuksia. Tingittävä on joko hoitajamitoituksesta, hoidettavien määrästä tai hoitajien palkasta. Itse asiassa varmaan kaikista kolmesta. Ei yhtään kivaa vaihtoehtoa, sillä rahaa on palamassa tolkuttomasti.

TjR: 10€ ei tässä auta. 1000€ per kärsä auttaa ensi hätään, muttei riitä kuin pieneksi aikaa.

Viime kädessä ongelma on siinä, että hoitomenetelmien kehittyessä niistä tulee aina vaan kalliimpia. On erinomainen asia taata suhteellisen huokeiden perushoitojen (rokotukset, kipsaukset, umpilisäkkeet yms.) saatavuus kaikille, mutta raja vaan tulee jossain vastaan. En myöskään usko, että toiminnan yksityistäminen mitenkään muuttaisi tätä. Vieroksun myös ajatusta tukea verovaroin terveysoligopolia, joka ei yritäkään muuta kuin kuoria kermat ruuhka-Suomesta, ja keskittää kaiken, ensin viiteen keskuskaupunkiin ja lopulta tehokkuuden nimissä kehäkolmosen sisälle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Hoitajamitoitus
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Mulla on kokemusta sekä omaishoidosta, että palvelutaloista. Hoitajamitoitus pitäisi määrittää potilaitten kunnon mukaan. Potilaat pitäisi keskittää laitoksiin kuntonsa mukaan. Huonokuntoiset hoidokit tarvitsevat enemmän hoitajia kuin parempikuntoiset. Ellei potilassijoituksen kiinnitetä huomiota syntyy juuri noita henkilökuntaa vaativia ja parempikuntoisia hoidettavia rasittavia hoitopaikkoja.
Eiköhän Turussakin jo ole joissakin palvelutaloissa otettu tämä asia huomioon?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
EpäHumanisti
Miten varmistetaan laatu?
Mitenköhän varmistetaan laatu? Ettei tule uusia esperi carejä?

Ja samalla voisi huomauttaa että Suomen julkinen on maailman mittakaavassa laadukasta sekä edullista, tästähän on se The Lancetin tutkimus. Vaikka yritykset mieluusti levittävätkin väärää tietoa siitä että julkinen olisi jotenkin tehotonta ja kallista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ida21
Soten idea
Kirjoittajalta on täysin hukassa soten idea. Perustason palveluihin satsataan, jolloin ne ovat lähellä asiakkaita ja siten saavutettavia, ongelmat hoidetaan mahdollisimman aikaisin, jolloin kustannukset ovat pieniä verratuna siihen, kun niihin puututaan vasta erikoissairaanhoidossa, laitossijoituksilla tai osastohoidoilla sairaaloissa, kuten nyt tapahtuu liian usein.
Palvelusetelit sopivat huonosti tehokkaaseen perusterveydenhoitoon, vain hyvin rajoitettuissa palveluissa niitä on mielekästä käyttää.
Valtio rahoittaa sote-palvelut ja sillä on menokehysten sisällä lukuisia kohteita, joista voidaan säästää, jotta sote-palvelut voidaan taata. Veronkorotus ei ole mikään automaatio.
Kirjoittaja voisi olla kehittämässä maahamme eettisesti kestävää yksityistä palvelutuotanto, jossa sillä julkisella veroeurolla tuotetaan palvelua asiakkaalle, eikä sitä siirretä yrityksen voittoon ja sitä kautta pois tarkoituksestaan. Sillä saralla olisi tekemistä ja sekin hyödyttäisi hillitsemään niitä sote-kustannuksia joista nyt on suuri huoli.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pragmatix
Ainoa mistä voisi tehostaa
On heittää toimimattomat tietojärjestelmät romukoppaan ja hoitaa niiden käyttöön tuhlatulla ajalla potilaita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?