Aluevaalit

Yrityksiä tarvitaan tarjoamaan laadukkaat hyvinvointipalvelut

TIMO JAKONEN
Sosiaali- ja tervedenhuollon uudistus tulee tehdä hyvässä yhteistyössä julkisen sektorin, yritysten ja järjestöjen kanssa. Yrityksiä tarvitaan, jotta Suomessa voidaan tarjota laadukkaat hyvinvointipalvelut jatkossakin, sanoo kirjoittaja.
Sosiaali- ja tervedenhuollon uudistus tulee tehdä hyvässä yhteistyössä julkisen sektorin, yritysten ja järjestöjen kanssa. Yrityksiä tarvitaan, jotta Suomessa voidaan tarjota laadukkaat hyvinvointipalvelut jatkossakin, sanoo kirjoittaja.

Turun Sanomat uutisoi maanantaina 17.1. Salon Seudun Sanomien kanssa teettämästään kyselytutkimuksesta, jossa selvä enemmistö varsinaissuomalaisista kannattaa näkemystä, jonka mukaan tulevan hyvinvointialueen pitää pääsääntöisesti tukeutua julkisesti tuotettuihin palveluihin.

Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus on yksi Suomen historian suurimmista palvelu- ja hallintouudistuksista. Yrittäjien viesti tuleville aluepäättäjille on, että uudistus tulee tehdä hyvässä yhteistyössä julkisen sektorin, yritysten ja järjestöjen kanssa. Yrityksiä tarvitaan, jotta Suomessa voidaan tarjota laadukkaat hyvinvointipalvelut jatkossakin.

Yritykset ja järjestöt tuottavat tällä hetkellä Suomessa 17 prosenttia julkisesti rahoitetuista sote-palveluista. Jos haluamme ideologisen julkisen sektorin paisuttamisen sijaan laadukkaampia palveluita ja lyhempiä jonoja, tarvitsemme yksityisten palveluntuottajien demonisoinnin sijaan enemmän yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyötä hyvinvointialueilla.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kansalaiset arvostavat valinnanvapautta ja toivovat yritysten tuottamia palveluja. 71 prosenttia suomalaisista haluaa, että hyvinvointialue käyttää julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamisessa myös yksityisiä palvelun tuottajia. Kantarin toteuttamaan tutkimukseen vastasi syksyllä 2021 yli 4000 vastaajaa.

Palveluseteli on varsin kustannustehokas tapa tuottaa palveluita, vaikka julkinen sektori on välillä toista mieltä.

Samaisen tutkimuksen mukaan 62 prosenttia suomalaisista haluaa, että terveyspalveluissa palvelusetelien käyttöä lisätään joko merkittävästi tai jonkin verran. Lisäksi 50 prosenttia suomalaisista haluaa palveluseteleitä merkittävästi lisää myös sosiaalipalveluissa. Siksi on hyvä, että valtaosa Varsinais-Suomen aluevaaliehdokkaista kannattaa, että palvelusetelit otetaan käyttöön hoitoon pääsyn varmistamiseksi. (TS 17.1.).

Suomen Yrittäjien tuoreen palveluseteliselvityksen mukaan palvelusetelin osuus oli viime vuonna vain 1,15 prosenttia kaikista sote-menoista.

Toivomme, että uusilla hyvinvointialueilla luodaan edellytykset reilulle palveluntuottajien väliselle kilpailulle. Palveluseteli on varsin kustannustehokas tapa tuottaa palveluita, vaikka julkinen sektori on välillä toista mieltä. Jos julkinen sektori laskisi hintalappunsa samoilla perusteilla kuin yksityinen sen joutuu tekemään, kävisi selväksi yksityisen sektorin kustannustehokkuus.

Otetaan siis käyttöön yhteinen, läpinäkyvä kustannuslaskentamalli, jotta julkisten ja yksityisten tuottajien palveluja voidaan verrata samoilla kriteereillä. Tämä mahdollistaa kulloinkin parhaiden palveluiden valitsemisen, olivat ne sitten julkisen tai yksityisen toimijan tuottamia.

Annetaan ihmisten valita.

Kun ihmisten valinnanvapaus kasvaa ja hyvinvointialue ostaa osan palveluista yksityisiltä tuottajilta, syntyy veronmaksajan ja palvelun käyttäjän kannalta myönteinen tilanne, jossa yksityiset toimijat kirittävät alueen omaa julkista palveluntuotantoa parempiin tuloksiin ja toimintatapoihin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sunnuntaina valittavat uudet aluevaltuutetut ratkaisevat, tarjotaanko tulevaisuudessa Varsinais-Suomessa sotepalvelut yhteistyössä, laadukkaasti ja kustannustehokkaasti.

Jutta Wirén

elinkeinoasioiden päällikkö

Varsinais-Suomen Yrittäjät

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
EpäHumanisti
Laadusta
Kun nyt taas otettiin sama asia esille niin huomautan taas että The Lancetin tutkimuksen mukaan Suomen julkinen terveydenhoito on sekä absoluuttisesti maailman huippua että suhteessa käytettyyn rahaan huippua. Eli on julkinen terveydenhoito on sekä laadukasta että edullista.

Yksityisistä on muutama vuosi sitten esimerkkejä laadusta kuten esperi care.

Mutta yksityiset firmat ovat toki tervetulleita avaamaan laatunsa ja rahankäyttönsä vastaavaan tutkimukseen. Jostain syystä yksityiset eivät kuitenkaan tätä vertailua halua tehdä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Ollaan ylpeitä omasta julkisesta terveydenhuollosta
Ei julkisen terveydenhidon palveluja tarvitse kilpailuttaa yksityisen terveydenhoidonpalveluja tarjoavan kanssa, koska näitä ei voida verrata. Julkinen terveydenhoito pitää kuulua kaikille -kuten nyt on . eikä olla jokin hinnasta kilpaileva yksikkö kuten nyt teiden auraua tms. Meillä on hyvä julkinen terveyden huolto ja siitä pitää olla ylpeä sekä antaa sille mahdollisuus kehittyä. Kyllä yksityistäkin terveyspalveluiden tarjoaa tarvitaan, mutta näiden on kyettävä tulemaan mukaan alhaisilla hinnoilla, ei ostosetelein jonka todellista hintaa asiakas ei edes tiedä eikä anneta tietää. Asetelma jonka kirjoittaja Wiren kirjoituksessaanlaittaa on vanhaa ja jakaa hyvän ja huonomman hoidon : kyllä julkinen hoito on hyvää ja ostettuna tuskin parempaa. Aikoinaan Britanniassa tekivät tervydenhoidon julkisen uudistuksen ja onnistuivat, tästä uudistuksesta on seurannut se, että monet 1960 - 70 julkikset elämänkerroissaan kehuu ks julkista tervydenhuoltoa maassaan. Thä meidänkin tulee pyrkiä nyt aluevaaleissa
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
julkinen on kalleinta
Nämä julkisen puolen höpötykset ovat tätä sosialistihallituksen propagandaa !👎🏻 Terveys- ja hyvinvointipalveluista ei selvitä missään nimessä pelkästään julkisen puolen palveluilla ! Kaikki tietävät, että julkinen palvelu maksaa yksityistä paljon enempi !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: julkinen on kalleinta
Paitsi että tutkimusten (The Lancet) mukaan väitteesi ei pidää lainkaan paikkaansa.

Teen toki tässä sellaisen, ehkä hieman hölmön, oletuksen että puhut yhtä laadukkaista palveluista, sitä en hetkeäkään epäile etteikö yksityinen voisi hilata laatua niin alas että olisi halvempi mitä laadukkaampi julkinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
TjR
Ideologinen ja demoninen
Oikeisto on ottanut käyttöön termin "ideologiset syyt". Siitä tulee väkisinkin mieleen 1970-luku ja äärivasemmiston käyttämä termi "taantumukselliset piirit". Näillä jatkuvasti toistetuilla termeillä leimataan toisin ajattelevat yhteiskuntavihollisiksi ja typeriksi. Sekaan sopii heittää virheellisiä väittämiä kuten "julkisen sektorin jatkuva paisuttaminen", mikä ei sote-alalla pidä paikkaansa, sillä yksityisen sektorin osuus on kasvanut sitten 90-luvun. Esimerkiksi yksityiset palvellu- ja päiväkodit olivat aiemmin varsin harvinaisia, Wiren väittää yksityisiä demonisoitavan ja tekee juuri itse sitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää

Luitko jo nämä?