Lukijoilta

Tarvitsemme lapset ja nuoret mukaan katsomusopetuksen uudistamiseen

Keskustelu uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksesta sekä mahdollisesta kaikille yhteisestä oppiaineesta käy vilkkaana. Tämä kertoo aiheen tärkeydestä.

Keskustelua käydään kuitenkin liiaksi aikuisten maailmasta käsin. Koululaiset ja opiskelijat ovat lapsia ja nuoria, joita tulee kuunnella erityisesti heitä koskevissa asioissa. Sekä perustuslaki että YK:n lapsen oikeuksien sopimus edellyttävät lasten ja nuorten kuulemista ja vaikutusmahdollisuuksien turvaamista.

Opetuksen tulisi aidosti ja kunnianhimoisesti tukea perus- ja ihmisoikeutena turvattua lasten ja nuorten uskonnon ja omantunnon vapautta. Perusopetuksessa tarvitaan kaikille oppilaille yhdenvertaisesti yleissivistävää ja laaja-alaista tietoa eri uskonnoista ja muista katsomuksista sekä ymmärrystä niiden vaikutuksista niin yksilöiden, yhteisöjen kuin yhteiskunnankin tasolla.

Elämänkatsomustiedon opetuksen avaaminen luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille on tärkeää yhdenvartaisuuden näkökulmasta, toisaalta uskonnon osuus elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmassa on hyvin pieni. Kouluopetuksen on mielekästä tukea uskontojen ja katsomusten välistä dialogia ja yhteisymmärrystä laajassa mitassa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kaikille oppilaille yhteinen katsomusaine voisi sisältää perustiedot eri uskonnoista ja katsomuksista. Yhteisessä oppiaineessa vahvistuisi eri uskonnoista ja katsomussuunnista tulevien oppilaiden vuoropuhelu ja keskinäinen ymmärrys.

Uskontoihin liittyvä tieto myös suojaa kasvavia uskonnollisilta ääri-ilmiöiltä, kuten radikalisaatiolta. Uskonnonopetus ja katsomuskasvatus ovat merkittäviä yhteiskuntarauhan rakentajia.

Pidämme tärkeänä, että uudistuksen yhteydessä tehtäisiin huolellinen lapsivaikutusten arviointi, jossa tarkasteltaisiin eri vaihtoehtoja sekä kuultaisiin myös lasten ja nuorten näkemyksiä. Yksi toteuttamisvaihtoehto olisi edellä mainittu kaikille yhteinen katsomusaine, jossa käsiteltäisiin uskontoja ja elämänkatsomuksia. Lisäksi voisi olla mahdollisuus saada syventävää opetusta omasta uskonnosta tai elämänkatsomuksesta.

Esa Iivonen

johtava asiantuntija

Mannerheimin Lastensuojeluliitto

Jarmo Kokkonen

johtaja

Kirkon kasvatus ja perheasiat/Kirkkohallitus

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Juu lapset ja nuoret mukaan mutta...
On kyllä hyvä ottaa huomioon myös lasten ja nuorten näkemykset, mitä tulee heidän koulunkäyntiinsä, mutta tässä aletaan mennä ajoittain jo vähän liiankin pitkälle. Minä väitän, että alaikäiset eivät ole parhaita päättämään mitä ja miten heidän tulisi koulussa oppia. Heillä ei mitenkään voi olla sellaista perspektiiviä kuin aikuisilla ja varsinkin päättäjillä.

En tiedä, itkeäkö vai nauraa, kun esim. kuulen, että 10-vuotiaat lapset saavat itse päättää joillain tunneilla, mikä heitä kiinnostaa, ja muuta ei sitten siitä aihepiiristä tarvitsekaan oppia. Itkettää, sillä jos tällainen opiskelu on tavallistakin, niin hyvin, hyvin huonolta näyttää lasten, nuorten ja Suomen tulevaisuus. Ilmanko Pisa-tulokset ovatkin laskeneet. Naurattaa, että ovatko ihan oikeasti jossain jotkut viisaat päättäjät tällaista laatineet.

Mitä nyt nimenomaan uskonnonopetukseen tulee, niin omasta mielestäni koulussa pitäisi nimenomaan olla vain yleistä elämänkatsomusoppia ja uskontojen esittelyä ja pohdintaa. Vakaumuksellinen opetus olisi jo ajat sitten pitänyt irrottaa perusopetuksesta uskontokuntien omin voimin koulun ulkopuolella tapahtuvaksi.

Tätäkään asiaa ei pitäisi kysyä lapsilta itseltään. Esim. aika nuorikin lapsi saattaa ymmärtää tavallaan mitä ovat (oma) kirkko ja uskonto, kun taas "elämänkatsomustieto" on varsin abstrakti ja vaikeakin sana. Lapsen voi olla vaikea sanoittaa uskonnollisia näkemyksiään ja tunteitaan. Puhumattakaan siitä, että käytännössähän vanhemmat kuitenkin päättävät, ja saattavat päättää myös mitä lapsi sanoo haluavansa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Juu lapset ja nuoret mukaan mutta...
Samaa mieltä Anguksen kanssa siitä, että vain yksi kaikille yhteinen aine, elämysoppi tms, jossa kerrotaan kaikista uskonnoista tasaisesti ja miten ne kaikki ovat lähinnä uskomuksiin ja taruihin pohjautuvia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Niinpä niin
Kannattaa kuitenkin kysyä islaminuskoisilta mitä mieltä ovat eri katsomuksista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Niinpä niin
Voisi käydä huonosti, jos kerrottaisiin tuo totuus, mitä Yrittäjäkin ehdotti; "kerrotaan kaikista uskonnoista tasaisesti ja miten ne kaikki ovat lähinnä uskomuksiin ja taruihin pohjautuvia"
Siihen perään samalle viivalle muutkin tarut: hammaskeiju, pääsiäsipupu ja joulupukki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Lue myös nämä yhteistyö­kumppanimme artikkelit